米国国防委員会の2024年の報告書がなぜそれほど憂慮すべきなのでしょうか?

7月の29 アメリカ議会の国防委員会は、新しい報告書を発表しました。 2018年に遡る前バージョンの報告書が米国の国防投資に関する軌道の大幅な変更に貢献していたため、これは国防総省と米国の国会議員が長らく待ち望んでいた出来事だった。

ご想像のとおり、この報告書の 2024 年版は、控えめに言っても世界の地政学的状況の展開について憂慮すべき状況を描いており、特に、中国とロシアによる脅威の増大を指摘しています。イランと北朝鮮は、近年の米国の国際政策における伝統的な「いつもの容疑者」である。

しかし今回の報告書は、単に米軍への資金提供の拡大を求めるだけではなく、さらに踏み込んだ内容となっている。実際、彼の議論だけでなくその口調からも、短期的にはアメリカ軍がこれらの脅威を封じ込める能力、そして今後持つであろう能力について、控えめに言っても憂慮すべき事態を描いている。この致命的な軌道、あるいはそのように提示されたものを阻止するために、米国、その軍隊、そして国民に対する迅速な認識とそれに続く深い問いかけが求められている。

この報告書はアメリカ大統領選挙の数カ月前に発表されており、特に共和党陣営に国防予算の削減を伴う孤立主義への回帰という誘惑が存在することを示唆する反響もあるが、コンテンツは、アメリカの軍事力の増大に対する認識と反応を引き起こすように設計されています。

それでは、今日世界中で見出しを飾っている国防委員会の2024年報告書は、憂慮すべき内容であるにもかかわらず、過度に警戒心を煽るものであり、国内政治目的のものなのか、それとも、現状を客観的かつ適切に描写したものなのか。出現?

過去40年間でこれに匹敵する例のない緊張状況の中で報告書が待たれていた

ジョン・マケイン上院議員と、当時トランプ政権の国防長官だったジェームズ・マティス将軍の共同の意志によって2017年に創設された国防委員会は、アメリカ議会の超党派の組織であり、両院の上院議員と代表が結集する。地政学的脅威の進化、軍隊の有効性、米国の国防政策について、客観的かつ圧力のない視点で回答を提供することを目的とした民間および軍事の専門家。

最初の報告書は2018年に遡るこのようにして、過去25年間に観察されたイランと北朝鮮の脅威だけでなく、特に中国軍とロシア軍の力の増大に関連した、世界で増大する脅威の相反する軌道を指摘し、人工的なイメージを描き上げた。それから何年も経ち、同時にアメリカの防衛努力は、一定のドルでその額のXNUMX％を失った。

この報告書は、アメリカの国防努力において2019年から観察された傾向の逆転において決定的な役割を果たし、その努力はジョー・バイデンの民主党政権時代を通じて継続された。

実際、米国では主要な選挙の締め切りまであと数カ月となっており、世界的な緊張は冷戦終結以来最高潮に達しているが、米国国防委員会からの新たな報告書は大いに期待されていた。そして少なくとも言えるのは、期待を裏切らなかったということです。

米国議会の国防委員会は、脅威とそれに対応する米国の軍事能力に関する非常に憂慮すべき目録を作成している。

実際、このレポートには、控えめに言っても憂慮すべき 2027 つの調査結果がまとめられています。まず、米国の利益に対する脅威の進化を分析します。当然のことながら、ロシア軍、特に中国軍の近代化と勢力拡大の軌跡は広く強調されており、XNUMX年の期限も同様に太平洋における勢力均衡の変革において極めて重要な指標として使われている。ヨーロッパのように。

この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
1,99ユーロから。定期購入 プレミアム へのアクセスも提供します アーカイブ (2年以上前の記事)