紅海でもウクライナでも、攻撃用無人機は最近の紛争において重要な兵器としての地位を確立しており、時には戦術ミサイルから脚光を奪い、時にはそれを補完し、時には代替することさえある。
これらの戦術無人機は、射程の点で同等のミサイルよりもはるかに経済的かつ迅速に製造できるため、一般に迎撃に使用される対空兵器よりもはるかに安価であることが判明し、空戦の方程式にまったく新しい不均衡を生み出します。
アメリカの企業アンドゥリルは、この展開を完全に予測できました。 2017 年に設立されたこのスタートアップ企業は、Altius 潜伏兵器、Fury 戦闘ドローン、Dive-LD 水中ドローンなど、いくつかのモデルのドローンや攻撃ドローンのおかげで現在 15 億ドルと評価されており、それらはすべて大きな関心を集めました。アメリカ軍から。
アンドゥリルは今週、明らかにウクライナと紅海からのフィードバックに非常に触発された新しいコンセプトを発表した。したがって、バラクーダ ドローン シリーズは、ますます長距離にわたって増加するペイロードを運ぶことを目的として、サイズが増加するさまざまなドローン モデルで構成されています。
とりわけ、M バージョンでは、バラクーダは攻撃用ドローンに変形し、対戦車ミサイルから長距離巡航ミサイルまで、戦術ミサイルのすべての長所を、それらに釣り合わない価格で提供します。
サマリー
アンドゥリル、米空軍 CCA プログラムの最初の部分の意外な勝者
La コスタメサのスタートアップカリフォルニアの、特にAltiusドローンファミリーとともに、アメリカ軍とDARPAのいくつかの主要なプログラムに参加し、近年すでに頭角を現していました。そこで多くの人が予想したのが、 アンドゥリルでの成功に満ちた未来.
しかし、カリフォルニアの新興企業がドローン専門のゼネラル・アトミックスと並び、ドローンの設計競争で勝利するとは、実際に予想していた人はほとんどいなかった。 共同戦闘機プログラムの最初の部分、またはCCA。
実際、これは、戦闘用ドローンを航空戦システムに統合する移行において、米空軍にとって最も決定的なプログラムの 6 つです。これはアメリカ空軍にとって非常に不可欠なものであり、2024年XNUMX月に予算行き詰まりが生じた際には、たとえそれがNGAD第XNUMX世代戦闘機プログラムを危険にさらすことを意味するとしても、それを維持することを好んだ。
したがって、22大航空機メーカー、F-35ラプターとF-2ライトニングIIを設計したロッキード・マーティン、ノースロップ・グラマンが後援する一方で、空軍が将来の技術の決定的な部分を若い新興企業に委託したことは驚きだった。 B-21 スピリットと B-18 レイダー、そして F/A-15 E/F スーパー ホーネットと F-XNUMXEX イーグル II の設計者であるボーイングがすべてこのランクをサポートしています。
アンドゥリルは、来週開催される空軍会議で、CCAプログラム向けのフューリー戦闘無人機を、 ゼネラル・アトミックス XQ-67この最初のコンテストの優勝者に指名されてからわずか6か月後。
アンドゥリルはバラクーダ無人機を使用して、攻撃無人機と戦術ミサイルの間のミッシングリンクを築きます。
現在、米空軍の CCA プログラムや、同社を他の米軍と結びつけるさまざまなプログラムを通じて、アンドゥリルの将来が保証されているように見えるとしても、後者は優れた新興企業であるため、これに安住するつもりはない。栄冠。
この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
1,99ユーロから。定期購入 プレミアム へのアクセスも提供します アーカイブ (2年以上前の記事)
ミサイルは、（自己であろうとなかろうと）誘導され、自走するミサイルです。
問題のドローンはミサイルです。
価格以外は巡航ミサイルと何ら変わりません。この違いは、おそらく部分的には使用されているコンポーネント (主に民生用製品?) によるものですが、おそらく主に産業効率の向上によるものと思われます。
兵器メーカーは公的資金をむさぼり食うことに慣れすぎており、新規参入者との競争は歓迎されている。残念ながらまだ米国から来ています。
立場を取るのは難しい。我々にはスカルプのコストは多かれ少なかれあるが（500万ユーロを念頭に置いている）、同等の容量のアンドゥリル・ドローンのコストはない。
考慮すべきもう 155 つの難しい要素は、量産型 500mm 砲弾と小型無人機のコストです (砲弾あたりの価格は 5000 ユーロから XNUMX ユーロの範囲であると言われていますが、これらのデータが現在も有効であるかどうかはわかりません) ) 対小型ドローンの価格。
最後に、最後の比較点は、AASM とその新しい固体推進剤 (200 ～ 300 km、開発中)、巡航ミサイル、長距離ドローンに関するものです。
コスト比較表は非常に役立ちます。
現時点ではこの情報は伝達されていないため、表を作成することはできません。とはいえ、アンドゥリルがこの分野に投資する場合、価格の面で戦術ミサイルよりも優位性を得るには、米空軍とそのパートナーを説得するために、この分野でかなりの優位性を持つ必要があるだろう。彼らはそれを見逃したのではないかと思います。
違いは本質的に、ペイロードと搭載システムのモジュール性に関係します。ドローンはペイロードに応じて、攻撃、偵察、囮機能、電磁諜報などに使用できますが、ミサイルには使用できません。