これは2022年XNUMX月、ロシアによるウクライナ侵攻の開始以来繰り返されるようになった。武器供与という点でキエフと同盟関係にある国が新たな一歩を踏み出すたびに、モスクワはこの同じ国、つまりウクライナを核兵器を使用すると脅すことで応じている。
これらの脅迫はこれまで実行されたことはなかったが、ウラジーミル・プーチン大統領の2本目のナイフによる新たな脅迫がテレビやソーシャルネットワークで笑いを引き起こしている。しかし、まったく笑っていない人がいます、それは国防総省です。
彼は、赤線、つまり本当の赤線の問題は、手遅れになってから初めてそれを越えたことに気づくことであることをよく知っています。とりわけ、より速く、より正確な新たなベクトルの到来により、核兵器の潜在的使用の広大な分野が開かれており、実際、たとえ戦略的限界値が凍結されたままであっても、核の限界値が全体的に低下するのではないかと懸念されている。
サマリー
核の脅威の再来は現在、いくつかの地域で敏感になっている
冷戦の終わりに、米国とソ連はそれぞれ 6000 個の核弾頭をいつでも使用できる状態に有しており、戦術核兵器から数キロトン、戦場から大陸間弾道ミサイル (ICBM) や SLBM に至るまで、数十の異なる兵器システムに分散されていました。 100 ノット以上の複数の独立した弾頭を装備したミサイルや、数メガトンの空中爆弾まで。
当時、その戦略的脅威が相当なものであり、北米、ヨーロッパ、そしてアジアの大部分を地図から取り返しのつかないほど消し去る可能性があったとすれば、この破壊的な可能性は非常に大きく、兵器は非常に不正確で破壊的だったので、核兵器の使用自体が不可能であった。兵器は、時代の終わりを意味する戦略的暴動への扉を組織的に開いた。
この期間に続く最初の 2000 年間は、核の脅威がほぼ消滅したことによって特徴づけられました。したがって、XNUMX年代の終わりには、ロシアは哨戒用の弾道ミサイル原子力潜水艦を維持することすらできなかったのに対し、中国のミサイルは大部分が時代遅れのモデルであり、その使用は非現実的であると思われた。
それ以来、核の脅威は朝鮮やインドとパキスタンの対立などの二次戦域に集中し、大部分は依然として米国の管理下にあった。
過去 10 年間で状況は大きく変わりました。ロシアが発見しただけではない 非常に重要な戦略的および戦術的な力、2000 個の弾頭で 1500 個の近代化ベクトルを装備し、本質的に大陸間で使用可能ですが、 中国は主要な戦略的大国を獲得するための多大な努力に乗り出した弾道ミサイル原子力潜水艦6隻からなる艦隊(間もなく12隻に増加予定)、新世代ICBMミサイル用のサイロ400基以上、そして膨大な数の中距離ミサイルと空中媒介物を備えている。
新しい核兵器は冷戦時代とは大きく異なる閾値を設定する
とりわけ、ベクトルは過去 20 年間で大幅に進化し、非常に高精度のミサイルが登場し、その目的を達成するために必要な負荷が軽減され、非常に高速な兵器が登場しました。 極超音速でも、あちこちに配備されている対ミサイルシールドを無効にすることができます。
国防総省によれば、これらの新型兵器は、ヨーロッパでのロシアに対する緊張の高まり、太平洋における中国と北朝鮮に対する緊張の高まりに伴い、低出力核兵器の使用がより可能になる傾向にあると考えている。クレムリンや北京も含め、誰もが恐れる戦略上の敷居を越えないようにするためだ。
具体的には、国防総省は、戦略的境界線の全体的な破壊的影響の強化に関連して、精度と効果の観点から、新興兵器が現在提供しているさまざまな選択肢は、非戦略的核の境界線を再定義し、核兵器の使用を促進する可能性があると考えている。この種の兵器には、これまで純粋に従来の方法で扱われていたであろう目的を達成するためのものも含まれる。
核の閾値のこの憂慮すべき展開に加えて、摩擦点の数の増加とこれらの摩擦の激しさが加わり、核仮説は冷戦時よりも今日の方がはるかに差し迫ったものとなっている。
国防総省は、さまざまな核シナリオを理解し、それに直面して行動できるよう職員を訓練している
冷戦中、核問題は政治的および軍事的エリートのみに厳密に限定されていたが、今日のこの問題に関する新たな現実では、警察官が敷居を越えないようにするか適切に対応し、エスカレーションや問題の拡大を回避できることが求められている。戦略的閾値を超えています。
この文脈でアメリカ軍は次のことを約束した。 これらの脅威を理解できるように職員を訓練する、最も適切な方法で対応します。これは中尉が指摘したことです。一般的な アンドレ・J・ゲバラ、今週初めにワシントンDC郊外で開催された空軍協会の会議中に、戦略抑止と核統合担当の副参謀長が述べた。
« ヨーロッパで低出力核兵器が使用されたらどうなるでしょうか?あるいは、核兵器を使用した武力誇示や核実験があった場合はどうなるでしょうか?」と自分の主張を裏付けるように言及した。 » そして、私たちが気づかないうちにインド太平洋の赤い一線を越えてしまったらどうなるでしょうか?」と彼は付け加えた。
» これらは、私たちの戦闘機が最初から理解する必要がある種類のことです。大統領レベルでのみ知られる必要はない」と彼は続け、この分野でアメリカ人将校に与えられる訓練について聴衆を啓発した。
近い将来に避けられない核閾値の低下と、不拡散措置の失敗の可能性に向けて
いずれにせよ、ゲバラ将軍の発言は、ヨーロッパと西太平洋という二つの戦域と、ロシアという三つの敵国によって、近い将来、核の敷居が必然的に低下することを予期しなければならないという国防総省の確信にほとんど疑問を残さない。 , この閾値を超える可能性が最も高いと考えられる中国と北朝鮮。
しかし、主に国連安全保障理事会の常任理事国5カ国の手に委ねられている戦略的核手段の現在の配分によってもたらされる現状が、低強度を含むすべての核兵器の不使用を保証できなくなったとしたら、多くの国が、この脅威を無力化するために、非戦略核兵器を装備するという選択肢を選択する可能性が非常に高いです。
トルコを含むいくつかの国は、 韓国、あるいはサウジアラビアさえも、すでにこの問題を取り上げており、それぞれがこの問題に関して独自の判断基準を持っており、多くの場合、認識されている地域の脅威の現実や指導者の政治目標に関連しています。
このような状況において、核問題と核拡散の専門家の多くが、今日の核兵器使用のリスクは冷戦時代に比べてはるかに高まっていると信じていること、そしてなぜ国防総省が職員にどのように対処すればよいのかを訓練していることを私たちは理解しています。そのようなシナリオ。
20 月 2 日の記事 (完全版) 2024 年 XNUMX 月 XNUMX 日まで
申し込む Meta-defense.fr !
1,99 ユーロから、メタディフェンスの記事にアクセスできます。 全体, 広告なしを楽しんでください。 commentaires 提案されたトピックについて話し合うため。
コードを使用すると、クラシックおよびプレミアムの年間または月間サブスクリプションが -10% になります メタデフ