უკრაინაში რუსული შეტევის დაწყებამდე რამდენიმე კვირით ადრე, პოლონურმა პრესამ გაიმეორა ძალიან შემაშფოთებელი სიმულაციური ვარჯიშის შედეგები. დასახელებული "ზიმა-2020" (ზამთარი 2020), მან აჩვენა, რომ რუსეთის შეტევა პოლონეთის წინააღმდეგ ვარშავის დაცემას მხოლოდ 4 დღეში და ქვეყნის ყველა საკვანძო პუნქტს მხოლოდ ერთ კვირაში მოჰყვება. ოთხი კვირის შემდეგ, რუსული ძალები, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ კიევზე შეტევას, დაბლოკეს ქალაქის გარეუბანში და განიცადეს ძალიან მძიმე დანაკარგები ძალიან საბრძოლო, მაგრამ მაინც ცუდად აღჭურვილი და დეზორგანიზებული უკრაინული არმიისგან. ერთი თვის შემდეგ მოსკოვმა გადაწყვიტა გაეყვანა თავისი ყოფნა ჩრდილოეთ უკრაინაში, შეეცადა შემობრუნებულიყო დონბასისა და ხარკოვისკენ, რომლებიც განაგრძობდნენ თავხედური წინააღმდეგობის გაწევას რუსული ჯარების და მათი მარიონეტების მიერ დონბასიდან და ქვეყნის სამხრეთიდან განხორციელებული თანმიმდევრული შეტევებისთვის. დაიპყრო მარიუპოლი და ამით შეაერთოს დონბასთან, ერთი მხრივ, და დაიკავოს ოდესა, მეორე მხრივ. დღეს ჩვენ ვიცით, რომ მხოლოდ მარიუპოლმა დათმო იშვიათი გმირობის ბრძოლის შემდეგ, მაშინ როცა უკრაინულმა ძალებმა რამდენიმე დღის განმავლობაში დაიწყეს ფართო შეტევები დონბასში დაკარგული ტერიტორიის ნაწილის დასაბრუნებლად, როგორც ხერსონის წინააღმდეგ.
ცხადია, რუსეთის სამხედრო ძალაუფლების აღქმა ექსპერტების, როგორც სამხედრო, ისე სამოქალაქო, დიდწილად არასწორი იყო. უკრაინაში რუსული ჯარების ქცევამ, მაგრამ ასევე აღჭურვილობისა და სარდლობის ეფექტურობამ, კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენა მრავალი დარწმუნება, რომელიც არსებობდა ამ ომამდე. ამ მოულოდნელ აღმოჩენებსა და გამოცხადებებს შორის, 5 მათგანი იმსახურებს უფრო კონკრეტულ სახეს: დაგეგმვისა და დაზვერვის წარუმატებლობა, შეიარაღების ერთობლივი მოქმედების სირთულეები, საჰაერო ძალების სისუსტე, საზღვაო ძალების არაეფექტურობა, ისევე როგორც სამხედრო ძალების გამძლეობა. ქვეყანა და ჯარები დანაკარგების ფონზე.
1- რუსული დაგეგმვისა და დაზვერვის წარუმატებლობები
23 წლის 2022 თებერვლის საღამომდე ბევრი სამხედრო ექსპერტი, ისევე როგორც სადაზვერვო სამსახურების უმრავლესობა, შეერთებული შტატების მნიშვნელოვანი გამონაკლისის გარდა, თვლიდა, რომ რუსეთის შეტევა უკრაინის წინააღმდეგ წარმოუდგენელი იყო, თუ არა შეუძლებელი. უარეს შემთხვევაში, მათი თქმით, ეს იყო ძალების ახალი განლაგება უკრაინის საზღვრებზე, რათა გავლენა მოახდინოს ევროპასა და ნატოსთან მოლაპარაკებებზე. ამ ექსპერტებისთვის ეს არანაირად არ ეხებოდა რუსეთის რეჟიმის მიმართ გულუბრყვილობას და არც მისი პრეზიდენტის უადგილო თვითკმაყოფილებას, არამედ სიტუაციის ფაქტობრივ ანალიზს. მართლაც, მოსკოვის მიერ განლაგებული სამხედრო ძალები, 200.000 300.000 კაცზე ცოტა მეტი, უკრაინის საზღვრებზე, ძალიან შეზღუდული ჩანდა, რათა უზრუნველეყო გამარჯვება დაახლოებით XNUMX უკრაინელ დამცველზე, მაშინაც კი, თუ გავითვალისწინებთ იმ უპირატესობებს, რომლებიც რუსეთის სარდლობას, აღჭურვილობას. ცეცხლსასროლი ძალა, საჰაერო ძალა და ჯარები.
გარდა ამისა, თუ თავდასხმა ვერ მიაღწევდა თავის მიზნებს რამდენიმე კვირაში, რუსეთის არმიები შეიძლება აღმოჩნდნენ სერიოზულად დაქვეითებულნი თავიანთ მანევრებში ქვეყნის ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთში დათბობის გამო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რუსეთის ჯარებს არ გააჩნდათ საშუალება მშვიდად განეხორციელებინათ ისეთი გეოგრაფიულად ფართო შეტევა, როგორსაც ძალების განლაგება შეეძლო. დანარჩენი, ცხადია, ვიცით. რუსეთის შეტევა შეჩერდა კიევში, ხარკოვსა და დონბასში და მხოლოდ სამხრეთ ფრონტმა მისცა საშუალება რუსეთის ჯარებს მიეღოთ მნიშვნელოვანი ტერიტორიული მოგება. მარტის ბოლოს დათბობის ჩამოსვლამ აიძულა რუსეთის გენერალური შტაბი გაეყვანა ჯარები ქვეყნის ჩრდილოეთიდან, რომლებსაც არ შეეძლოთ ეფექტური მანევრირება, ხოლო მათ განიცადეს მზარდი და მძიმე დანაკარგები უკრაინული ქვედანაყოფებისგან, რომლებიც უფრო მსუბუქი და მოძრავია.
ცხადია, რუსეთის სამხედრო ოპერაციამ სერიოზული წარუმატებლობა განიცადა, როგორც დაგეგმვაში, ასევე დაზვერვაში. რუსი სტრატეგები, უპირველეს ყოვლისა, ვლადიმერ პუტინი, მორთული ყველა ღირსებით, მათ შორის დიდოსტატის ნიჭით ჭადრაკის თამაშში, აშკარად არ იცოდნენ, როგორ უნდა მოელოდნენ წარუმატებლობას, რომელსაც არმიები აპირებდნენ და სერიოზულად არ შეაფასა. თვით უკრაინელებისა და მათი ლიდერების მებრძოლობა და წინააღმდეგობის უნარი. ჩვენ დღემდე არ ვიცით ასეთი შეცდომების მიზეზები, რაც დასავლელი ანალიტიკოსებისთვის მაინც აშკარა აღმოჩნდა. სავარაუდოა, რომ, როგორც ეს ხშირად ხდება, რამდენიმე თანმხლებმა ფაქტორმა გამოიწვია ასეთი წარუმატებლობა, დაწყებული ზეწოლიდან ხელისუფლებაში მყოფი პირების მიერ ენდემური კორუფციის ფონზე რუსული ქვედანაყოფების ოპერატიული შესაძლებლობების გადაჭარბებულ შეფასებამდე, ასევე. წინააღმდეგობისა და უკრაინის ძალაუფლების მობილიზების პოტენციალის სერიოზული შეუფასებლობა. ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ, ცხადია, რუსული არმიების სტრატეგიულ და ტაქტიკურ უპირატესობას, რომელიც ჯერ კიდევ 2022 წლის დასაწყისში იყო დაფიქსირებული, დიდწილად ძირს უთხრის წვევამდელთა და რეზერვისტთაგან შემდგარ არმიას და სავარაუდოა, რომ თუ „ზიმა 2020“ იქნებოდა. დღეს რომ განმეორდეს, შედეგები ძალიან განსხვავებული იქნება.
2- რუსული ქვედანაყოფების სირთულეები კომბინირებული შეიარაღების კუთხით
ამ სტატიის 75% წასაკითხად რჩება,
გამოიწერეთ მასზე წვდომისთვის!
Les კლასიკური ხელმოწერები უზრუნველყოს წვდომა
სტატიები მათ სრულ ვერსიაშიდა ურეკლამოდ,
6,90 ევროდან.
ახალი ამბების გამოსაწერი რეგისტრაცია
დარეგისტრირდით Meta-Defense Newsletter მიიღოს
უახლესი მოდის სტატიები ყოველდღიურად ან ყოველკვირეულად
[…]