რა არის ის 4 საყრდენი, რომელიც ჩინეთს მსოფლიო სამხედრო ზესახელმწიფოდ აქცევს 2035 წელს?

თუ დღეს ჩინეთი დარჩება შეერთებულ შტატებისგან ჩამორჩენილი, 2035 წლისთვის ის შეიძლება გახდეს პირველი სამხედრო სუპერსახელმწიფო პლანეტაზე, რომელიც ეყრდნობა ოთხ ეფექტურად კონტროლს.

2 მილიონი ჯარისკაცი, 3000-ზე ნაკლები თანამედროვე ტანკი, მე-4 თაობის ათასი საბრძოლო თვითმფრინავი და მხოლოდ ორი ავიამზიდი და დაახლოებით ოცდაათი გამანადგურებელი, ჩინეთის არმია, სულ მცირე, ქაღალდზე შორს არის შეერთებული შტატების პოტენციალის წარმოჩენისგან სახელმწიფოები და კიდევ უფრო ნაკლები დასავლური ბანაკი მთლიანად.

თუმცა, პეკინის მიერ დაახლოებით ოცდაათი წლის მანძილზე წამოწყებული სამხედრო მშენებლობა დღეს ამერიკელი ჯარისკაცებისა და სტრატეგების აკვიატებაა, იმ დონემდე, რომ ატლანტის ოკეანის გასწვრივ განხორციელებული ყველა მატერიალური და დოქტრინალური განვითარება ბოლო ათი წლის განმავლობაში მხოლოდ მიზნად ისახავს „შეკავებას ჩინეთის არმიის ძალა.

მართლაც, დღეს პეკინის ძალების მყისიერი აღქმის მიღმა, ჩინეთი ეყრდნობა 4 სტრატეგიულ საყრდენს, რომელთა სწორად განხორციელების შემთხვევაში, ქვეყანა შეიძლება გახდეს მსოფლიოს წამყვანი სამხედრო ძალა 2035 წლისთვის. და მისცეს მას სტრატეგიული უპირატესობები, რაც ძალიან რთული იქნება შეერთებული შტატებისთვის სახელმწიფოებმა და მისმა მოკავშირეებმა დაუპირისპირდნენ.

1- ამბიციური, მაგრამ გაზომილი, ტექნოლოგიური სტრატეგია;

მთელი ცივი ომის განმავლობაში, დასავლური სტრატეგია მიზნად ისახავდა საბჭოთა ძალების და ვარშავის პაქტის თანამგზავრების რიცხვითი უპირატესობის განეიტრალებას, დიდწილად ეყრდნობოდა ტექნოლოგიურ უპირატესობას, რომელიც საკმარისი იყო სიძლიერის გასამრავლებლად.

1991 წლის ყურის ომმა დაადასტურა, გარკვეულწილად, ამ დოქტრინის აქტუალობა, რომ კოალიციურმა ძალებმა გაანადგურეს ერაყის არმიები ძირითადად საბჭოთა ტექნიკის გამოყენებით სულ რაღაც რამდენიმე კვირაში საჰაერო კამპანიისა და 100 საათიანი სახმელეთო ბრძოლის დროს, მიუხედავად იმისა, რომ კოალიცია მიწაზე. ძალები რიცხობრივად თანაბარ მდგომარეობაში იყვნენ ერაყის არმიებთან.

შეერთებული შტატებისთვის და მისი მოკავშირეების დიდი ნაწილისთვის დადასტურდა, რომ ტექნოლოგიურმა უპირატესობამ მკაფიო ოპერაციული უპირატესობა მოიტანა და შეიძლება გარკვეულწილად ანაზღაურდეს რიცხვითი სისუსტე.

ასე დაეუფლა ატლანტიკის ოკეანეში ტექნოლოგიურმა ეიფორიამ პენტაგონს, არაპროპორციული ამბიციებით მრავალი პროგრამის შემუშავებით, რომლებიც მწარე წარუმატებლობებით დასრულდა, როგორიცაა Zumwalt გამანადგურებლები, Comanche საბრძოლო ვერტმფრენი ან M2 Bradley-ის ჩანაცვლების მრავალი მცდელობა.

ჩინელმა სტრატეგებმაც ღირებული გაკვეთილები ისწავლეს ამ ომიდან. მათთვის, თუ ისინი ერთ დღეს დაუპირისპირდეს დასავლურ არმიებსპირველ რიგში საჭირო იყო ამ ძალების ტექნოლოგიური გრადიენტის განეიტრალება, არა შეერთებულ შტატებთან ან ევროპელებზე უფრო ეფექტური აღჭურვილობის შემუშავების მცდელობით, არამედ მათთან საკმარისად ახლოს აღჭურვილობით, რათა კოეფიციენტის მულტიპლიკატორი სრულად ყოფილიყო. ძალა ყურის ომის დროს, აღმოჩნდა ნეიტრალიზებული.

აქედან გამომდინარე, გასაკვირი არაფერია იმის აღნიშვნა, რომ J-10 ერთძრავიანი გამანადგურებელი გვთავაზობს შესრულებას და შესაძლებლობებს, რომლებიც ძალიან ახლოსაა F-16-თან და Mirage 2000-თან, რომ J-11 უახლოვდება F-15-ს და რომ. J-16-ს ძალიან ცოტა შეშურდება F-15E. რაც შეეხება J-20-ს, ისევე როგორც ამჟამად ტესტირებადი J-35, ისინი ალბათ არ დაემთხვევა F-22-ს ან F-35-ს, მაგრამ არც გადამწყვეტი უპირატესობის მოპოვების საშუალებას მისცემს ამ თვითმფრინავებს.

ფაქტობრივად, ბოლო 15 წლის განმავლობაში, ბევრი ახალი ჩინური აღჭურვილობა აშკარად იყო შთაგონებული დასავლეთის ძალების უმეტესი ნაწილის მიერ, როგორიცაა Z-20 ვერტმფრენი UH-60-თან და მის საზღვაო ვერსიასთან შედარებით MH-60 Romeo, Y-20 სატრანსპორტო თვითმფრინავი C-17-ის წინააღმდეგ, Type 052D გამანადგურებელი Arleigh Burke-ის გამანადგურებლების წინააღმდეგ, ან თუნდაც სარადარო თვითმფრინავი KJ-600 E-2D Hawkeye-ის წინააღმდეგ.

შეერთებული შტატები არ არის პეკინის ინჟინრებისთვის "შთაგონების" ერთადერთი წყარო, როგორც ეს აჩვენა PCL-181 სატვირთოზე დამონტაჟებული იარაღი, რომელიც შთაგონებულია ფრანგული CAESAR-ით. ახლახან, ჩვენ შევძელით დაკვირვება დასავლეთის ინოვაციებზე ჩინეთის რეაგირების დროის გარკვეულ შემცირებაზე, მაგალითად XQ-58A Valkyrie საბრძოლო თვითმფრინავის ასლის პრეზენტაციაზე, მიუხედავად იმისა, რომ ეს უკანასკნელი ჯერ მხოლოდ პროტოტიპის ეტაპზეა.

ცხადია, ჩინეთი თავს არ იკავებს გარკვეული გადამწყვეტი ტექნოლოგიური მიღწევებისგან, როგორც მაგალითად ჰიპერბგერითი იარაღის შემთხვევაში, მაგრამ მისი დღევანდელი სტრატეგიის არსებითი ნაწილი მართლაც დასავლური ტექნოლოგიური გრადიენტის განეიტრალებაზეა დაფუძნებული, რათა შეერთებულ შტატებს ჩამოართვას ეს აქტივი, რომელიც ემსახურება როგორც ძალის მულტიპლიკატორს დაპირისპირების შემთხვევაში.

უფრო მეტიც, იმისათვის, რომ არ გამოიწვიოს შეიარაღების რბოლა, როგორიც 50-იან წლებში შეერთებულმა შტატებმა და საბჭოთა კავშირმა განიცადეს, პეკინი რჩება მთლიანად გაზომილი თავისი ამბიციებით და არასოდეს ცდილობს ზედმეტად გამოიყენოს თავისი უპირატესობა, მათ შორის რიცხობრივი გაგებით. ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით.

2- სამაგალითო ოპერატიული და სამრეწველო დაგეგმარება

თუ ჩინეთს არ სურს თავდაცვის ტექნოლოგია გადამწყვეტი აქტივი აქციოს, არამედ უბრალოდ გაანეიტრალოს ეს აქტივი დასავლეთის ხელში, ეს იმიტომ ხდება, რომ მას სხვა, ბევრად უფრო ექსკლუზიური აქტივები აქვს. პირველი მათგანი სხვა არაფერია თუ არა მისი ოპერატიული და სამრეწველო თავდაცვის დაგეგმვის განსაკუთრებული ხარისხი უკვე დაახლოებით ოცდაათი წლის განმავლობაში.

ამ სტატიის დანარჩენი ნაწილი მხოლოდ აბონენტებისთვისაა.

Les კლასიკური ხელმოწერები უზრუნველყოს წვდომა
ყველა სტატია რეკლამის გარეშე1,99 ევროდან.

ახალი ამბების გამოსაწერი რეგისტრაცია