რამშტეინის შეხვედრის დროს ხომ არ გავხდით სტრატეგიული უკუღმართობის მომსწრე?

უკრაინელების და მათი უახლოესი მხარდამჭერების, როგორიცაა პოლონეთი ან ბალტიისპირეთის ქვეყნების ყველა იმედი და მოლოდინი, შეხვედრა, რომელიც დღეს გაიმართა რაინლანდ-პფალციში, რამშტეინის ამერიკულ ავიაბაზაში, საბოლოოდ ძალიან ცოტას გამოიღებს. კონკრეტული შედეგები, გარდა განცხადებებისა, რომლებიც უკვე გაკეთდა მისი სხვადასხვა მონაწილეების მიერ. და თუ შეერთებულმა შტატებმა გამოაცხადა 50 ახალი Bradley IFV და 80 Stryker ჯავშანტრანსპორტიორის გაგზავნის შესახებ, ისინი არც აბრამსის მძიმე ტანკების დიდი ხნის ნანატრი გადაზიდვის შესახებ გამოაცხადებენ და არც კი ჩამოვლენ გერმანიის ტანკების მიწოდებაზე. Leopard 2, ან უბრალოდ მიეცით საშუალება ევროპის ქვეყნებს, რომლებსაც აქვთ ეს.

თუ, როგორც მოსალოდნელია, ახლა მთელი კრიტიკა ბერლინისა და კანცლერის ოლაფ შოლცის წინააღმდეგ არის მიმართული, ცხადია, რომ გერმანიის პოზიცია კონფლიქტის დაწყებიდან ერთი იოტითაც არ გადაუხვევია. მართლაც, ბერლინი ყოველთვის და სისტემატურად ელოდა ვაშინგტონს ახალი ტიპის აღჭურვილობის მიწოდების შესახებ განცხადებას, მანამდე კი იგივეს გააკეთებდა. ასე იყო კონფლიქტის დასაწყისში, ტანკსაწინააღმდეგო იარაღთან დაკავშირებით ამერიკული ჯაველინების გაგზავნის გამოცხადების შემდეგ, მოგვიანებით ჯავშანტექნიკის ტრანსპორტირებასთან დაკავშირებით M113-ის გადაზიდვის გამოცხადების შემდეგ, მოგვიანებით კვლავ IRIS-ის უკრაინაში გადაცემის შესახებ. -T ბატარეები და Guépard-ის საზენიტო იარაღი ამერიკული NASAMS-ის გაგზავნის შემდეგ, ან თუნდაც Pzh2000 თვითმავალი იარაღი უკრაინაში ამერიკული M109 და M777 ჩასვლის შემდეგ. ჯერ კიდევ ცოტა ხნის წინ, ბერლინი ელოდა შეერთებულ შტატებთან გაკეთებულ ერთობლივ განცხადებას, რომ დაადასტუროს 40 Marder ქვეითი საბრძოლო მანქანის გაგზავნა კიევში, 50 ამერიკულ ბრედლისთან ერთად.

ფაქტობრივად, გერმანიის ხელისუფლება უარს ამბობს მიწოდებაზე Leopard 2 უკრაინას, ისე, რომ შეერთებულმა შტატებმა არ გამოაცხადა M1 Abrams-ის მიწოდება, არავითარ შემთხვევაში არ არის სიურპრიზი და მით უფრო უკან გადადგმული ნაბიჯი. ეს არის მხოლოდ იმ დოქტრინის მკაცრი გამოყენება, რომელიც კონფლიქტის დაწყებიდან მოყოლებული იყო, და რომელსაც ასევე დაემორჩილა უკრაინის მხარდამჭერი სხვა ქვეყნების დიდი უმრავლესობა, მათ შორის საფრანგეთი და დიდი ბრიტანეთი, AMX-10RC-ის ეპიზოდამდე და ჩელენჯერი 2. თუმცა, პარიზს, როგორც ლონდონს, შეუძლია, საჭიროების შემთხვევაში, დაეყრდნოს საკუთარ თავშეკავებას რუსეთის შესაძლო საფრთხეების წინაშე, სადაც გერმანია, თავის მხრივ, მხოლოდ ნატოსა და ამერიკის საფარს არ ეყრდნობა. რაც უფრო გასაკვირია, არის ამერიკელების უარი აბრამსზე დინამიკის წამოწყებაზე და მით უმეტეს, ამ თემაზე ოფიციალური პირების მიერ მოწოდებული განმარტებები. მართლაც, ამ თემაზე ამერიკელი შტაბის უფროსის, გენერალ მაილის, ასევე თავდაცვის მდივნის, ლოიდ ოსტინის მიერ წამოჭრილი განმარტებები ძალიან არადამაჯერებელია.

ამ სტატიის დანარჩენი ნაწილი მხოლოდ აბონენტებისთვისაა.

Les კლასიკური ხელმოწერები უზრუნველყოს წვდომა
ყველა სტატია რეკლამის გარეშე1,99 ევროდან.

ახალი ამბების გამოსაწერი რეგისტრაცია