ნეირონი, E-MBT, SMX31…: შეგვიძლია დავძლიოთ მომავალი LPM-ის ჩიხები კვლევისა და შეიარაღებული ძალების აღჭურვილობისთვის?

სანამ გენერალური შტაბი, შეიარაღებული ძალების სამინისტრო და ელიზე აზუსტებენ სამხედრო პროგრამირების შესახებ კანონის საბოლოო დეტალებს, რომელიც მოიცავს 2024-2030 წლებს, მრავალი მეტ-ნაკლებად ოფიციალური მოხსენება ვარაუდობს, რომ ბიუჯეტის ძალიან მკვეთრად მზარდი მიუხედავად, 2,3 წელს შესაძლებელი იქნება თავდაცვის ძალისხმევის მიღწევა მშპ-ს თითქმის 2030%-მდე, საბიუჯეტო შეზღუდვების გამო, სამხედრო აღჭურვილობისა და სამხედრო აღჭურვილობის მრავალი კვლევისა და განვითარების პროგრამა უნდა გავრცელდეს ან თუნდაც უბრალოდ იგნორირებული იყოს. მართლაც, წინა LPM 20-2017 წლების წინა 2025 წლის განმავლობაში თავდაცვაში დრამატული ინვესტიციების ერთობლივი მოქმედებით და ბოლო წლების განმავლობაში უსაფრთხოების სიტუაციის ძალიან სწრაფი გაუარესებით (საზოგადოებრივი და პოლიტიკური თვალსაზრისით) და თვეების განმავლობაში, ბიუჯეტები კონცენტრირებული იქნება ყველაზე გადაუდებელ საჭიროებებზე და ყველაზე კრიტიკულ პროგრამებზე რეაგირებისთვის.

მისი თავდაცვის ინდუსტრიული და ტექნოლოგიური ბაზის ორგანიზების გამო, საფრანგეთი მნიშვნელოვნად არის დამოკიდებული თავდაცვის ექსპორტზე, რათა შეინარჩუნოს საკუთარი სტრატეგიული ავტონომია, ეროვნული წესრიგი, თუნდაც მკვეთრი ზრდით, არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ მიაღწიოს აქტიურ ზღვარს აუცილებელია ამ სფეროში საჭირო ყველა ტექნოლოგიური და სამრეწველო ცოდნის შენარჩუნებისა და განვითარებისთვის. თავისი საბიუჯეტო ძალისხმევის კონცენტრირებით ამ კრიტიკულ პროგრამებზე, რომელთაგან ბევრს აქვს ძალიან მცირე საექსპორტო პოტენციალი, როგორიცაა ახალი თაობის ავიამზიდი, მე-3 თაობის ბირთვული ბალისტიკური რაკეტის წყალქვეშა ნავი, ან თუნდაც საჰაერო ხომალდის ბირთვული რაკეტა და სხვა ძალიან კონკურენტულ სფეროებში, როგორიცაა თვითმფრინავების, კიბერ, ასევე მსუბუქი ჯავშანტექნიკის და ფრეგატების სფეროში, ამ LPM-მა შეიძლება გამოიწვიოს არმიების გაძლიერება, მაგრამ ასევე BITD-ის შესუსტება, უაღრესად მიმზიდველი პროდუქტებისა და აღჭურვილობის ნაკლებობის გამო. კატალოგში, როგორც ეს დღეს ხდება, მაგალითად, CAESAR-ის ან the Rafale.

შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ასეთი კრიტიკული პრობლემის გადაწყვეტა მხოლოდ სახელმწიფოს აქვს და მასზეა დამოკიდებული, გამოყოს მეტი თანხები მასზე რეაგირებისთვის. თუმცა, ეს უგულებელყოფს დღეს საჯარო ფინანსების მდგომარეობას, რომელიც დიდწილად არის დაზარალებული Covid-ის კრიზისით და ძალიან რეალური ძალისხმევა, რომლისთვისაც ის ემზადება LPM-ის ფარგლებში. ისევე, როგორც შეიძლება ვიფიქროთ, რომ თავდაცვის კომპანიებს ევალებათ აიღონ R&D ხარჯები მაღალი საექსპორტო პოტენციალის მქონე აღჭურვილობისთვის. ეს ასევე იგნორირებას უკეთებს იმ ფაქტს, რომ თავდაცვის აღჭურვილობის ექსპორტი ხშირად დაკავშირებულია მათ გამოყენებასთან ეროვნულ ჯარებში და რომ მას აქვს ძალიან მნიშვნელოვანი პოლიტიკური ასპექტი, მაშინ როცა BITD-ის ბოლო ინიციატივები ამ სფეროში იშვიათად მოჰყოლია ძლიერი მხარდაჭერა. სახელმწიფო ამ აღჭურვილობის ექსპორტისთვის. უნდა დავტოვოთ თუ არა საფრანგეთის სტრატეგიული ავტონომიისა და სამრეწველო თავდაცვის ძალაუფლების დაშლა მომდევნო წლებში? Არ არის აუცილებელი …

ამ სტატიის დანარჩენი ნაწილი მხოლოდ აბონენტებისთვისაა.

Les კლასიკური ხელმოწერები უზრუნველყოს წვდომა
ყველა სტატია რეკლამის გარეშე1,99 ევროდან.

ახალი ამბების გამოსაწერი რეგისტრაცია