შეუძლია თუ არა ევროპას უკრაინაში ომის დასრულება?

გასულ კვირას, ანალიზი, რომელიც გამოქვეყნდა ანალიტიკური ცენტრის Rand Corporation-ის მიერ შეისწავლა რისკები, რომლებიც დაკავშირებულია უკრაინის კონფლიქტის გრძელვადიან გახანგრძლივებასთან, ისევე როგორც გადაწყვეტილებები, რომლებიც შეიძლება წარმოადგინოს ვაშინგტონმა მათ შესაჩერებლად. რენდის მიერ გამოქვეყნებული კვლევების უმეტესობის მსგავსად, ეს იყო ძალიან აქტუალური, დოკუმენტირებული და ობიექტური, როგორც დიაგნოზში, ასევე რეკომენდებულ გადაწყვეტილებებში. თუმცა, ეს დაიწყო ძირითადი პოსტულატიდან, რომელიც მოითხოვს გარკვეულ სიფრთხილეს წარმოდგენილი შედეგების გამოყენებადობასთან დაკავშირებით: ფაქტობრივად, ამ კვლევამ მხოლოდ უკრაინის კონფლიქტი შეისწავლა ვაშინგტონის ქმედებების და მისი შედეგების თვალსაზრისით. და ვინაიდან ჩვენ ვიყენებთ იგივე მეთოდოლოგიას ევროპული თვალსაზრისით, დასკვნები, მაგრამ ასევე რისკები და მათი კონტროლისთვის რეკომენდებული გადაწყვეტილებები მნიშვნელოვნად განსხვავდება.

უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია გამოვყოთ რა არის საერთო ამ ორი თვალსაზრისისთვის. ამრიგად, ამერიკულ ანალიზში აღწერილი კონფლიქტის ჩაძირვის რისკი რჩება ძალიან მნიშვნელოვანი, როგორიც არ უნდა იყოს თვალსაზრისი. ის ფაქტობრივად დიდწილად უკავშირდება მოსკოვის პოზიციის ცვლილება ამ ომის წარმართვაში, ზაფხულის შუა რიცხვებში გადავიდა სპეციალური სამხედრო ოპერაციის ტაქტიკური მენეჯმენტიდან კრიტიკული კონფლიქტის სტრატეგიულ მართვაზე, ქვეყნის ყველა რესურსის მობილიზებით და რუსეთის საზოგადოებრივი აზრის დაპირისპირების არარსებობაზე. ანალოგიურად, რენდის ანალიზში აღწერილი ორი სტრატეგიული რისკი, კერძოდ, ბირთვული ბარიერის გადალახვის რისკი და კონფლიქტის უკრაინის საზღვრებს მიღმა, ნატოს შესაძლო ჩართულობით, იგივეა, ვაშინგტონიდან თუ პარიზიდან დაფიქსირებული. რომი თუ ვარშავა.

თუმცა, მესამე ძირითადი რისკი პირდაპირ ეხება ევროპელებს და გაცილებით ნაკლებად ამერიკელებს, იმდენად, რამდენადაც ის არ ჩანს რენდის ანალიზში. მართლაც, უკრაინის მომავლის ერთ-ერთი კრიტიკული საფრთხე და ევროპის ქვეყნებისთვის რუსეთის საფრთხის მნიშვნელოვნად გაძლიერება, რომელსაც უკრაინის დამარცხება მოჰყვება, სხვა არაფერია, თუ არა ამერიკული სამხედრო დახმარების გაყვანის ან მნიშვნელოვანი შემცირების შესაძლებლობა. კიევისკენ. ეს რისკი შეიძლება იყოს ვაშინგტონში დემოკრატიული ცვლილების შედეგი, მაგალითად, თუ დონალდ ტრამპი მოიგებს 2024 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებს, ან გამოწვეული იყოს ახალი კონფლიქტების ან კონფლიქტების რისკებით, რომლებიც პირდაპირ ემუქრება ამერიკის ინტერესებს, ვიდრე უკრაინის კრიზისი. მაგალითად, ახლო აღმოსავლეთში ისრაელ-ირანის კონფლიქტის გარშემო ხანძრის შემთხვევაში, ან წყნარ ოკეანეში, თუ ფხენიანი სამხრეთ კორეასთან საომარ მოქმედებებს წამოიწყებდა, ან თუ პეკინი წამოიწყებდა ტაივანში შეჭრას. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს სამხედრო დახმარება წარმოადგენს კიევისთვის დასავლეთის სამხედრო დახმარების 70-დან 80%-ს, უკრაინის წინააღმდეგობა რუსეთის არმიების მიმართ აშკარად საფრთხის წინაშე დადგება, თუ ეს ამერიკული დახმარება გაქრება.

ამ სტატიის 75% წასაკითხად რჩება,
გამოიწერეთ მასზე წვდომისთვის!

Les კლასიკური ხელმოწერები უზრუნველყოს წვდომა
სტატიები მათ სრულ ვერსიაშიდა ურეკლამოდ,
6,90 ევროდან.

ახალი ამბების გამოსაწერი რეგისტრაცია