რატომ დაკარგეს ევროპელებმა თავდაცვის ძალისხმევის გემო?

ათწლეულების მანძილზე ევროპელებმა საგრძნობლად შეამცირეს თავიანთი თავდაცვითი ძალისხმევა მშვიდობის უპირატესობებზე დაყრდნობით. მაგრამ როდესაც დაძაბულობა კვლავ იჩენს თავს, ისინი იბრძვიან დაუბრუნდნენ ინვესტიციების იმ დონეს, რაც ჰქონდათ ცივი ომის დროს.

რამდენიმე დღის წინ ლონდონში, საჰაერო და კოსმოსური ძალების შტაბის უფროსთა კონფერენციაზე გამოსვლისას, ამერიკელმა გენერალმა ჯეიმს ჰეკერმა, აშშ-ის საჰაერო ძალების მეთაურმა ევროპასა და აფრიკაში, შეადგინა ყველაზე შემაშფოთებელი სურათი ევროპაში რეალურად ხელმისაწვდომი საბრძოლო მასალის საშუალებებთან და მარაგებთან დაკავშირებით, შესაძლოა დიდი კონფლიქტის წინაშე აღმოჩნდეს.

მისი თქმით, ნატოს წევრებმა, ევროპულმა და ამერიკელმა, უგულებელყვეს ისეთი კრიტიკული საკითხები, როგორიცაა ძალების ფორმატი, საბრძოლო მასალისა და სათადარიგო ნაწილების მარაგი, რომელიც აუცილებელია ასეთ კონფლიქტში ჩართვისთვის. ეს მდგომარეობა მით უფრო შემაშფოთებელი იქნებოდა, რადგან ცივი ომისგან განსხვავებით, დღეს საფრთხე ბევრად უფრო გავრცელებული და პოლიმორფულია და წარმოადგენს აშკარა რისკს მსოფლიოში ერთდროულად რამდენიმე ცხელი წერტილის გაჩენის.

ფაქტია, რომ რამდენიმე ათწლეულში ნატოს ძლიერმა ევროპულმა ჯარებმა დაკარგეს შესაძლებლობების უმეტესი ნაწილი ძირითადი ჩვეულებრივი ჩართულობის არეალში. კიდევ უფრო უარესი, თუ ევროპელმა ლიდერებმა ყველამ გამოაცხადეს მცდელობა გაზარდონ თავიანთი არმიების საბიუჯეტო ასიგნებები, ისინი მიზნად ისახავს ნატოს მიერ დადგენილ დონეს მიაღწიონ, ხოლო ფორმატები, თავის მხრივ, თითქოს განზრახული არიან სტაგნაციისკენ, შორს იმისგან, როგორიც იყვნენ. ცივი ომის სიმაღლე.

თუმცა, როგორც ჩანს, ეს ვითარება არ აშფოთებს ევროპელ ლიდერებს, გარდა რამდენიმე ქვეყნისა, როგორიცაა პოლონეთი ან ბალტიისპირეთი, და მით უმეტეს, მათი საზოგადოებრივი აზრი, რომელიც რამდენიმე თვის გაოცებისა და შეშფოთების შემდეგ უკრაინის წინააღმდეგ რუსული აგრესიის დაწყების შემდეგ, კიდევ ერთხელ დაშორდნენ თავდაცვის საკითხებს და დაუბრუნდნენ ბევრად უფრო აქტუალურ კითხვებს, როგორიცაა შემდეგი დასვენების ადგილის არჩევა.

მაშასადამე, ჩვენ შეგვიძლია ვიკითხოთ საკუთარ თავს, რატომ წააგეს ევროპელებმა, რომლებიც მაინც მტკიცედ იყვნენ ჩართულნი და მობილიზებულნი საბჭოთა კავშირთან და ვარშავის პაქტთან დაპირისპირებაში, მხოლოდ 35 წლის წინ, დღეს რატომ წააგეს თავდაცვისთვის „გემოვნების გემოვნება“?

ევროპის სამხედრო ძალა 1985 წელს

დღევანდელი 30 წევრი ქვეყნისგან შორს, 16 წელს ნატოს მხოლოდ 1985 წევრი ჰყავდა, რომელთაგან 13 ევროპული: ბელგია, დანია, ესპანეთი, საფრანგეთი, საბერძნეთი, ისლანდია, იტალია, ლუქსემბურგი, ნორვეგია, ნიდერლანდები, პორტუგალია, გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკა, გაერთიანებული Სამეფო. იმ დროს ევროპული ქვეყნები წარმოადგენდნენ შეერთებული შტატების მშპ-ს მხოლოდ ნახევარს (2100 ტრილიონი აშშ დოლარი 4,300 ტრილიონი აშშ დოლარის წინააღმდეგ), მაგრამ 350 მილიონი მოსახლეობით 40 მილიონ ამერიკელს 260%-ზე მეტით აჯობა.

თავდაცვის თვალსაზრისით, ევროპული არმიები წარმოადგენდნენ ნატოს ჩვეულებრივი რესურსების 60%-ს, 5000-ზე მეტი საბრძოლო ტანკით და 4000 მოიერიშე თვითმფრინავით, ასევე 3 მილიონზე მეტი ჯარისკაცით, ძირითადად გაწვევისგან.

რიცხვების გარდა, მათ ჰქონდათ მაღალი ხარისხის აღჭურვილობა, განსაკუთრებით საბჭოთა ეკვივალენტებთან შედარებით, იქნება ეს ჯავშანტექნიკის სფეროში ბრიტანული Cheftan და Challenger ტანკებით ან Leopard 2 გერმანული, საბრძოლო თვითმფრინავი ფრანგული Mirage F1 და 2000, ევროპული Tornado და ამერიკული F-16-ების დიდი რაოდენობა, და საზღვაო დომენში, 7 ბრიტანული, ფრანგული, იტალიური და ესპანური ავიამზიდთა და ავიამზიდით, დაახლოებით სამოცი გამანადგურებელი. და ფრეგატები, რომლებიც აღჭურვილია რაკეტებით და დიდი გამოცდილებით წყალქვეშა ომის სფეროში, ან თითქმის 80 წყალქვეშა ნავი, მათ შორის დაახლოებით ათი Rubis კლასის ბირთვული თავდასხმის წყალქვეშა ნავი (საფრანგეთი), ასევე ბრიტანული Swiftsure და Trafalgar.

მართალია, იმ დროს ევროპული ქვეყნები ყოველწლიურად ხარჯავდნენ თავიანთი მთლიანი შიდა პროდუქტის საშუალოდ 3%-ს ჯარებზე, მაშინ როცა ლიდერების უმეტესობამ განიცადა მეორე მსოფლიო ომის ან შემდგომი კოლონიური ომების გამოცდილება. ანალოგიურად, ევროპის მამრობითი სქესის მოსახლეობის უმრავლესობას ჰქონდა მეტ-ნაკლებად ხანგრძლივი კონტაქტი ჯარებთან გაწვევის გზით, რამაც დიდწილად შეუწყო ხელი მათ თავდაცვის საკითხების გაცნობიერებას.

ფაქტობრივად, 1985 წელს, წელიწადს, რომელიც ასევე აღინიშნა ევროპული რაკეტების კრიზისით, ევროპელებს, როგორც მთლიანს, და განსაკუთრებით ევროპულ პოლიტიკურ კლასს, ჰქონდათ გაზრდილი ინფორმირებულობა თავდაცვის საკითხებთან დაკავშირებით და საკმარისად შემაკავებელი პოზიციის შენარჩუნების აუცილებლობა ახლის თავიდან ასაცილებლად ხანძარი ძველ კონტინენტზე ზემოქმედებისგან.

და თუ ისინი, საფრანგეთისა და დიდი ბრიტანეთის გარდა, ეყრდნობოდნენ შეერთებულ შტატებს ბირთვულ ქოლგთან დაკავშირებით, მათ სრულად აიღეს საკუთარი თავდაცვა და შემდეგ შექმნეს ძლიერი სამხედრო ინსტრუმენტი, რომელიც პასუხობდა მომენტის საჭიროებებს და შეუძლია მხარი დაუჭიროს დროთა განმავლობაში ძალიან მაღალი ინტენსივობის ძირითადი ვალდებულება ვარშავის პაქტის 160 ჯავშანტექნიკის და მექანიზებული დივიზიის, 50.000 ტანკისა და 20.000 საბრძოლო თვითმფრინავის წინააღმდეგ, თუნდაც ამ სფეროშიც გადამწყვეტი როლი ითამაშა ამერიკელმა სამხედროებმა.

თავბრუდამხვევი შემოდგომის 30 წელი

ჯერ ვარშავის პაქტის, შემდეგ კი საბჭოთა ბლოკის დაშლის შემდეგ, 90-იანი წლების დასაწყისში გაქრა ეგზისტენციალური საფრთხე, რომელიც ამძიმებდა ევროპის ქვეყნებს, იყვნენ ისინი ნატოს თუ ვარშავის პაქტის. შემდგომი 10 წელი აღინიშნა რუსეთის ჯოჯოხეთში ჩასვლით, რომელიც 2000-იანი წლების დასაწყისში მხოლოდ მისი ჩრდილი იყო სამხედრო თვალსაზრისით, მაგრამ ასევე გაჩნდა შორეული კონფლიქტები, რისთვისაც არ იყო შექმნილი ევროპული ჯარები.

სწრაფად, ევროპელი ლიდერების პოზა განვითარდა დოქტრინის "მშვიდობის სარგებელი" მიმართ, ევროპული არმიების ფორმატების მასიური შემცირებით, რომლებიც დაკავშირებულია პროგრესულ პროფესიონალიზაციასთან, რათა შეეძლოთ უპასუხონ ამ ახალი კონფლიქტების მოთხოვნებს.

ამავდროულად, ევროპული პოლიტიკური კლასი ასევე განვითარდა, ისევე როგორც საზოგადოებრივი აზრი, თავდაცვის საკითხებს მზარდი დისტანციის დაცვით, რამაც გამოიწვია გარკვეული ანალიტიკური მიკერძოება ბევრ ქვეყანაში, რომლებსაც სურდათ დაერწმუნებინათ თავი, რომ დიდ სახელმწიფოებს შორის ძირითადი კონფლიქტები ახლა ეკუთვნოდა წარსული, განსაკუთრებით ევროპაში, არამედ ყოვლისშემძლე რბილი ძალის, საერთაშორისო დაძაბულობის საპასუხოდ.

ამ სტატიის 75% წასაკითხად რჩება,
გამოიწერეთ მასზე წვდომისთვის!

Les კლასიკური ხელმოწერები უზრუნველყოს წვდომა
სტატიები მათ სრულ ვერსიაშიდა ურეკლამოდ,
6,90 ევროდან.

ახალი ამბების გამოსაწერი რეგისტრაცია