유럽이 아닌 미국이 터키를 상대로 그리스를 지원합니다.

7월 부국회의 청문회에서 육군 참모총장 르 코인트르(Le Cointre) 장군은 불행히도 유럽연합(Defense Europe)이 많은 EU 회원국들의 지지를 받지 못했다고 지적했습니다. 그리스의 사례는 유럽에 대한 전략적 자율성을 높이고 미국에 대한 의존도를 낮추기 위해 오늘날 프랑스가 지지하는 제안에 대한 신뢰성이 부족하다는 점을 크게 설명합니다.

실제로 NATO 회원국인 그리스와 터키 사이의 갈등과 군사적 사건은 최근 몇 년 동안 계속해서 증가해 왔으며, 이는 에르도안 대통령의 민족주의적이고 팽창주의적인 야망으로 인해 더욱 심화되었습니다.

당연히 47-2조를 통해 유럽방위구상(European Defense Initiative)이 진행되는 동안 유럽의 안심 개입은 완벽하게 합법적이고 심지어 논리적이었을 것이라고 생각했을 것입니다. 왜냐하면 실제로 몇 가지 배포가 이루어졌기 때문입니다. Rafale 또는 French mirage2000 및 일부 Typhoon 독일인이나 스페인인은 확실히 보스포러스 반대편에 특히 분명한 메시지를 보냈을 것입니다. 이 계획은 또한 특히 안보와 적극적인 외교 측면에서 필요가 발생할 때 그곳에 있을 수 있는 방법을 알고 있음을 보여줌으로써 그리스 인구와 유럽을 화해시키는 장점이 있었을 것입니다.

불행하게도, 다시 한번 대응과 결정으로 빛을 발한 것은 미국입니다. 그리스 주둔 미군 주둔 강화

확실히 이번 발표는 앙카라에 대한 압박을 더욱 강화하기 위한 접근 방식의 일부입니다. 물론, 이 지역에서 활동할 수 있는 역량을 유지하기 위해 이미 터키에 존재하는 군대를 이동시키는 것만이 포함될 가능성이 높습니다. 그러나 상징적인 관점에서 볼 때, 미국의 발표는 오늘날 다른 국가, 특히 러시아의 압력을 받고 있는 모든 유럽 국가의 인식에 강한 영향을 미칠 것입니다. 또한 이번 발표에는 "NATO의 좋은 학생" 패키지로 포장된 국방 장비 측면에서 매우 구체적인 조치가 수반됩니다. 그리스는 상당한 경제적 어려움에도 불구하고 2% 이상의 국방 투자 수준을 유지해 왔기 때문입니다.

반면에 유럽 측, 특히 프랑스 측에서는 아테네가 절실히 필요로 하는 FTI 호위함 2척에 대한 신용을 제공할 재정적 보증을 찾는 것을 미루고 있습니다.

프랑스-독일 부부가 실제로 전략적 자율성과 유럽 국방에 실질적인 자극을 주기를 원한다면 그리스 문제를 해결하고 유럽 규모나 국가 규모에서 실행 계획을 마련하는 것이 매우 유익할 것입니다. 현재의 매우 이론적인 제안에 대한 자료를 제공합니다. 

더 나아가

리조 소시아

마지막 기사