유럽이 우크라이나의 안보를 책임져야 하는가?

Donbass 주변의 긴장이 계속 고조되면서 우크라이나와 14개 동맹국이 전쟁을 시작했습니다. 래피드 트라이던트 운동 Lviv 지역, 폴란드 국경 근처의 서쪽에 있습니다. 이번 훈련에 NATO 9개국이 참여한다면, 키예프가 추구하는 것은 본질적으로 러시아에 대한 미국의 지원이며, 이는 V. Poroshenko가 유럽 계획에 대한 관심이 부족함을 보여줍니다.

그러나 현재 상황에서 우크라이나를 촉발시킨 사건은 미국과 전혀 관련이 없는 유럽에만 관련되어 있습니다. 실제로 야누카비치 대통령이 유럽연합이 아닌 러시아와 자유무역지대에 가입하기로 결정을 발표했을 때 사건이 가속화됐다. 몇 시간 만에 키예프는 물론 리비프와 대부분의 우크라이나 대도시가 유럽 국기로 뒤덮였고, 수만 명의 우크라이나인들이 마이단 광장에 모여 야누코비치 대통령에게 EU와의 화해라는 그의 주요 선거 공약을 존중할 것을 요구했습니다.

불행하게도 그 이후로 유럽은 무엇보다도 우크라이나 정부와 국민에 대한 지원이 부족하여 미국이 자유롭게 새로운 대리권을 행사할 수 있게 되었습니다. 

그러나 유럽의 대규모적이고 동기 부여된 행동은 실제로 분쟁의 확대를 막을 가능성이 있는 반면, 미국의 지원은 오히려 무력 사용을 장려할 가능성이 높습니다. 실제로, 우크라이나와 러시아 사이의 공개적인 갈등에 대한 가설은 워싱턴에서 V. 푸틴 정부를 불안정하게 만들려는 시도에 대한 흥미로운 대안으로 인식될 수 있습니다. 돈바스에 대한 러시아의 지지는 러시아 여론에서 특별히 지지를 받지 못하고 있습니다. 우크라이나와의 가족 관계. 

반면 유럽의 경우 두 국가 간의 대결은 심각한 전염 위험을 야기하고 모스크바와의 관계를 급진화시킬 것입니다. 다시 한번, 유럽 군대의 눈에 띄는 자원 부족은 연합과 동맹국, 그리고 대륙 전체의 안보를 심각하게 위태롭게 합니다. 

- 광고하는 -

더 나아가

리조 소시아

마지막 기사