전투 탱크의 미래는 무엇입니까?

- 광고하는 -

미 육군 협회와의 인터뷰에서 전투차량 현대화를 담당하는 로스 코프만 준장은 다음과 같이 밝혔습니다. M1 Abrams 탱크의 대체품이 반드시 탱크일 필요는 없습니다..

호트(Hot)의 얼어붙은 달을 공격하는 제국의 쿼드리포드에 대한 환상을 넘어서, 최근의 기술 발전은 실제로 전투 탱크의 문제에 대한 대응, 즉 이동성, 화력 및 보호를 결합하여 신속하고 결정적인 효과를 달성할 수 있는 방향으로 수정될 가능성이 높습니다. 군사작전.

최근의 여러 교전에서 특히 도시 환경에서 또는 탱크의 전술적 약점을 활용할 수 있는 조직적이고 노련한 적에 대한 탱크 사용의 한계가 드러난 것은 사실입니다. 따라서 80차 체첸 전쟁 동안 그로스니로 파견된 러시아 T2은 ​​러시아 전차포의 최대 높이를 넘어 도시 건물 높은 곳에 배치된 체첸 보병에 의해 말 그대로 산산조각이 났습니다. 최근에는 터키가 시리아에 처음으로 개입하는 동안 보병의 부재와 승무원의 열악한 훈련을 이용하여 시리아 반군에 의해 여러 대의 Leopard XNUMX 탱크가 파괴되었습니다.

- 광고하는 -

일부 사람들이 이러한 교전에서 중전차의 계획된 종말을 보았다면 다른 개입에서는 잘 사용하면 전차가 계속해서 효율적으로 기능을 수행한다는 것을 보여주었습니다. 이는 특히 도시와 사막 환경 모두에서 탱크와 탑재 보병을 훌륭하게 사용했던 예멘의 Emirati 종대의 경우였습니다.

크레시(Crecy)와 아쟁쿠르(Agincourt)의 전투가 기병대의 죽음을 알리는 것과 마찬가지로 전투 탱크의 좌절은 전략가와 산업가들이 이 개념을 현대 교전의 현실에 맞게 조정하도록 유도합니다.

그러나 몇 가지 기술적 진보로 인해 전투 탱크의 성격이 바뀔 가능성이 높습니다. 첫째, 우리는 방어 수단이 장갑이나 반응 장갑을 통해 제공되는 수동적 보호에서 능동형 보호로 전환되어 위협이 장갑차를 공격하기 전에 탐지하고 차단하는 것을 목격하고 있습니다. 실제로 더 가볍고 효과적인 기술 솔루션이 등장하면서 본질적으로 매우 무거운 수동 차폐의 필요성이 사라지고 있습니다.

- 광고하는 -

둘째, 군함이나 전투기와 마찬가지로 탱크는 에너지를 생산하고 저장하는 용량을 늘려야 하며, 이를 구성하는 여러 컴퓨터 시스템에 전력을 공급해야 합니다. 전력 지향 에너지 무기모습을 드러내고 있는 것. 재래식 대포와 달리 지향성 에너지 무기는 탄약을 운반하므로 발사 능력 측면에서 훨씬 덜 제한됩니다. 또한 공격 후 탄약 폭발은 탱크를 효과적으로 파괴하는 주요 원인 중 하나입니다. 

마지막으로, 협동 참여 및 시스템 시스템의 논리에서 전투 탱크는 드론 제어 및 협동 사격 유닛으로 진화합니다. 따라서 T14 Armata는 도시 교전을 위해 특별히 설계된 유선 유도 정찰 드론을 통합하여 경로와 목표에 대한 단거리 정찰을 가능하게 합니다. 이러한 정신으로 이제 탱크를 전체 무기고를 갖춘 단일 유닛으로 제한할 의무는 없으며 대전차 사격, 대인 보호 또는 상류 지뢰 제거를 담당하는 드론을 완벽하게 상상할 수 있습니다.

어쨌든, 만약 전투 탱크의 모습이 앞으로 몇 년 동안 실제로 진화할 수 있다면, 그 임무와 주요 특징은 동일하게 유지될 가능성이 높으며, 이 중 적에 대한 탱크의 심리적 힘은 동일하게 유지될 것입니다. 미래의 전차의 위력이 더 이상 질량, 장갑의 두께, 주포의 직경으로 평가되지 않는다면, 화력과 명백한 무적의 조합은 확실히 전투에서 결정적인 요소가 될 것입니다. 올 것이다.

- 광고하는 -

더 나아가

리조 소시아

마지막 기사