드론과 로켓에 대한 보호는 단기적으로 필수 요소가 됩니다.

미 육군은 방금 명령을 공식화했습니다. 2 이스라엘 아이언돔 보호 시스템 드론, 로켓, 박격포, 포탄, 순항 미사일로부터 인프라를 긴밀하게 보호합니다. 언뜻 생각하기에는 고강도 전역에서 병력의 교전 능력을 강화하기 위한 인수가 아니라 지금까지 공중 위협이 없다고 간주되었던 전역에서 단기적인 실패를 보상하기 위한 인수입니다.

최근 몇 달 동안 자살 드론을 사용한 공격 건수가 급격히 증가했기 때문입니다. 사우디아라비아 남부의 공항또는 지난 주 동안흐메이밈(Hmeimim) 러시아 공군기지에 대한 드론 6대의 합동 공격, 기지를 보호하는 대공 방어에 의해 좌절되었습니다. 2019년 상반기에는 드론을 이용한 주요 공격이 총 4건 이상 기록되었으며, 2018년 7월 XNUMX일 베네수엘라 대통령 E. 마두로(E. Maduro) 군사 퍼레이드 도중 자살 드론 공격을 한 사건, 군인 XNUMX명과 민간인 XNUMX명이 부상을 입었다.

Pantsir S2 방어 분석 | 대공 방어 | 드론 떼
Russian Pantsir S2 시스템은 DRAM(드론 로켓 포병 미사일) 위협으로부터 인프라를 긴밀하게 보호하도록 설계되었습니다.

이 위협이 널리 퍼지고 특히 남사하라 아프리카의 Chammal 작전 체계 내에서 Opex에 배치된 프랑스와 유럽 군대에 직접적인 영향을 미치는 데는 오랜 시간이 걸리지 않을 것입니다. 그러나 프랑스 군대는 유럽 군대와 마찬가지로 표적 탐지 및 교전 측면에서 이러한 유형의 위협에 직면할 수 있는 장비를 갖추고 있지 않습니다. 실제로 프랑스군의 대공 방어는 Aster 15/30 미사일을 탑재한 SAMP/T Mamba 시스템과 Mistral 미사일을 활용한 다양한 장비를 갖춘 전구 방어로 나누어진다. 다음과 같은 주변 위협에 대한 모니터링 및 참여를 보장하는 자율 시스템이 없습니다. 판 트르, Tunguska 또는 TOR M1/2는 함께 러시아 Hmeimim 공군 기지를 보호합니다. Mamba는 항공기와 순항 미사일에 매우 효과적이지만 로켓이나 드론을 제거하도록 설계되지 않았습니다. 게다가 공개된 공개 정보에 따르면 Opex에는 어떤 시스템도 배포되지 않습니다. Mistral의 경우 감시 시스템이 없기 때문에 이러한 유형의 표적에 대한 교전 능력이 제한적이며 적외선 유도로 인해 드론에 대해 비효율적이며 포탄과 로켓에 대해 쓸모가 없습니다.

HEL FTV Dynetcs 록히드 100KWh 국방 분석 | 대공 방어 | 드론 떼
미국은 DRAM 위협으로부터 인프라와 군대를 긴밀하게 보호하기 위해 고에너지 레이저에 투자하고 있습니다.

고강도 전역에서 전투 능력을 강화할 필요성은 분명히 필요하지만, 유럽에서는 너무 자주 무시되고 있습니다. 특히 프랑스 LPM 2019-2025에서. 그러나 정치 및 군사 당국의 매우 신속한 인식과 Opex 현장 보호를 효과적으로 보장할 수 있는 솔루션 배포에 대한 신속한 대응이 없으면 2008년 아프가니스탄의 우즈빈 밸리 매복 공격과 같은 극적인 사건이 재발할 위험이 있습니다. , 시간이 지남에 따라 빠르게 증가합니다.

이 문제는 줄어들 것 같지 않습니다. 주요 군사 국가 간의 국제적 긴장이 급진화됨에 따라, 한 국가가 지금까지 기술 장비를 박탈당했던 군대에 기술 장비를 공급하는 위험이 단기적으로 증가하여 저강도 분쟁이라는 개념이 사라지게 될 것입니다. 70년대와 80년대의 대부분의 분쟁으로 인해 현재 사용 중인 일정량의 장비를 사용할 수 없게 만들었지만 현대적이고 중장비를 갖춘 군대에 대항하여 사용하기에는 부적합합니다.

더 나아가

리조 소시아

마지막 기사