왜 미국 해군은 중국 해군이 그렇게 잘하는 일을 할 수 없습니까?

Un 최근 CBO 보고서, 의회 예산국은 미 해군의 조선 계획 문제에 렌치를 던졌습니다. 실제로 현재 290척의 주요 선박이 운항되고 있으며, 355년에는 2034명 목표, 미 해군은 노후 선박을 교체하고 크기를 늘리기 위해 이 기간 동안 304척의 새로운 선박을 취역해야 합니다. 이를 위해 투자와 인수 측면에서 총 865억 달러, 즉 연간 22억 달러의 예산을 제공합니다.

그러나 CBO의 경우 이 금액은 상당히 과소평가되었습니다. 건설 비용의 증가와 모든 현대 선박에 수반되는 기술적 요구를 고려할 때 이러한 약속을 충족하려면 연간 22억 달러가 아니라 연간 31억 달러가 필요하기 때문입니다. 그리고 최근 몇 년 동안 미 해군은 비용과 기한 측면에서 예측을 충족하는 능력이 다른 미국 군단보다 뛰어나지 않다는 것이 분명합니다.LCS 프로그램은 당초 선박당 비용이 290억 XNUMX천만 달러에 불과할 것으로 예상되었습니다., 이제 비용은 9배나 비싸고 함선은 초기에 계획된 작전 능력의 상당 부분을 박탈당했습니다. 포드급 항공모함 가격은 12억 달러에서 22억 달러로 늘어났습니다. 그러나 모든 기록을 깨고 있는 것은 분명히 Zumwalt 프로그램입니다. 3척의 선박에 대한 최종 비용은 3억 달러이며, Zumwalt 구축함을 버지니아급 핵 공격 잠수함 XNUMX척의 가격으로 가져옵니다. ".

USS Zumwalt DDG 1000 방어 분석 | 군사 해군 건설 | 방위 계약 및 입찰 요청
줌왈트급 구축함 3척의 가격은 각각 니미츠급 항공모함 가격인 7,5억 달러가 넘습니다.

통제된 계획을 갖춘 6가지 전략 프로그램을 갖춘 미 육군, 또는 새로운 "센추리 시리즈"를 창안하려는 미 공군과 접근 방식은 이러한 비용 및 기한 문제를 해결하기 위한 접근 방식으로 나아가고 있는 것으로 보입니다. 그의 입장에서는 미 해군은 효과적으로 대응할 능력이 없는 것 같다, 글로벌 정치적 접근 방식, 지역 경제 압력, 점점 더 경쟁이 심해지는 기술 및 운영 상황 사이에 갇혀 있으며, 오늘날 유일한 대응은 더욱 무겁고, 더 기술적이고, 더 강력한 무장을 구축하고 해군 드론의 도착이 마법의 솔루션을 제공합니다.

미 해군은 주적이 어떻게 공격하는지 관찰하는 것이 좋을 것입니다. 중국 해군은 이 방정식을 해결했습니다., 2035년을 목표로 하는 시점까지, 450척 이상의 선박이 될 형식, 적어도 7~8척의 항공모함(그 중 4척은 원자력을 탑재하고 미국 니미츠와 비슷한 톤수), 약 15척의 순양함, 약 20척의 중돌격함, 약 XNUMX척의 구축함, 많은 호위함과 공격 잠수함을 보유하고 있습니다. 그 당시 그들 대부분은 XNUMX세 미만이었습니다. 미 해군과 달리 중국 해군은 XNUMX년 안에 무기체계의 최고가 되기 위해 건물을 짓는 것이 아니라, 앞으로 몇 년 안에 진화를 의미하더라도, 때로는 심층적으로 즉각적인 이익을 제공하기 위해 건물을 짓는다. .

중국 해군 최초의 Type 055 중구축함의 해상 시험 방어 분석 | 군사 해군 건설 | 방위 계약 및 입찰 요청
Type 055 순양함은 수직 사일로에 110개 이상의 미사일을 탑재하고 AESA 레이더를 포함한 수많은 보호 및 탐지 시스템을 탑재하여 태평양 전역에서 가장 강력한 선박 중 하나입니다.

그래서 055형 순양함연간 4대씩 생산되는 중국 해군은 성숙되지 않은 기술을 갖춘 혁명적인 시스템을 설계하려고 하지 않았으며 선박은 현대적인 레이더, 소나, 미사일 및 방어 시스템을 탑재하고 제어되고 신뢰할 수 있는 시스템을 기반으로 합니다. 기술. 결국 Type 55는 중국 예산에 미국 LCS 가격만큼 비용이 들기 때문에 Zumwalt 구축함보다 10배 저렴하고 기술적으로 중국 선박을 부러워할 것이 없는 Arleigh Burke 구축함보다 2배 저렴합니다. 무엇보다도 함선은 특히 100MW를 초과하는 과잉 용량 에너지 덕분에 빠르고 쉽게 진화할 수 있도록 설계되었으며, 기술이 준비되면 레일건 또는 지향성 에너지 무기 시스템을 추가할 수 있습니다. . , 배를 근본적으로 정비할 필요 없이.

오늘날 다시 부활하는 군비 경쟁은 급속한 기술 붐으로 이어질 것이며, 이는 매우 장기적인 기술 계획을 불가능하지는 않더라도 어떤 경우에도 매우 어렵게 만들 것입니다. 실제로, 기술 상품에 대한 균형 잡힌 접근 방식을 통해 단기 및 중기적 운영상의 이익을 목표로 하는 국가는 오늘날 탈냉전 패러다임에서 벗어나는 데 어려움을 겪고 있는 미국과 같은 매우 강대국과 경쟁할 수 있습니다. 더 많은 리소스가 감소함에도 불구하고 기간입니다. 이는 또한 무한히 제한된 수단을 가진 러시아와 같은 국가가 어떻게 NATO에 높은 수준의 위협을 가할 수 있는지를 설명합니다. 선박과 잠수함은 톤수가 낮지만 무장이 잘 되어 있고 수량도 충분하며, 이전 세대 탱크는 현대화되고 잘 보호되어 있습니다. 그리고 다시 말하지만, 수량이나 전투기가 더 소박하지만 잘 무장되어 있으며 항상 대량으로 사용 가능합니다.

FREMM 이탈리아 국방 분석 | 군사 해군 건설 | 방위 계약 및 입찰 요청
이탈리아 Fincantieri는 FFG/X 경쟁을 위해 FREMM을 제공합니다.

미 해군의 경우 유럽 조선소에 개방되고 합리적인 야망과 짧은 일정의 단기 이점을 결합한 FFG/X 프리깃 프로그램이 기획자와 미국 산업가에게 영감을 주기를 바랄 뿐입니다. 오늘날 그것은 아마도 수년 동안 미 해군의 가장 합리적이고 효과적인 프로그램이기 때문입니다.

더 나아가

리조 소시아

마지막 기사