프랑스와 마찬가지로 중국도 돌격소총의 불펍 디자인을 포기했습니다.

1995년 인민 해방군은 중국 소형 무기에 두 가지 주요 발전을 가져온 모델인 새로운 돌격 소총 QBZ-95를 받기 시작했습니다. 첫 번째는 2 x 5,8 NATO 및 러시아 42 x 5,56와 경쟁하도록 설계된 새로운 중국 전용 구경인 45mm x 5,45 탄약 수준이었습니다. 두 개의 서부 및 러시아 구경과 마찬가지로 39 x 5,8는 특히 그때까지 사용된 42mm 구경에 비해 발사 시 반동을 줄여 특히 사격 시 조준을 더 쉽게 만들도록 설계되었습니다. rafale. 4,15g의 강철 발사체와 1900줄의 에너지 방출을 갖춘 중국 탄약은 NATO와 매우 유사한 성능을 가지고 있습니다. 비록 중국 당국이 중거리에서 더 정확하고 효과적이며 탁월한 저지력을 발휘한다고 확신하더라도 말이죠. 힘.

QBZ-95의 두 번째 혁신은 디자인 자체로, 탄창과 연소실이 소총과 조준경 뒤쪽으로 이동하는 소위 "불펍(Bullpup)" 또는 소형 아키텍처를 취했습니다. 프랑스 Famas 또는 영국 L85와 마찬가지로 이 아키텍처를 사용하면 소형 경무기를 설계할 수 있지만 M16 또는 M4와 같은 돌격 소총이나 카빈총의 총신 길이를 유지합니다.

QBZ95 PLA 방어 분석 | 작은 무기 | 방위 계약 및 입찰 요청
QBZ-95는 3만 대 이상이 PLA용으로 제작되었습니다. 그러나 수출된 적은 없으며 구경은 PLA에서만 사용됩니다.

그러나 중국에서도 결국 불펍의 한계는 더 이상 장점을 능가하지 않게 되었습니다. 특히 대포는 이제 수류탄 발사기, 레이저 조준기, 마이크로 카메라와 같은 추가 조준경이나 다양한 액세서리로 장식되는 경우가 많지만 Bullpup에서는 이러한 추가가 어렵거나 불가능합니다. 더 가볍고 내구성이 뛰어난 새로운 소재가 등장하면서 이 아키텍처는 이제 더 이상 표준 아키텍처보다 우위에 있지 않은 것 같습니다. 그리고 FAMAS를 독일 HK416으로 교체하기로 결정한 프랑스와 마찬가지로 중국군도 QBZ-95를 새로운 모델인 QBZ-191로 교체하기로 결정했습니다. 중화민국.

클래식한 디자인의 QBZ-191은 2가지 모델, 즉 267mm(10,5인치) 총열을 갖춘 카빈총과 368mm(14,5인치) 총열을 갖춘 돌격소총으로 제공됩니다. 액세서리 레일이 배럴 전체에 걸쳐 있으며 탈착식 핸들을 4개 위치로 배치할 수 있습니다. 엄지 발사 선택기를 사용하면 단발에서 분당 750발에 도달하는 자동 발사로 전환할 수 있습니다. QBZ-95에는 "3 x 3" 발사 모드가 없으므로 PLA는 이 옵션을 유용하다고 간주하지 않습니다. QBZ-191은 이전 모델의 5,8 x 42 구경을 유지하며 탄창도 사용할 수 있습니다. NATO에서 널리 사용하는 "빨간 점"에 필적하는 조준 광학 장치 덕분에 사거리 600m, 최대 300m의 뛰어난 정밀도가 제공됩니다.

탄약비교 국방분석 | 작은 무기 | 방위 계약 및 입찰 요청
중국산 5,8x42, 러시아산 5,45x39 및 5,56x42 NATO 탄약 비교(위에서 아래로)

QBZ-191은 돌격소총부터 경기관총, 카빈총, 저격소총까지 다양한 버전으로 출시될 예정인 것으로 보입니다. 구경은 동일하지만 5,8 x 42보다 더 강력한 새로운 탄약이 제조되어 기관총과 정밀 소총의 사거리가 더 넓어졌습니다. 그러나 NATO 5,56 x 45와 마찬가지로 우리는 점점 더 널리 퍼지고 있는 탄도 보호에 직면하여 이 탄약의 효율성에 의문을 제기할 수 있습니다. 이러한 맥락에서 미 육군과 해병대의 선택은 다음과 같다. NGSW R/AR 프로그램 및 1186mm XM6,8 탄약, 기존 시스템과의 중대한 단절이 필요하더라도 현명한 것 같습니다.

더 나아가

리조 소시아

마지막 기사