유럽 ​​국방청은 경보를 울린다: 군사 연구에 대한 투자가 정체 상태에 있다

2014년 이후 유럽의 총 국방비 지출이 전반적으로 증가했음에도 불구하고 유럽방위청(EDA)은 다음과 같은 점을 강조합니다. 그의 마지막 보고서 장비 구매와 군사 연구(R&D)에 대한 지출이 "걱정"되는 것으로 간주되는 감소로, 후자는 2008년 수준으로 돌아가기 위해 고군분투하고 있습니다.


수년 동안 유럽 국방에 관한 논쟁을 지배해 온 추세는 유럽연합(EU) 내에서 국방비 지출이 총 1억 달러에 도달한 이후 전체 증가라는 것입니다. 223 억 유로 2018년(3년 이후 +2017%). 의심할 여지 없이, 많은 유럽 국가들이 심각하게 저하된 전략적 환경에서 자국의 군사 도구의 중요성을 마침내 인식하게 된 것은 매우 긍정적이고 안심이 되는 것 같습니다. 2018년에는 14개 회원국 20년 7개국에 비해 국방예산의 2014% 이상을 장비에 투자했는데, 이는 실제로 2014년 뉴포트에서 열린 NATO 정상회담에서 약속한 내용을 이행한 것입니다. 보고서는 또한 21개국이 국방비의 10% 이상을 지출한다고 밝혔습니다. 장비 획득 및 현대화에 국방비를 지출합니다.

이런 의미에서 이는 NATO 강화를 지지하는 사람들뿐만 아니라 유럽의 전략적 자율성을 열렬히 옹호하는 사람들에게도 위로가 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 AED 사무총장인 호르헤 도메크(Jorge Domecq)는 보고서 결과를 다음과 같이 인정했습니다. 혼합된 그림을 그리다 » 그는 다음과 같이 설명하는 추세를 강조합니다. 관심 ". 실제로, 유럽의 여러 국가가 있다는 사실을 제외하고는 이전에 획득한 기술만 다시 정복합니다., AED 보고서는 다음을 강조합니다. 고질적인 투자 약점 R&D, 연구 및 기술(R&T)뿐만 아니라 장비 구매에서도 발생합니다. 유럽 ​​제조업에서. 따라서 실제로 시리아와 우크라이나 위기가 밝혀진 이후 회원국들의 투자는 유럽 군대의 역량 강화와 현대화로부터 충분히 빨리 이익을 얻지 못하고 있으며, 이는 유럽인들이 행한 예산 노력을 고려하면 정말 말도 안되는 일입니다. .

RD, EU 군사 동맹 투자 | 국방 분석 | 군대 예산과 국방 노력
역설적이게도 군사 R&T 투자 감소폭은 2010년 총 국방비 지출의 1,3~1,1% 수준으로 안정됐지만, 2014년 우크라이나 사태 발발과 함께 감소 폭이 더욱 심해 1,6억 유로에 달했다. . 이러한 감소는 소련이 붕괴되면서 미국의 무기 판매량이 1991년 수준으로 회복되면서 워싱턴에서 상당한 규모의 군사 장비를 구매한 것에 부분적으로 설명될 수 있습니다.

물론 피해를 입은 것은 국방산업이다. 군사 연구에 할당된 예산은 3년 2006억 유로에서 계속해서 감소했습니다. 2,1년에는 2018억으로 증가 – 그럼에도 불구하고 권력의 속성이 입증된 분야에 대한 유럽인의 관심이 크게 부족하다는 점을 강조합니다. 유럽은 최근 몇 년 동안 러시아와 중국의 추격으로 인해 기술이 뒤처져 있는 반면, 미국에서는 이미 " 일곱 번째 기술 혁명 » 주로 나노기술에 집중하며 유럽과의 기술 격차를 더욱 확대하고 있습니다.

이러한 기술적 결함을 부분적으로 보상할 수 있는 흥미로운 해결책은 유럽 프로그램에 대한 막대한 투자에 있습니다. 그러나 유럽 국가들은 장비의 최소 35%에 대해 서로 협력하기로 약속했음에도 불구하고 AED 보고서는 다음과 같이 계산했습니다. 장비비는 17,8%에 불과하다. – 또는 6,4억 유로 – 유럽 프로그램에 포함됩니다. 연구와 혁신에 있어서는 10%에도 미치지 못하는 수치입니다. 그러나 그러한 협력에 대한 확고한 약속은 각 참여 국가에 특정한 산업 구조를 자극하는 것을 가능하게 할 뿐만 아니라 무엇보다도 유럽 BITD의 지속 가능성에 필수적인 핵심 기술과 기술 구성 요소를 개발하는 것을 가능하게 할 것입니다.

FCAS 인포그래픽 2019 군사동맹 | 국방 분석 | 군대 예산과 국방 노력
미래 공중전투 시스템(FCAS)과 같은 야심찬 프로그램에 전념하는 것은 산업 및 군사 연구에 긍정적인 신호입니다. 왜냐하면 공공 투자를 통해 프랑스, ​​독일, 스페인의 산업 구조를 자극할 수 있기 때문입니다. R&D는 설계 사무소 내에서 기술을 개발할 수 있는 기회를 제공하기 때문에 향후 수십 년 동안 유럽의 공중 우위를 유지하는 데 필수적입니다.

기술 중단에 대한 두려움 외에도 실제로 문제가 되는 것은 유럽의 첨단 산업 용광로에 대한 통제권을 완전히 상실할 위험입니다. 이와 관련하여, 최근 몇 년간 국방과 직간접적으로 활동이 연결된 유럽 첨단 기업의 자본에 다양한 국부펀드, 투자 펀드 또는 외국 그룹이 침투하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이러한 해외 침입은 이들 기업이 충분한 자금 조달을 찾는 데 어려움을 겪고 유럽 방위 기금(EDF)이 곧 출시된다는 점으로 설명될 수 있습니다. 13억 유로 기부 지능적이고 실용적인 대응이 될 것입니다. 이와 관련하여, 미래 EDF의 크레딧을 절반으로 줄이겠다는 새로운 핀란드 EU 의장단의 제안AED가 작성한 조사 결과에 비추어 볼 때 이는 터무니없는 오해이며 "EU에서 만든" 방어에 대한 사실상의 방해 행위에 해당합니다.

따라서 이 유명한 유럽 경로는 유럽 파트너가 역량 구성 요소를 크게 개발하는 경로입니다. 이는 재조직 단계에서 대서양 횡단 환경에서 더 큰 자율성을 확보하기 위해 목표로 삼은 산업 협력에 추가 투자함으로써 스스로 행동할 유럽을 진화시켰습니다. 이 유럽에는 더 많은 자금과 창의성이 필요하지만 무엇보다도 단호한 정치적 의지 오늘은 정말 부족한 것 같아요.


악셀 트린퀴에 - 유럽의 국방 문제

더 나아가

리조 소시아

마지막 기사