기술 또는 질량? 이 질문은 지난 50년 동안 전 세계 모든 주요 군대의 계획 노력의 핵심이었습니다. 이러한 각 속성에는 강점과 약점이 있습니다. 따라서 기술은 장비의 효율성과 다양성, 생존 가능성을 크게 증가시키지만 설계 및 비선형 생산 비용의 증가를 유발하고 때로는 운영의 막다른 골목을 유발합니다. 최근 수십 년 동안 여러 주요 미국 프로그램 Zumwalt 구축함, Littoral Combat Ship 및 미 육군의 GCV 프로그램. 매번 이러한 프로그램은 과도한 기술적 야심에 대항하여 비용의 폭발을 초래하고 결과적으로 생산 중단을 초래했습니다. F-35를 탄생시킬 매우 많은 Joint Strike Fighter 프로그램에도 불구하고 폭발적인 개발 비용에 직면했으며 여전히 F-16를 대체하기 위해 이 항공기에 대해 처음에 계획된 것보다 훨씬 더 높은 유지 보수 비용에 직면해 있습니다. XNUMX.
반대로 냉전시대에 양측 군대의 우려의 중심에 있던 대중은 큰 회복력을 제공하고 전투에서 작전 옵션을 확장할 경우 매우 높은 소유 비용을 겪고 오늘날 군대가 이미 감소된 병력을 보충하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 사실, 정치 및 군사적 의사결정자들은 기술은 대량의 대안이었다, 그리고 이 분야에 대한 투자를 집중하기 위해 때로는 이성 이상으로 훨씬 더 비쌀 뿐만 아니라 훨씬 더 깨지기 쉽고 전투에서 유지하기 어려운 장비를 획득할 수 있습니다. 그러나 이 어려운 중재는 지난 30년 동안 대규모 및 고강도 갈등이 사라지면서 상대적으로 미미한 영향을 미쳤습니다. 우크라이나 전쟁과 많은 지역에서 증가하는 위협이 이러한 현상을 깨뜨렸습니다. 이제부터 모든 군대는 중재에서 훨씬 더 신중하고 균형을 유지하는 것이 필수적이 되었습니다.
이러한 맥락에서 프랑스 군대 장관인 Sebastien Lecornu는 2023년에 시행될 차기 군사계획법 LPM 2019-2025. 그리고 장관이 제시한 다양한 개선 영역 중 특정 산업 역량의 재개부터 이를 생산 및 유지하기 위한 자재 및 원자재의 비축 창출에 이르기까지 수년간 방치되었던 개념이 다시 수면 위로 떠오른 군용 장비의 강건함 . " 기술적으로 진보된 장비이지만 소량이 수많은 재료보다 더 소박하지만 필수적인지 궁금할 수 있습니다. 이것은 retex Ukraine의 틀과 BITD의 회복력에 대한 반성 내에서 발생하는 질문입니다. » 그는 특히 다음에서 선언했습니다. 7월 XNUMX일 국회에서 한 연설. 그 이후로 장비의 견고성에 대한 이 개념은 장관 자신과 Emmanuel Chiva 군비에 대한 새로운 대의원에 의해 채택되었습니다. 같은 육군 참모총장 Burkhard 장군에게 소박함이 다시 문제가 되고 있습니다., 장비라기 보다는 전투기의 강인함을 의미한다 할지라도 말이다.
이 기사의 75%는 아직 읽어야 할 부분입니다.
액세스하려면 구독하세요!
숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사과 광고없이,
6,90 €부터.
뉴스 레터 구독
등록하세요 메타방어 뉴스레터 받기 위해
최신 패션 기사 매일 또는 매주
[...] [...]