프랑스가 일부 방위 장비 수출을 "후원"하는 데 관심이 있는 이유는 무엇입니까?

2018년 아테네는 F-84 C/D Block 16의 일부를 Block 52 표준으로 가져오는 72개의 현대화 키트 주문을 발표하여 공군과 터키 대공의 부상에 대한 그리스의 억지력을 개선했습니다. 1,6억 달러에 달하는 이 계약은 HAI가 그리스에서 새로운 장치를 조립하고 미국이 AESA AN/APG-80 레이더, 새로운 전자전 제품군 및 새로운 IRST(InfraRed Search and Track)는 90년대에 획득한 이 사냥꾼에게 새롭고 완벽하게 현대적인 기능을 제공합니다. 잘 알려지지 않은 것은 이 계약과 동시에 펜타곤이 프로그램 자금 조달을 용이하게 하기 위해 아테네 군사 예산 지원으로 650억 4천만 달러를 제공했다는 것입니다. 방위 장비 수출을 후원하는 이 전략은 동맹국이 방위 장비를 현대화하는 데 매년 5억~XNUMX억 달러를 투자하는 미국에서 자주 사용되지만 러시아, 중국, 터키와 같은 다른 국가, 특히 아프리카 국가에서도 사용됩니다. .

유럽, 특히 프랑스에서는 그러한 과정이 오랫동안 중단되었습니다. 냉전 이후의 역동성은 국방 수출을 지원하는 경향이 거의 없었습니다. 권리와 민주주의 원칙. 그 이후로 유럽을 포함한 많은 동맹국이 일부 장비 프로그램의 자금 조달을 완료하기 위해 고군분투하는 동안 지정학 및 안보 상황이 상당히 발전했으며 무기 시장의 지정학은 한국이 할 수 있는 것처럼 효율적이고 경제적인 장비를 제공하는 새로운 플레이어, 터키, 이스라엘 및 중국은 때때로 자금 조달, 현지 생산 및 기술 이전 측면에서 매우 매력적인 조건을 동반합니다. 이러한 맥락에서 프랑스는 산업 방산 수출을 지원하기 위해 이러한 시스템을 구현할 수 있습니까? 이 질문에 답하기 위해서는 예산의 지속 가능성, 정치적, 법적 적용 가능성과 같은 여러 측면을 연구하고 파리의 산업적, 정치적 이점을 평가하는 것이 필수적입니다.

예산 측면은 본질적으로 직관적이지 않기 때문에 분명히 가장 결정적인 요소입니다. 실제로, 군대를 직접적으로 향할 수 있는 공적 신용으로 군대의 이익을 위해 산업 역학을 촉진하기 위한 방위 장비의 수출을 지원하는 것은 어리석은 것처럼 보입니다. 그러나 예를 들어 워싱턴이 적용한 시스템의 세부 사항을 살펴보면 이러한 측면이 보기보다 훨씬 더 균형 잡힌 것으로 보입니다. 실제로 미국에서는 국가의 재정 및 사회적 특수성으로 인해 수출 목적 여부에 관계없이 방위 산업에 대한 투자의 공공 재정(연방 및 주)에 대한 예산 수익이 전체 예산의 35%에 달합니다. 투자 금액. 그러나 정확히 35%는 그리스 F-16V 계약에 따라 펜타곤이 아테네에 소급한 금액이다. 즉, 이것은 워싱턴의 경우 예산 측면에서 국가적 규모의 "백인"작전입니다.

이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
광고 없는 모든 기사, €1,99부터.

뉴스 레터 구독