미국은 우크라이나가 공세를 취하는 것을 막고 싶습니까?

미국이 22~00대의 M30A50 Abrams를 우크라이나에 파견한다고 발표한 후 1:2에 업데이트된 기사.

최근 몇 주 동안 서방 중전차를 우크라이나로 보내는 문제는 언론과 서방 정치인 모두의 중심 주제가 되었습니다. 폴란드 당국의 지휘 하에 이 모든 문제는 중전차 파견을 거부한 독일의 입장에만 국한될 것으로 보입니다. Leopard 2 독일 또는 독일에서 인수하여 키예프 방향. 그러나 지난주에 이미 언급했듯이 독일의 입장은 분쟁이 시작된 이래로 있었던 것과 조금도 다르지 않았습니다., 즉 미국이 동일한 작업을 수행한 후에야 새로운 범주의 장비를 제공하는 데 동의합니다. 폴란드인들이 무엇을 말하든지, 그리고 그들과 함께 분석보다는 감정적 반응에 더 기울어 있는 많은 논평가들이 이 서류에서 변한 것은 독일의 입장이 아니라 폴란드가 거부했을 때 미국의 입장이었습니다. Abrams M1 탱크를 소량으로도 며칠 동안 배달하는 동안 베를린의 자세를 해제 할 수 있었을 것입니다.

또는, 이 자세를 설명하기 위해 미국 당국이 제시한 설명은 매우 설득력이 없습니다., 중고 Abrams를 유럽 군대에 대량 판매하여 교체하려는 워싱턴의 야망에 관한 분석과 마찬가지로 Leopard 2가 전달되었을 가능성이 높지만, 이 맥락에서 대부분의 내용은 다음과 같습니다. 그들은 무엇보다 한국 K2로 향할 것입니다 더욱 현대적이고 경제적이며 효율적이며 무엇보다도 American Abrams보다 훨씬 더 빠르게 배송될 수 있습니다. 이와 관련하여 워싱턴이 에이브람스를 키예프에 인도하지 않은 것, 즉 탱크의 소비와 과도한 유지 관리를 정당화하기 위해 제시한 동일한 주장은 Leopard 2개는 잠재적으로 전달됩니다.

Leopard 2PL 2 b Bumar 독일 | 군사동맹 | 국방 분석
모든 논쟁의 중심에는 Leopard 2명의 독일인은 오늘날 워싱턴과 키예프 간의 대치 상황에서 부차적인 변수가 될 수 있을 뿐입니다.

동시에 람슈타인 회의에서 미국 참모총장 밀리 장군은 우크라이나 군대와 당국에 특히 새로운 서방군이 공세를 재개하려는 야망과 관련하여 주의를 기울일 것을 촉구했습니다. 탱크를 받았습니다. 그리고 최근 몇 주 동안 그들이 같은 회의에서 우크라이나에 매우 많은 군비를 약속했음에도 불구하고 공세를 재개하기에는 너무 큰 손실을 입었다고 주장하는 것은 모든 것이 러시아에 의해 시작된 변화 전략이 있음을 나타냅니다. 한여름 이후로 이제 군사 및 산업 문제 모두에서 결실을 맺었습니다. 사실, 미국은 Abrams 중전차의 인도를 거부하고 전이성을 통해 이러한 전차를 교체하려는 유럽의 역학을 방해함으로써 우크라이나 당국이 너무 위험하다고 생각하는 새로운 공세를 시작하는 것을 막지 않았습니다. 이 충돌을 둘러싼 새로운 데이터를 고려하여?


이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

Metadefense 로고 93x93 2 독일 | 군사동맹 | 국방 분석

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이,
1,99 €부터.


더 나아가

3 댓글

댓글이 닫혀있다.

리조 소시아

마지막 기사