미국은 우크라이나가 공세를 취하는 것을 막고 싶습니까?

미국이 22~00대의 M30A50 Abrams를 우크라이나에 파견한다고 발표한 후 1:2에 업데이트된 기사.

최근 몇 주 동안 서방 중전차를 우크라이나로 보내는 문제는 언론과 서방 정치인 모두의 중심 주제가 되었습니다. 폴란드 당국의 지휘 하에 이 모든 문제는 중전차 파견을 거부한 독일의 입장에만 국한될 것으로 보입니다. Leopard 2 독일 또는 독일에서 인수하여 키예프 방향. 그러나 지난주에 이미 언급했듯이 독일의 입장은 분쟁이 시작된 이래로 있었던 것과 조금도 다르지 않았습니다., 즉 미국이 동일한 작업을 수행한 후에야 새로운 범주의 장비를 제공하는 데 동의합니다. 폴란드인들이 무엇을 말하든지, 그리고 그들과 함께 분석보다는 감정적 반응에 더 기울어 있는 많은 논평가들이 이 서류에서 변한 것은 독일의 입장이 아니라 폴란드가 거부했을 때 미국의 입장이었습니다. Abrams M1 탱크를 소량으로도 며칠 동안 배달하는 동안 베를린의 자세를 해제 할 수 있었을 것입니다.

또는, 이 자세를 설명하기 위해 미국 당국이 제시한 설명은 매우 설득력이 없습니다., 중고 Abrams를 유럽 군대에 대량 판매하여 교체하려는 워싱턴의 야망에 관한 분석과 마찬가지로 Leopard 2가 전달되었을 가능성이 높지만, 이 맥락에서 대부분의 내용은 다음과 같습니다. 그들은 무엇보다 한국 K2로 향할 것입니다 더욱 현대적이고 경제적이며 효율적이며 무엇보다도 American Abrams보다 훨씬 더 빠르게 배송될 수 있습니다. 이와 관련하여 워싱턴이 에이브람스를 키예프에 인도하지 않은 것, 즉 탱크의 소비와 과도한 유지 관리를 정당화하기 위해 제시한 동일한 주장은 Leopard 2개는 잠재적으로 전달됩니다.

동시에 람슈타인 회의에서 미국 참모총장 밀리 장군은 우크라이나 군대와 당국에 특히 새로운 서방군이 공세를 재개하려는 야망과 관련하여 주의를 기울일 것을 촉구했습니다. 탱크를 받았습니다. 그리고 최근 몇 주 동안 그들이 같은 회의에서 우크라이나에 매우 많은 군비를 약속했음에도 불구하고 공세를 재개하기에는 너무 큰 손실을 입었다고 주장하는 것은 모든 것이 러시아에 의해 시작된 변화 전략이 있음을 나타냅니다. 한여름 이후로 이제 군사 및 산업 문제 모두에서 결실을 맺었습니다. 사실, 미국은 Abrams 중전차의 인도를 거부하고 전이성을 통해 이러한 전차를 교체하려는 유럽의 역학을 방해함으로써 우크라이나 당국이 너무 위험하다고 생각하는 새로운 공세를 시작하는 것을 막지 않았습니다. 이 충돌을 둘러싼 새로운 데이터를 고려하여?

이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
광고 없는 모든 기사, €1,99부터.

뉴스 레터 구독