RAND 싱크탱크의 경우, 우크라이나 분쟁의 교착 상태는 미국의 이익을 직접적으로 위협할 것입니다.

우크라이나의 분쟁이 아직 끝나지 않은 것처럼 보이지만, 싱크탱크인 랜드(Rand) 기업의 보고서는 수렁에 빠진 ​​분쟁이 미국의 이익에 가하는 위협을 지적합니다.

1948년 미국 항공기 제조업체인 더글러스(Douglas)가 설립한 랜드 코퍼레이션(Rand Corporation)은 오늘날 미국에서 가장 영향력 있는 싱크탱크 중 하나이며, 특히 군사 및 국제 문제와 관련하여 특히 다른 중요한 미국 싱크탱크와는 다릅니다. 정치적으로 연관되어 있습니다.

사실, 그 분석은 미국의 정치적 의사결정자와 국방부 모두에 의해 큰 관심을 받으며 평가되는 경우가 많습니다. 우크라이나 위기가 시작된 이래로 Rand는 종종 매우 관련성이 높은 수많은 분석을 생산했으며 지속적인 속도로 그렇게 해왔습니다.

27월 XNUMX일에 발표된 최신 분석은 특별한 관심을 받을 만합니다. 실제로 전술적, 경제적, 정치적 분석을 넘어 특정 중요 요소, 즉 미국의 정치적, 경제적, 전략적 이익을 통해 우크라이나 분쟁의 정체 또는 확대 위험을 연구합니다.

이전 기사에서 이미 논의한 바와 같이, 분쟁이 수렁에 빠지거나 우크라이나 전역을 넘어 확장될 위험이 최근 몇 달 동안 크게 증가했는데, 특히 모스크바가 접근 방식을 바꾸기로 한 이후 더욱 그렇습니다. 매우 의심스러운 결과를 가져오는 분쟁 시작 시 순전히 전술적 관리부터 크렘린의 객관적 자산, 즉 방위 산업과 인구통계학적 우월성에 의존하는 전략적 관리까지.

“라는 제목의 랜드 분석 장기전 피하기 – 미국의 정책과 러시아-우크라이나 분쟁의 궤적"는 예상 가능한 모든 위험과 분쟁의 교착 상태와 관련된 결과에 대한 체계적인 연구를 수행하고 있지만 이제 모스크바와 키예프는 적에게 군사적으로 그리고 지속적으로 자신을 강요할 수 없는 것 같습니다.

첫째, 분석은 분쟁의 침체 가능성으로 인해 발생하는 모든 매개 변수를 연구합니다. 두 가지 주요 위험은 미국 분석가가 배제하지 않은 핵무기 사용과 NATO와 NATO 간의 대결로 분쟁이 확대되는 것입니다. 러시아는 러시아와 러시아 NATO 사이의 직접적인 재래식 대결이 선점자가 아닐지라도 이 주제에 대해 언론에서 말하는 전문가들이 일반적으로 인정하는 것보다 훨씬 더 그럴듯하다고 간주되었습니다.

분석의 세 가지 다른 핵심도 정의됩니다. 즉, 두 교전국에 대한 영토 통제 문제, 시간이 지남에 따라 갈등이 확대되는 문제, 그리고 마지막으로 이 갈등을 끝내기 위한 다양한 옵션이 그것입니다.

그 다음에는 이러한 각 기준이 미국의 이익에 미치는 영향과 관련하여 연구됩니다. 자유롭게 접근할 수 있는 분석을 의역하지 않고도 미국의 경우 이 갈등의 침체로 인해 발생하는 위험과 제약은 지속될 갈등의 몇 가지 잠재적 이익을 훨씬 초과한다는 것이 분명합니다. 분석 스펙트럼.

이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

숲 클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
광고 없는 모든 기사, €1,99부터.

뉴스 레터 구독