서구가 러시아, 중국, 북한이 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 너무 확신할까요?

그의 새로운 보고서군비, 군축 및 국제 안보라는 주제와 관련하여 스톡홀름 국제 평화 연구소(SIPRI)는 이 분야의 스웨덴 참고 기관으로 군대 측면에서 글로벌 세력 균형에 대한 간략한 그림을 그립니다.

올해는 무엇보다도 전 세계에서 수십 년 동안 운용되고 있는 무기와 핵탄두의 전례 없는 발전을 보여줍니다.

0,9년 만에 전 세계 핵무기 비축량 XNUMX% 증가

실제로 2022년부터 2023년 사이에 운용 가능한 핵탄두의 총 개수는 9.490개에서 9.576개로 전체적으로 0,9% 증가했습니다. 그러나 이러한 작은 차이에는 상당한 격차가 숨겨져 있는 반면, 서구 국가(미국, 영국, 프랑스, ​​이스라엘)는 엄격하게 동일한 재고를 유지했으며, 중국(410 대 350)은 17% 이상의 증가를 경험했으며 북한( 30 대 25) 20%입니다. 러시아(+0,2%), 인도(+2,5%), 파키스탄(+3%)의 경우 주식이 완만하게 상승했습니다.

그러나 이러한 중국과 북한 재고의 급격한 증가는 서방 국가의 자원 당국으로부터 별다른 반응을 얻지 못했습니다.

이러한 반응 부족은 서방 총리들이 공유하는 확실성에서 발견됩니다. 이에 따르면 모스크바, 베이징 또는 평양 당국은 핵 문턱을 넘을 수 없으며, 만약 그렇다면 이것이 아마도 일반화된 핵 분쟁으로 이어질 수 있음을 알고 있습니다. 아무도 승리하지 못할 것입니다.

러시아는 지구상에서 가장 많은 핵무기를 보유하고 있습니다.
러시아는 미 해군의 컬럼비아급 잠수함 함대만큼 많은 12척의 Borei/Borei-A SSBN 함대를 배치할 예정입니다.

이러한 상호확증파괴 이론은 러시아에 맞서 우크라이나를 지원하는 서방이든, 태평양에서 중국에 맞서 대만을 지원하는 미국이든 최근 몇 달 동안 수많은 결정의 핵심이 되었습니다.

분명히 유럽인과 미국인은 진지하게 받아들인 적이 없습니다. 이 지역에 대한 크렘린의 위협, 핵 분야에서 이들 국가의 진행중인 대규모 재무장도 아닙니다.

중국, 러시아, 북한의 핵 능력이 급속히 증가하고 있다

실제로 최근 몇 년 동안 모스크바는 이 분야에 대한 노력을 크게 늘렸습니다., 보레이급 핵탄도미사일 잠수함의 집중 생산으로, Tu-160M ​​전략 폭격기 건설 재개2 잠재적으로 장착 된 ICBM 사탄 시스템의 서비스 시작 Avangard 극초음속 글라이더.

베이징은 지난 3년 동안 09IV(A)형 SSBN 3대를 운용했으며, H-20 스텔스 전략폭격기 개발을 계속했고, 무엇보다도 다음과 같은 임무를 수행했다. 사일로에 ICBM 미사일을 수용하기 위한 3개의 새로운 기지 건설, 이는 잠재적으로 중국이 앞으로 몇 년 동안 이 분야에서 미국 및 러시아와 동등하게 만들 수 있습니다.

마침내 북한은 북한 해군의 차기 재래식 탄도 미사일 잠수함을 무장시킬 중형 미사일을 포함하여 새로운 탄도 벡터에 대한 수많은 시험을 수행했습니다.

이러한 중국과 북한 프로그램에 대한 서양의 반응 부족, 그리고 러시아가 우크라이나에서 핵무기를 사용하지 않을 것이라는 유럽과 미국의 총리실의 확신, 마음에 있었다 Francesca Giovannini 박사가 표현한 우려 사항7월 8일과 XNUMX일 라트비아 수도에서 개최된 NATO의 Riga StratCom Dialogue에 즈음하여 핵 억지력 재고에 관한 Harvard Research Network의 이사.

미사일 사일로 중국 억지력 | 국방뉴스 | 핵무기
중국은 운용 중인 미국의 미니트맨 III 미사일 3개와 비교하여 최대 300개의 ICBM 미사일을 사일로에 수용할 수 있는 399개 기지 건설에 착수했습니다.

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

Metadefense 로고 93x93 2 억제력 | 국방뉴스 | 핵무기

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이,
1,99 €부터.


더 나아가

4 댓글

  1. 나는 서구의 전술핵전력 갱신에 대한 성찰이 관련이 있다는 생각을 공유합니다.
    반면에, 나는 서구가 러시아가 이런 성격의 무기를 사용하는 위험을 이해하지 못한다고 생각합니다. 반대로, 처음부터 이 나라에 러시아인들을 국경 밖으로 밀어낼 수 있는 수단을 주지 않고 러시아의 진격을 막을 수 있는 수단을 이 나라에 제공하는 것으로 구성된 우크라이나에 대한 전체 서구 지원 전략은 바로 러시아인들이 우크라이나의 진격을 막는 것을 막으려는 욕구에서 비롯됩니다. 푸틴 대통령이 살아남지 못할 사태를 피하기 위해 이 옵션을 사용해야 하는 상황이다. 그러므로 나는 러시아가 전술적 핵무기를 사용할 위험이 서방인들, 특히 핵보유국들에 의해 매우 신뢰할 만하다고 생각한다고 생각합니다. 왜냐하면 그들이 교착상태에 직면하게 될 것이기 때문입니다.

  2. 러시아는 무기고를 늘리는 데 막대한 투자를 하지 않았지만(예를 들어 인도나 파키스탄보다 적음) 특히 해군 부분에서 20년 이상 만성적인 투자 부족을 겪은 후 무기고를 업그레이드하는 데 투자했습니다.
    핵무기를 보유하는 것은 좋지만, 그것이 '잠재적인' 작전 효율성 측면에서 신뢰할 수 있는지 여부는 절대적으로 필요합니다.
    이를 위해 러시아는 장비 유지 및 갱신을 멈추지 않는 잠재적인 적들과 보조를 맞추지 않도록 스스로 무장하는 것이 아니라 더 나은 방식으로 무장하고 있습니다.
    이는 신뢰를 유지하고 "선제 공격"에 노출되지 않기 위한 필수 조건입니다.

리조 소시아

마지막 기사