RAND에 따르면 대만은 미국의 개입 없이는 90일 이상 중국의 공격에 저항할 수 없습니다.

대만에 대한 중국의 공격 가능성은 최근 몇 년 동안 수많은 연구와 시뮬레이션의 주제였습니다. 미국 의회에서도. 그러나 항상 문제를 연구하는 문제였습니다.그러한 경우에 미국의 개입, 인민 해방군에 맞서는 데 성공하는 데 필요한 수단을 강조하고 인력과 재료 측면에서 비용을 평가하기 위해.

Le 미국의 싱크탱크인 랜드는 또 다른 가설 하에 이 시나리오를 연구하기 시작했습니다., 분명히 우크라이나에 대한 러시아의 침략에 대해 미국과 유럽인이 따르는 자세에서 영감을 받았습니다.

실제로 NATO 회원국 중 어느 누구도 러시아의 맹공격으로부터 우크라이나인을 보호하기 위해 군사적으로 개입하지 않았으며 지원에 그쳤습니다. 무장, 훈련, 정보 및 난민 수용 측면에서 실제로 성장하고 있습니다. 모스크바에 대한 경제적, 정치적 제재.

따라서 랜드의 경우 이 가설에 따라 가능한 중국-대만 분쟁을 연구하고 우크라이나 군대와 마찬가지로 대만 군대가 중국의 무장 침략을 억제하는 데 필요한 조건을 결정하는 것이 유용했습니다.

RAND에 따르면 미군의 개입은 섬에 대한 중국의 공격을 억제하는 데 필수적입니다.
RAND에 따르면 미군의 개입은 섬에 대한 중국의 공격을 희망하는 데 필수적입니다.

그러나 이 보고서의 결론은 낙관적이지 않습니다. 실제로 싱크탱크에 따르면 대만은 중국의 공격에 90일 이상 저항할 수 없으며, 아무리 좋은 경우라도 대만 군대가 더 잘 장비되고 더 잘 훈련되어 있다고 합니다.

사실, 진정한 미국의 군사적 개입이 없었다면 대만은 불가피하고 상대적으로 빠르게 베이징의 손에 넘어갔을 것이며, 이는 동맹국을 보호하려는 미국의 결의가 조금이라도 약하다는 징후가 조금이라도 보이면 중국 당국이 개입하도록 설득할 가능성이 높습니다.

이 결론에 도달하기 위해 보고서 작성자는 군대와 국가의 군대를 훨씬 넘어서는 많은 영역, 특히 사회적 및 정치적 측면에서 대만의 회복력을 연구했습니다.


이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

Metadefense 로고 93x93 2 군사 계획 및 계획 | 군사동맹 | 상륙작전

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이,
1,99 €부터.


더 나아가

리조 소시아

마지막 기사