중국과 마주한 펜타곤은 이제 기술과 동맹국의 동원에만 걸 수 있다.

중국의 산업 능력에 뒤처진 펜타곤은 이제 가능한 기술적 이점에만 의존할 수 있다는 것을 알고 있지만 무엇보다도 중국-러시아 정의를 충족시키기 위한 동맹국의 지원에 있습니다.

매년 중국 해군 산업은 구축함과 호위함 8척, Type 052DL 7500톤 대공 구축함 2척, 054년에 신형 Type 2023B 대잠 프리깃 123척을 진수합니다. 동시에 미국은 125척만 진수합니다. 같은 해 Arleigh Burke 구축함, Flight IIa 유형의 USS Lenah Sutcliffe Higbee(DDG-XNUMX), 새로운 Flight III 버전의 첫 번째 유닛인 USS Jack H. Lucas(DDG-XNUMX).

오늘날 미 해군은 84척의 구축함과 순양함, 11척의 항공모함, 48척의 핵 공격 잠수함, 30척의 대형 상륙함을 보유하고 있기 때문에 중국 함대보다 수적으로 우위를 유지하고 있습니다. , ASM Type 45A 호위함 32척, Fujian이 취역한 항공모함 054척, Sang급 SSN 3척만 포함하는 공격 잠수함 50척, 대형 선박 6척만 수륙양용함.

그러나 중국의 산업 궤적은 2030년까지 약 XNUMX개 규모의 대형 전투 수상 유닛 분야에서 미 해군을 추월할 수 있을 것입니다. Type 055 및 Type 052D/L 구축함, 그리고 약 054대의 ASM Type 80A/B 프리깃, 8대의 Arleigh Burke 및 10~2026대의 Constellation급 프리깃이 미국 측에 있으며 티핑 포인트는 2027년에서 XNUMX년 사이입니다.

Burke FlightIII e1630588260662 군사 계획 및 계획 | 군사 동맹 | 방어 분석
오늘날 미국 조선소는 대형 전투 수상함(구축함과 호위함) 측면에서 중국 생산량의 2026분의 2027만 생산합니다. XNUMX년에서 XNUMX년 사이에 중국 해군은 이 지역에서 미 해군을 능가할 것입니다.

미 해군이 항시 항공모함(11대 5), 대형 상륙부대(30대 16~18), 특히 잠수함 분야에서 우위를 점한다면 50명 이상의 미국 핵추진 공격수병 8~10명의 중국인과 맞서지만 약 XNUMX개의 재래식 동력 잠수정이 지원합니다.

반면에 태평양 전역으로 돌아오면 힘의 균형은 매우 다릅니다. 거의 모든 중국 함대를 집중시키고 미국 함대의 50~60%를 대서양에 주둔시켜야 하기 때문입니다. , 지중해 또는 페르시아만과 인도양에서.

이 불리한 역학은 현재 베이징에 의해 크게 악용되고 있습니다. 중국은 최근 몇 달 동안 예를 들어 거의 매일 대만 해협의 중간선을 건너는 등 해군력 시위를 배가하여 중국의 수단과 경계를 소진했습니다. 대만군은 중국해 또는 대만 주변에서 중국의 사실상의 해양 및 영토 합병을 존중하지 않는 미국 및 동맹국 선박 및 항공기에 도전합니다.

이와 같이 2021년 당시 인도-태평양 주둔 미군 사령관이었던 데이비슨 제독의 성명이 2027년까지 중국이 대만을 장악할 가능성이 높았다., 그 후 동요를 일으키고 많은 질문을 제기했습니다. 이 기한은 이제 점점 더 많은 해당 주제의 전문가들이 공유하고 있습니다., 한편으로는 권력 균형의 변화와 다른 한편으로는 시진핑 주석의 권한을 둘러싼 정치적, 경제적 제약에 근거합니다.

특히 대만과 관련하여 그러한 세력의 불균형이 필연적으로 가져올 결과를 인식하고 있는 미 국방부는 이러한 힘의 균형을 재조정하여 현 상태를 유지하기 위한 다른 수단을 찾기 위해 몇 년 동안 노력해 왔습니다.

유형 039C 위안 커버 e1630398997517 군사 계획 및 계획 | 군사 동맹 | 방어 분석
중국 해군은 미국 해군만큼 많은 잠수함을 보유하고 있지만 오늘날 이 함대는 대부분 Type 039와 같은 재래식 동력 선박으로 구성되어 있습니다. 특히 PLA가 그들을 지원하기 위해 ASM Type 056A 코르벳의 대형 소함대를 배치하고 있기 때문에 미국 SSN에 대한 만만치 않은 적이 될 것입니다.

그러나 한편으로는 엄청난 예산 증액에 의존할 수 없다는 것을 알고 다른 한편으로는 미국의 산업 역량이 한계에 부딪치고 있음을 알고 있는 미국 전략가들에게 기회는 거의 없습니다. , 특히 해군 분야에서요.

사실, 미 국방부가 이 방향으로 투자와 프로그램을 확대할 뿐만 아니라 이러한 혁신적인 장비와 기능의 서비스를 가속화함으로써 가능한 한 빨리 중국에 대한 기술 우위를 높이는 데 전념하고 있는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. , 종종 새로운 JADCC(Joint All-Domain Command and Control) 교리와 연결됩니다.

JADCC 독트린은 미군의 세계적 변혁에 중추적인 역할을 하며, 기술, 통신 및 군대 훈련 측면에서 미군의 우월한 능력을 그들에게 유리하게 힘의 균형을 회복할 수 있을 만큼 충분히 감지할 수 있는 작전상의 이점으로 전환하는 것으로 정확하게 가정됩니다. . , 따라서 중국이 대만에 대해 공격적인 조치를 취하지 않도록 충분히 만류할 수 있습니다.

따라서 최근 몇 년 동안 극초음속 무기, 지향성 에너지 무기 또는 드론 분야의 특정 획기적인 프로그램뿐만 아니라 F-22를 대체하기 위한 미 공군의 두 가지 차세대 공군 지배 프로그램과 같은 다른 특히 실증적인 프로그램이 있습니다. , F/A-18 E/F 슈퍼호넷을 대체하기 위한 미 해군은 2000년대에 얼마나 많은 프로그램이 종종 파국적인 방식으로 수행되었고 2010년대.

미국이 실행하는 두 번째 대안은 호주, 뉴질랜드, 일본, 한국, 싱가포르 또는 필리핀과 같은 이 작전 전구의 전통적인 동맹국과 정치적이지만 무엇보다도 군사적 관계를 강화하는 것입니다. 인도, 인도네시아, 말레이시아 또는 태국과 같은 인도-태평양 전역의 핵심 플레이어들과 더 가까워지기 위한 주요 노력과 함께 몇 년 동안 국무부와 펜타곤 모두의 모든 관심의 대상입니다.

펜타곤은 이제 기술과 동맹국의 동원에만 걸 수 있습니다.
로이드 오스틴과 이종섭의 만남, 31년 2023월 XNUMX일 -Copyright Jeon Heon-Kyun / AFP

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

Metadefense 로고 93x93 2 군사 계획 및 계획 | 군사동맹 | 국방 분석

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이,
1,99 €부터.


더 나아가

2 댓글

댓글이 닫혀있다.

리조 소시아

마지막 기사