SSN-AUKUS 프로그램에는 눈에 잘 띄지 않는 25%의 추가 비용이 있습니까?

AUKUS 동맹 내에서 통합 및 획득 프로그램을 이끌고 있는 링컨 리프스텍(Lincoln Reifsteck) 대위는 호주의 미래 핵 공격 잠수함, 특히 워싱턴이 캔버라에 판매할 버지니아급 미국 잠수함 2032척과 관련된 인도 일정에 대해 자세히 설명했습니다. 문제: 전송된 정보에 따르면 이 프로그램과 관련하여 최소한 2038% 정도의 불가피한 추가 비용이 발생합니다..

정치적, 상업적으로 전 호주 총리 스콧 모리슨이 주도한 방식 AUKUS 프로그램과 프랑스에 해를 끼치는 비밀 협상, 매우 의심 스럽습니다. 반면에, 재래식 잠수함에서 핵추진 잠수함으로 전환하는 근본적인 중재는 현재 지구상에서 가장 폭발적인 극장의 중심에 있는 세 개의 바다에 접해 있는 섬나라에게는 많은 의미가 있습니다.

그러나 아마도 불법적인 설계로 인해 호주는 미국 버지니아급 2032척과 공동 개발한 새로운 SSN 2048척을 포함하여 지금부터 XNUMX년과 XNUMX년 사이에 XNUMX척의 핵 공격 잠수함 함대를 획득할 수 있게 되는 SSN-AUKUS 프로그램을 사용할 수 있게 되었습니다. 영국과 함께인 것 같다 완벽하게 균형을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다..

SSN-AUKUS, 호주를 위한 350억 달러 규모의 프로그램

이는 예산 분야에서 특히 그렇습니다. 최근 추정에 따르면 전체 수명 동안 이 프로그램의 총 비용은 약 350억 달러(2023년 호주 달러 기준)에 달합니다. 즉, 3개 기존 Attack 프로그램 가격의 12배 이상입니다. 호주 행정부가 "파라오닉(Pharaonic)"이라고 간주한 비용을 구실로 버려진 급 잠수함.

SSN-AUKUS는 British Astute도 대체합니다.
SSN-AUKUS 핵 공격 잠수함은 호주 해군에 장착될 뿐만 아니라 영국 해군의 Astute급 SSN를 대체할 것입니다.

이러한 불균형은 다음과 같은 이유로 인해 앞으로 몇 달, 몇 년 동안 더욱 악화될 가능성이 높습니다. Captain Lincoln Reifsteck이 공개한 일부 세부 사항지난 주 개최된 해군 잠수함 연맹 연례 심포지엄에서 AUKUS 통합 및 인수 프로그램 책임자로 참석했습니다.

실제로 해군 장교는 호주 잠수함의 인도 일정을 자세히 설명했습니다. 따라서 2032년에 호주 해군은 미 해군 재고에서 가져온 최초의 버지니아 블록 IV급 핵 공격 잠수함을 받게 될 것입니다. 같은 등급의 두 번째 선박은 2035년에 호주 왕립 해군으로 이전될 예정입니다.

2038년에는 이번에 새로 추가된 블록 VII와 관련된 세 번째 버지니아를 소유하게 됩니다. 이에 따라 2041년부터 2049년까지 SSN-Aukus 유형 잠수함 5척이 호주 해군에 인도될 예정입니다. 2년에 한 척의 선박으로 구성됩니다. 첫 번째는 영국에서 건설될 예정이고, 나머지 4개는 호주에서 건설될 것으로 보입니다.

2055년부터 호주 최초의 버지니아급 잠수함 교체

아직까지는 특별히 문제가 되는 것은 없어 보입니다. 이는 Virginia Block IV가 2020년에 미 해군에 인도되기 시작하여 2026년까지 인도될 것이라는 점을 추가하면 그렇게 됩니다. 이는 기회에 따라 호주 해군에 판매될 두 잠수함이 두 선박 모두 미 해군에서 6~15년 복무했으며 최고 확률은 9~11년입니다.

버지니아 SSN
처음 두 개의 호주 SSN는 호주에 도착하면 6~15년 동안 서비스를 제공하는 Virginia Block IV로 사용됩니다.

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

Metadefense 로고 93x93 2 군사 계획 및 계획 | 국방뉴스 | 군사동맹

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이,
1,99 €부터.


더 나아가

3 댓글

  1. 안녕하세요. 잠수함 209척에 8억 유로가 소요되기 때문에 이 프로그램의 비용을 통합하는 데 어려움이 있습니다. 잠수함 한 척당 25억이 넘는 금액이죠? 개발 비용과 MCO 및 기타 비용을 계산하더라도 이는 호주인의 이익에 부합합니다. 프랑스산을 구입하면 훨씬 저렴하고 품질도 좋습니다…

  2. @진코일
    호주인들의 관심은 앵글로색슨 클럽에 머무르는 것입니다. 나는 호주인들이 어느 날 공급자를 바꾸기로 결정했다고 믿지 않습니다. 그들은 영국에 의해 속임을 당했고 영국으로부터 분리될 수 없었습니다. 당시 보리스 존슨은 권력을 잡고 있었으며 여느 앵글로색슨 정치인처럼 비뚤어져 있었다고 미국인들은 확신했습니다. 문제는 무엇보다도 재정적이었고, 돈을 지불한 것은 호주였기 때문에 영국과 미국에 유리한 것이었습니다. AUKUS 자체는 가짜 동맹으로, 특히 중국 해군의 성장과 강력함에도 불구하고 아무런 목적도 달성하지 못합니다. AUKUS는 영국인들이 피트케언(Pitcairn)만을 영토로 갖고 있고 멀리 남쪽에 있음에도 불구하고 항상 영국인들이 태평양에 발을 디디는 것을 허용합니다. 호주인의 경우 인도 태평양을 포함한 동남아시아에서 자리를 잡을 수 없습니다.

리조 소시아

마지막 기사