항공모함이 현대 해군의 가장 강력한 도구로 남아 있는 이유는 무엇입니까?

- 광고하는 -

며칠 전 열린 파리 해군 회의에서 프랑스군 참모총장 티에리 부르크하드(Thierry Burkhard) 장군은 현대 해전에서 항공모함의 타당성과 효율성을 옹호했습니다.

2038년에 Charles de Gaulle을 차세대 핵 항공모함인 PANG으로 교체하기로 한 결정을 뒷받침하기 위해 CEMA는 이 함선, 탑재 항공 그룹 및 호위함의 독점적인 다양한 기능에 대한 비포괄적 목록을 작성했습니다. , 지정학적 소통에 대한 접근 거부를 깨는 것에서부터 위기나 갈등의 공간의 기하학적 변형을 통해.

사실 항공모함은 여전히 ​​수많은 비판의 대상이지만 작전적, 기술적, 정치적 능력도 갖추고 있어 참모와 정치 당국이 사용할 수 있는 비교할 수 없는 도구가 되며 쉽게 존재를 정당화할 수 있지만 , 동시에 동일한 선박의 영속성을 보장하기 위해 두 번째 선박의 필요성에 대한 의문을 제기합니다. 독특하고 필수적이라고 간주되는 역량...

- 광고하는 -

너무 취약하고, 너무 비싸다… 항공모함의 타당성이 (다시) 의문시된다

최근 몇 년간 항공모함의 타당성은 군대 내를 포함하여 미국과 프랑스에서 자주 의문을 제기해 왔습니다. 비방하는 사람들에게 항공모함은 이제 구식 도구이며 운영 자산을 나타내기에는 너무 취약합니다. 이러한 인식은 중국의 DF-21D 및 DF-16, 특히 러시아의 3M22 Tzirkon 대함 극초음속 미사일과 같은 대함 탄도 미사일(AShBM)의 등장으로 더욱 높아졌습니다.

AShBM 미사일 DF-25 중국
중국의 AShBM DF-26 대함 탄도 미사일은 사거리가 4000km 이상입니다. 그러나 비행 프로필은 미 해군 항공모함을 보호하는 Sm-3 및 Sm-6의 범위 내에 있습니다.

일부 사람들이 막을 수 없는 것으로 제시한 이 새로운 미사일은 실제로 수백, 심지어 수천 킬로미터 떨어진 곳에 있는 항공모함이나 대형 수륙 양용 선박과 같은 주요 목표물을 공격할 수 있지만 공격으로부터 자신을 보호할 수는 없습니다. 그것.

또한 비방하는 사람들에 따르면 현대식 항공모함, 승선된 항공 그룹, 호위함, 구축함, 군수함 및 잠수함의 설계, 건조 및 구현에 필요한 투자가 훨씬 더 나을 수 있다고 합니다. , 또한 긴장 상태에 있습니다.

- 광고하는 -

예산 중재에 관한 문제는 명백한 정당성을 갖고 있으며, 항공모함은 무엇보다도 중요한 정치적 측면을 가진 도구이며, 운영 GAN을 갖는 것이 바람직한지 또는 운영 가능한 GAN을 갖는 것이 바람직한지 결정하기 위해 중재되어야 하는 것은 정치적 수준에서 입니다. 5~6개의 전투기 편대와 그에 동반하는 지원 편대. 프랑스와 영국은 이러한 희생을 받아들인다. 다른 사람들은 그렇지 않습니다.

반면, 새로운 위협에 직면한 항공모함이 취약하다는 주장은 문제가 되지 않습니다. 확실히 새로운 대함 미사일이 등장했습니다. 그러나 실제로 이들의 성능은 특정 구형 미사일, 특히 이동 중 마하 1, 최종 공격 시 마하 3 또는 4 이상으로 발전한 소련 초음속 대함 미사일의 성능이 진화한 것일 뿐입니다.

Tu-22M3 역화 C
소련의 장거리 Tu-22M 역폭격기는 냉전 기간 동안 미 해군 항공모함에 상당한 위협이 되었습니다. 역설적이게도 구축함을 무장시키는 AEGIS 시스템과 F-54 Tomcat의 AIM-14 Phoenix 미사일을 사용하여 해결책을 찾은 곳은 Carrier Strike Group(당시 Task Force라고 함) 내였습니다. 다른 하나.

로고 메타 디펜스 70 항공모함 | 국방 분석 | 군사 해군 건설

이 기사의 나머지 부분은 구독자 전용입니다.

- 광고하는 -

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
광고 없는 모든 기사, €1,99부터.


뉴스 레터 구독

등록하세요 메타방어 뉴스레터 받기 위해
최신 패션 기사 매일 또는 매주

- 광고하는 -

더 나아가

리조 소시아

마지막 기사