우크라이나 사례를 토대로 확산을 위협하는 해군 게릴라전에 어떻게 대응해야 할까?

러시아 함대가 흑해를 장악하는 것을 막기 위해 특히 효과적인 해군 게릴라 전술을 적용함으로써, 우크라이나 해군은 많은 성공을 거두었습니다. 2022년 XNUMX월 순양함 모스크바(Moskva)가 침몰된 이후 며칠 전 미사일 순찰선 이바노베츠(Ivanovets)가 침몰한 사건까지.

대함 미사일, 가볍고 빠른 해군 드론, 그리고 풍부한 상상력과 반응성의 도움으로 우크라이나인들은 흑해 함대의 40%를 침몰시키거나 피해를 입히고 오데사 주변의 착륙을 막았으며 심지어 러시아 선박을 밀어내기까지 했습니다. 해안 너머.

그러나 이 전술의 효과는 다른 많은 글로벌 플레이어에게 영감을 줄 것이며 가까운 미래에 러시아 군함보다 훨씬 더 많은 위협을 가할 가능성이 높습니다.

우크라이나 해군의 흑해 항의의 중심에 있는 해군 게릴라

우크라이나에 대한 러시아의 공격이 시작될 때, 우크라이나 군대가 두 달 이상 러시아 강압에 저항할 수 있을 것이라고 믿는 전문가는 거의 없었습니다.

반면에, 40년 간의 전쟁 이후 강력한 러시아 흑해 함대가 지상 부대의 XNUMX%를 잃었을 것이라고는 누구도 상상하지 못했습니다. 특히 우크라이나 해군이 분쟁 초기에 대부분의 자산을 약탈한 이후에는 더욱 그렇습니다.

해군 게릴라 타란툴 2세 이바노베츠(Ivanovets)가 침몰했습니다.
유도 미사일 순찰함 이바노베츠(Ivanovets)가 3주 전 우크라이나 해군 드론에 의해 침몰되었습니다.

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

Metadefense 로고 93x93 2 해군 드론 | 국방 분석 | 러시아-우크라이나 분쟁

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이,
1,99 €부터.


더 나아가

3 댓글

  1. 우선 NATO와 러시아 연방 사이에 개입된 갈등이다. 우크라이나인들은 이러한 해군 "게릴라" 또는 기타 유형의 테러 공격(= 인력 및 민간 시설에 대한 공격)을 수행할 만큼 충분한 기술과 무기를 보유하고 있지 않습니다. 모든 것은 NATO에 의해 조정되며 우크라이나는 고기 공급만 담당합니다. Javelin, Stinger, 155mm 포탄의 NATO 재고가 부족합니다.
    전문적으로 저는 2013년부터 이 분쟁을 관찰해 왔으며 2017년에 그곳에 갔으며 오데사와 하르키우에서 온 우크라이나 친구들과 연락하고 있습니다. 서구 언론에 묘사된 이미지는 거의 전적으로 거짓이며 전형적인 선전입니다. 읽을거리: 역사가 앤 모렐리(Anne Morelli), "전쟁 선전의 기본 원칙"이라는 제목의 저서.

  2. “우크라이나인들은 해군 “게릴라”나 다른 유형의 테러 공격을 수행할 만큼 충분한 기술과 무기를 갖고 있지 않습니다. »

    사용되는 드론이 매우 기본적이기 때문에 그들이 이러한 기술을 보유하고 있다는 것은 분명합니다. 내 나쁜 프랑스어를 용서하세요.

리조 소시아

마지막 기사