2024년 러시아의 위협에 맞서 프랑스의 억지력은 얼마나 가치가 있을까?

오래 걸리지는 않았을 거예요. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 유럽군을 우크라이나에 파병할 가능성을 언급한 후 유럽과 미국뿐 아니라 프랑스 정치계에서도 그다지 호의적이지 않은 반응이 증폭됐다. 러시아 통신의 두 번째 칼은 위협을 조롱하려고 노력했습니다.

블라디미르 푸틴의 경우는 그렇지 않다. 가설이나 프랑스를 무시할 수 있는 양으로 간주하는 것과는 거리가 멀다. 그는 핵 위협을 강력히 휘둘렀다, 프랑스, ​​특히 유럽 전체에 대해 유럽인들이 "러시아 영토"에 간섭하러 왔다면 우크라이나가 러시아 영토에 대한 그의 개념의 일부인지 여부를 실제로 알지 못한 채 말입니다.

분명히 러시아 대통령은 핵무기를 포함한 자신의 모든 무기고를 사용하여 서구인들이 모스크바의 영향권이라고 생각하는 곳에서 거리를 두도록 설득할 준비가 되어 있습니다. 연령.

이러한 맥락에서 도널드 트럼프의 선언 이후 미국의 지원과 보호가 불확실성에 직면한 반면, 프랑스의 억지력은 유럽에서 블라디미르 푸틴의 야망을 막는 궁극적인 보루로 보입니다. 문제는 그녀가 그것을 할 수 있는가 하는 것입니다.

메타디펜스가 5주년을 맞이했습니다!

- 20 % Classic 또는 Premium 구독 시 코드 Metanniv24 사용

나는 그것을 이용한다 !

Meta-Defense 웹사이트에서 새로운 클래식 또는 프리미엄 온라인 구독, 연간 또는 주간 구독을 위한 제안은 10월 20일부터 XNUMX일까지 유효합니다.

프랑스와 유럽에 대한 크렘린의 위협이 점점 더 강력해지고 있습니다.

29월 XNUMX일 블라디미르 푸틴 대통령이 러시아 국회의원들과 연설하는 동안 유럽에 대한 위협은 확실히 이번 주 초에 마크롱 대통령이 제기한 가설에 대한 강력한 대응을 구성합니다. 그러나 이는 최근 러시아 입장의 단절을 의미하는 것과는 거리가 멀고 놀랍지도 않습니다.

2014년부터 러시아의 핵 위협이 격화됐고, 크림반도를 함락했다.

이미 2014년 러시아군이 우크라이나 반도를 기습 점령하기 위해 크리미아에 개입하는 동안 블라디미르 푸틴은 핵전력의 경계 수준을 높이고 이스칸데르 미사일 포대를 배치했다. 서쪽.

그는 2022년 XNUMX월 우크라이나에 대한 공세와 현재 유명한 "특수 군사 작전", 즉 러시아 특수 군사 작전(CBO)의 시작을 명령했을 때에도 똑같은 일을 했으며, 다시 한번 전략 항공에 대한 경계 강화를 발표했습니다. 힘과 로켓 힘.

2022년 XNUMX월과 XNUMX월 서구 억지력의 단호한 대응

그러나 이 조치의 효율성은 유럽인과 미국인 모두 얼어붙은 채 러시아 기지에서 이 우크라이나 영토를 점령하고 상륙한 "이 작은 녹색 남자"가 누구일지 궁금해하던 크리미아 점령 당시보다 덜 효과적이었습니다. 배들.

2022년에는 미국, 영국, 특히 폴란드, 발트해 연안국 등 동유럽 국가들의 주도 하에 서방의 군사 지원이 우크라이나를 지원하기 위해 조직되었으며, 점점 더 효율적인 장비의 이전과 함께 최초의 대전차 대공보병 미사일(2022년 2022월), 소련 시대의 장갑차(2022년 XNUMX월), 최초의 장갑차와 서방 포병 시스템(XNUMX년 XNUMX월~XNUMX월)이 뒤따릅니다.

동시에 서방의 핵 보유국인 미국, 영국, 프랑스 1985개국은 XNUMX년 이후 세계가 본 적이 없는 대치 상황 속에서 자국의 억제 수단을 강화하여 러시아 핵군의 경계에 대응했습니다. 유로미사일 위기.

따라서 분쟁이 시작된 지 2022주 후인 XNUMX년 XNUMX월, 프랑스는 다음과 같은 조치를 취했다고 발표했습니다. 바다에 떠 있는 핵미사일 잠수함 3척, 냉전 종식 이후 완전히 독특하고 예외적인 대응이었습니다.

우크라이나에 무기 공급을 봉쇄하는 위협이 결실을 맺었습니다.

서방의 확고한 전략적 대응에도 불구하고 러시아의 위협은 결실을 맺었습니다. 서구인들이 보병전투차량(Bradley, Marder, CV90)이나 전투탱크(Bradley, Marder, CVXNUMX) 등 현대식 중장갑차량을 우크라이나에 인도하는 데 동의하는 데 XNUMX년 이상이 걸렸습니다.Leopard 2, 에이브럼스, 챌린저 2).

장거리 탄약(Storm Shadow 및 Scalp-Er..)을 전달하는 데 16년 반이 걸렸고, 최초의 F-XNUMX 전투기가 우크라이나에 도착하는 데 XNUMX년 이상이 걸렸습니다(아직은 그렇지 않습니다). ). 이것이 바로 모스크바가 이 방향으로 계속 나아가도록 설득한 이유입니다.

따라서 2023년 XNUMX월 미국 전략사령부 사령관인 찰스 리처드 제독은 앞으로 몇 달, 몇 년 안에 다음과 같은 결과가 나올 것으로 예상했습니다. 모스크바도 베이징과 마찬가지로 핵 협박 시도를 늘리고 있다., 특히 이러한 유형의 위협에 훨씬 더 민감한 자원이 없는 국가에 대해서는 더욱 그렇습니다.

사실 이것은 러시아에 의해 메드베데프, 페스코프, 라브로프와 같은 크렘린의 추종자들에 의해 매우 규칙적이고 설득력 없는 방식으로 널리 휘두르며, 빈도는 적지만 훨씬 더 강력하게 블라디미르 푸틴과 니콜라이 파트루셰프에 의해 널리 퍼졌습니다. , 그의 말은 훨씬 더 무게를 지닙니다.

러시아 핵전력의 위력은 놀랍다

러시아 핵억제력의 위력은 12배나 더 부유하고 XNUMX배나 더 인구가 많은 미국과 맞먹을 정도로 압도적이라고 할 수 있다.

5개의 핵탄두, 그 중 977개가 작동 가능

이는 재고(5년)에 있는 977개의 핵탄두를 기반으로 하며, 그 중 2022개가 작동될 것입니다. 그 중 4개는 러시아 전략 시스템을 탑재하고 있으며, 477개 핵탄두는 Iskander-M 단거리 탄도 미사일이나 Kinzhal 공중 미사일을 포함한 소위 비전략 시스템에 사용됩니다.

50대 이상의 Tu-95MS 및 약 160대의 Tu-XNUMXM ​​초음속 폭격기

미국, 중국과 마찬가지로 러시아 전략군도 해군, 공중, 지상 벡터의 95대 요소에 의존하고 있습니다. 공중 영역에서 모스크바는 지난 160년 동안 현대화된 약 XNUMX대의 Tu-XNUMXMS와 약 XNUMX대의 Tu-XNUMXM ​​초음속을 포함하여 XNUMX여 대의 장거리 전략 폭격기를 보유하고 있습니다.

이러한 장치는 단일 중저강도 핵폭탄을 운반하는 Kh-102 또는 Kh-65와 같은 순항 미사일을 사용합니다. 장거리 폭격기 Tu-22M3M 또는 Su-34와 같은 다른 항공기도 미사일이나 핵탄두를 탑재한 폭탄을 탑재할 수 있으며, 약 31대의 Mig-XNUMXK는 Kinzhal 공중 탄도 미사일을 탑재할 수 있도록 개조되었습니다. 핵탄두로 무장하라.

전략탄도미사일을 탑재한 SSBN 핵잠수함 11척

해군 분야에서 러시아 해군은 11척의 핵 탄도 미사일 잠수함(영어 약어로 SSBN)을 보유하고 있습니다. 이 경우에는 Borei-A 4척, Borei 3척, Delta-IV 4척입니다. 후자는 2031년까지 5대의 새로운 Boreï-A로 대체되어 다음 12년 초에 미 해군과 동일한 XNUMX대의 현대식 SSBN 함대에 도달할 것입니다.

각 Borei-A는 사거리가 16km 이상인 30기의 SLBM R8 Bulava 매체 교환 대륙간 탄도 미사일을 탑재하고 있으며, 이들 미사일에는 각각 000~6kt의 핵탄두를 탑재한 100대의 독립적인 MIRV 대기 재진입 차량으로 무장되어 있습니다.

SSBN 함대 외에도 러시아 해군은 포세이돈 핵 어뢰를 배치하도록 설계된 벨고로드 잠수함을 운용하고 있으며, SSGN 안테이(Anteï)와 야센(Yassen) 핵 미사일 잠수함은 순항 미사일을 배치할 수 있습니다. 또한 핵탄두를 수용할 수 있습니다(현재까지 이를 나타내는 것은 없지만). 이는 UKSK VLS 시스템과 동일한 미사일을 사용하는 새로운 러시아 제독 Gorshkov 프리깃함의 경우에도 마찬가지입니다.

700개의 이동식 및 사일로 기반 ICBM 대륙간 탄도 미사일

마침내 러시아 로켓 부대는 Topol, Topol-M, Iars 및 올해부터 Sarmat 유형의 거의 700기의 이동식 또는 사일로 대륙간 탄도 미사일을 배치했습니다. 각 미사일의 사거리는 10km 이상이며 RS-000 Bulava가 배치한 것과 유사한 6~10개의 MIRV를 탑재할 수 있습니다.

이러한 전략 미사일 외에도 Iskander-M 미사일이 있는데, 우크라이나에서 널리 사용되기 때문에 운용중인 미사일의 수는 불확실합니다. 사거리 500km의 반탄도 탄도를 가진 이 미사일은 중저강도 핵탄두를 탑재할 수 있습니다.

프랑스의 억지력과 엄격한 충족성

이에 비해 프랑스의 억제 수단은 매우 취약해 보일 수 있습니다. 실제로 이것은 엄격한 충분성의 원칙에 따라 설계되었습니다. 즉, 적군이 프랑스를 상대로 이 문턱을 넘지 못하도록 설득하는 데 충분해야 하며, 실패할 경우, 그것이 얻으려는 이익은 초래된 파괴보다 훨씬 낮을 것입니다. 프랑스의 핵 공격으로.

ASMPA 미사일용 290개를 포함하여 350~50개의 핵탄두

최근까지 여러 핵무기 제한 협정을 체결한 러시아 및 미국과 같은 검증 제약을 받은 적이 없는 프랑스는 보유 핵탄두 수에 대해 항상 어느 정도 모호함을 유지해 왔습니다.

이 분야의 평가는 ASMPA 개조 공중 초음속 미사일에 사용되는 약 290개를 포함하여 360~250개 사이의 핵탄두와 핵 탄도 미사일 잠수함을 무장하는 중형 탄도 미사일용 TNO 탄두 300~XNUMX개 사이로 가장 자주 평가됩니다.

2개 전략폭격대대 보유 Rafale B 및 개조된 ASMPA 미사일

러시아와 달리 프랑스는 억제력을 위해 잠수함 구성요소와 공중 구성요소라는 두 가지 구성 요소만 보유하고 있습니다. 후자는 1/4 Gascogne와 3/4 La Fayette의 두 전략 전투기 편대로 구성됩니다. Rafale B, Saint-Dizier BA 4 공군기지에 주둔한 제113전투비행단 소속.

이 전투기 편대는 Istres에 기반을 둔 제31 편대, 특히 A1 MRTT Phoenix를 장착한 31/2 Bretagne, 31/4 Estérel 및 31/330 Sologne 편대의 기내 급유 항공기의 지원을 받습니다.

공군 및 우주군이 운용하는 이들 부대에 Landivisiau에 기반을 둔 프랑스 해군의 12 F 소함이 추가되었습니다. Rafale M, 구현도 가능합니다. 개조된 ASMPA 미사일, 핵 항공 모함 Charles de Gaulle에서.

르 트리옹팡급 핵탄도미사일 잠수함 4척

잠수함 구성품은 프랑스 억지력의 화력 대부분을 운반합니다. 이는 4년부터 1997년 사이에 운용에 들어갔고 향후 2010년 중반부터 3세대 핵잠수함으로 대체될 Le Triomphant급 SSBN XNUMX척을 기반으로 합니다.

Triomphant, Téméraire 및 Terrible 등 3척의 잠수함은 현재 16기의 M51.2 SLBM 미사일을 사용하고 있으며, 추정 사거리는 약 10km이고, 000~6개의 10kt TNO 핵탄두를 탑재할 수 있으며, 향상된 표적화 및 대응 저항 특성을 갖추고 있습니다. . 네 번째 SSBN, Vigilant는 현재 IPER에 있습니다. 현대화를 통해 동일한 신형 미사일을 수용하고 2025년에 배치될 예정입니다.

4 SSBN 형식을 사용하면 평시에 해상에서 선박을 유지하는 동시에 두 번째 잠수함이 24시간 경보를 유지할 수 있습니다. 세 번째 건물은 훈련 중이지만 30일 이내에 배치할 수 있어야 합니다(2022년 XNUMX월의 경우와 마찬가지로). 네번째는 면접중입니다.

이 교리는 위기 상황에서 잠수함, 호위함 및 해상 순찰 항공기로 보호되는 잠수 절차를 따르는 2~3척의 희석 잠수함을 보유하는 것을 가능하게 합니다. , 탐지되지 않도록 보장하기 위해 프랑스에 필요한 경우 선제 핵 공격 후에도 침략자를 완전히 파괴할 수 있는 충분한 2차 공격 능력을 제공합니다.

보이는 것보다 훨씬 더 균형 잡힌 전략적 방정식

수단을 엄격히 비교한다는 관점에서 볼 때, 러시아는 프랑스보다 몇 배 더 큰 억지력을 갖게 될 것이며, 이는 때때로 모스크바에 대해 파리가 전략적으로 취약하다는 느낌을 설명하기도 합니다.

그러나 이러한 유형의 비교가 대량이 비교 성능과 회복력의 중요한 문제를 구성하는 재래식 군대에 있어서 의미가 있다면, 논의되는 군사력을 비교할 때는 거의 관련이 없습니다.

모스크바가 행성을 여러 번 파괴하고 프랑스를 더욱 파괴할 만큼 충분한 화력을 갖고 있다는 것은 사실입니다. 프랑스는 순찰 중인 SSBN 중 하나만을 사용하여 러시아의 주민 100만 명 이상의 모든 도시와 국가의 중요한 경제 및 산업 기반 시설을 모두 확실히 파괴할 수 있습니다.

여기에서 우리는 냉전 시대 전략적 대화의 핵심이었던 상호확증파괴 개념을 소개합니다. 사실 러시아 입장에서 그러한 화력을 갖는 것은 이 분야에서 서로를 무력화시키는 파리와 모스크바 간의 전략적 세력 균형의 최종 현실에 아무런 영향을 미치지 않습니다.

영국과 달리 프랑스는 필요한 경우 모스크바의 저강도 핵무기 사용 시도에 대응할 수 있는 공중 구성 요소를 갖춘 중간 대응 능력을 갖추고 있습니다. 러시아 교리에 따르면.

프랑스의 억지력이 유럽 전체를 보호할 수 있을까?

이행성에 따르면, 프랑스의 억지력이 프랑스에 대한 러시아의 전략적 위협을 억제할 수 있다면 유럽 전체 또는 일부에 대해서도 동일한 위협을 억제할 수 있습니다.

실제로, 보호해야 하는 경계가 무엇이든 억제가 작동하는 것은 적에게 불가피하고 지속 불가능한 피해를 입힐 수 있는 능력을 통해서입니다. 현재까지 프랑스는 이 방향에 대해 공식적인 약속을 하지 않았으며, 평소와 같이 이러한 주제에 대해 상당한 전략적 모호함을 남겼습니다.

그러나 억지력의 효율성은 러시아가 특정 영토를 공격하거나 공격할 경우 프랑스의 핵 대응에 관해 러시아가 갖게 될 확실성에 달려 있습니다.

오늘날 모스크바가 그렇게 될 것이라고 확신한다면, 프랑스를 직접 공격한다면 담론에서 훨씬 더 확고함과 동시에 유럽 차원의 단결을 보여줄 필요가 있을 것입니다. 이는 유럽연합이나 유럽 전체의 수준에서도 마찬가지입니다.

결론

우리는 생각하는 것에도 불구하고 러시아와 프랑스의 억지력에 사용할 수 있는 수단, 즉 파리와 모스크바 간의 전략적 방정식을 엄격하게 비교하면 보이는 것보다 훨씬 더 균형이 잡혀 있음을 알 수 있습니다.

이러한 균형은 필요하다면 프랑스가 핵우산으로 유럽 전체 또는 일부를 보호할 수 있을 정도입니다. 특히 이러한 시나리오에서는 영국의 억지력과 4 Vanguard급 SSBN(발사에 성공할 경우)에 확실히 의존할 수 있기 때문입니다. 미사일이지만 그것은 또 다른 주제입니다).

사실, 29월 XNUMX일 블라디미르 푸틴의 위협에도 불구하고, 프랑스와 프랑스인들은 오늘 떨 이유가 없습니다. 상황은 XNUMX주일 또는 XNUMX년 전 어제와 완전히 동일하기 때문입니다.

이제 자신의 영토와 마찬가지로 유럽을 방어하려는 파리의 결의를 크렘린에게 확신시키는 것뿐만 아니라 진화하는 국제적 상황에 직면하여 유럽인 스스로도 그러한 필요성을 확신시키는 것이 남아 있습니다.

왜냐하면 억제가 효과적이기 위해서는 동시에 본질적인 전략적 모호함 속에 숨겨져 있어야 하며, 어떤 불일치도 겪지 않는 확실성에 기초해야 하기 때문입니다. 현재 유럽의 정치적 혼란 속에서 이러한 단결을 구축하는 것은 상당한 도전을 의미합니다.

29월 12일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 기사 전문