현재 미 해군은 지구상에서 가장 큰 순양함과 구축함 함대를 보유하고 있으며 무장도 가장 우수합니다. 따라서 84척의 순양함과 구축함, 즉 9~000개의 수직 발사 사일로를 갖춘 10~000톤급 선박, 즉 전 세계 수직 사일로의 절반 이상을 보유하고 있습니다.
유럽의 전문가들은 자신들의 선박이 16개 또는 32개의 사일로만 무장한 것을 보고 정기적으로 불평하는 반면, 미 해군은 호위함의 가용 화력에 상대적으로 자신감을 갖고 있다고 생각할 수도 있습니다.
그러나 미래의 구축함을 보호하기 위해 설계된 전자포 개발에 박차를 가한 것은 바로 그녀입니다. 해당 선박은 이러한 유형의 위협에 대응하기 위해 무장이 부족합니다., 홍해에서 후티 반군이 사용하는 것과 같은 해군 공격 드론과 대함 탄도 미사일의 도착에 직면했습니다.
개요
미 해군 Arleigh Burke 구축함에 탑재된 96개의 수직 사일로
종종 미 해군은 해군 전투 기술 분야에서 유럽 해군보다 앞서 왔습니다. 특히 대공 방어 분야에서는 소련 해군 항공기가 발사할 수 있는 포화 공격에 대응하도록 설계된 SPY-1 레이더, SM-2 미사일 및 AEGIS 시스템이 동시에 도착했습니다. 냉전 기간 동안 NATO 함대에 대항했습니다.
처음으로 순양함인 Ticonderoga급과 나중에 구축함인 Arleigh Burke급이 단일 표적에 전용 레이더를 사용하지 않고도 수많은 공중 표적을 동시에 처리할 수 있었습니다.
수년에 걸쳐 이 기술은 유럽 및 기타 지역으로 확산되었습니다. 그러나 미 해군은 키로프를 제외하고는 인상적인 선체, 효율적인 기술, 내장 미사일 수인 "탄창 깊이"를 결합하여 대공 분야에서 가장 효율적인 선박을 오랫동안 유지해 왔습니다. 더 많지만 고대 시스템을 갖춘 러시아인.
적어도 일본의 콩고급 중구축함이 도착할 때까지는 한국의 세종대왕과 중국의 055형이 현재 함선과 동등합니다.
따라서 오늘날 미 해군의 신형 Arleigh Burke Flight III급 구축함은 길이 155m, 톤수 거의 10톤에 달하며 장거리 대공 미사일 SM-000, SM-96 대공 미사일을 탑재한 2개의 수직 사일로를 탑재하고 있습니다. 탄도 미사일, ESSM 단거리 및 중거리 대공 미사일(사일로당 3개), SM-6 다목적 미사일 및 토마호크 순항 미사일.
여기에는 127mm 대포, CIWS SeaRAM 시스템 및 Phalanx와 XNUMX개의 XNUMX중 어뢰 발사관이 추가되어 더 이상 단독으로 위치하지 않더라도 의심할 여지 없이 현재 최고의 무장 함선 중 하나가 됩니다. 계층 구조. 그러나 홍해에서의 후티 반군 경험은 미 해군 내에서 이러한 확신을 흔들리게 하는 경향이 있습니다.
후티 반군 드론과 미사일에 대한 미사일 소비로 미 해군 우려
모든 유럽 선박을 부러워하게 만드는 이러한 무기고에도 불구하고 미 해군은 이제 홍해와 아덴만에서 후티 미사일과 무인 항공기에 직면한 교전의 피드백을 통해 심각한 문제에 빠르게 직면할 수 있다고 믿고 있습니다. 그의 마지막 것에는 탄약이 충분하지 않을 수 있습니다.
실제로, 한편으로는 공격 드론을 향해, 다른 한편으로는 빠르게 진화하는 위협에 직면하여 구축함의 탄창 깊이가 너무 제한되어 있다고 생각하는 것을 보상하기 위해 상당한 노력을 기울이고 있습니다. 탄도 대함 미사일.
상업용 해군 교통을 보호하기 위해 홍해에 배치된 연합군 호위함과 같은 구축함은 실제로 귀중한 SM-2 또는 ESSM 미사일을 사용하여 후티 드론과 미사일을 요격해야 합니다.
그러나 경제 환율이 양수 또는 중립 상태로 유지되면 순항 미사일이나 대함 탄도 미사일을 요격하여 시간이 지남에 따라 반대 위협을 효과적으로 제한할 수 있습니다. 드론은 그렇지 않다, 생산하는 것이 훨씬 경제적입니다.
사실 훨씬 부족한 자원에도 불구하고 후티 반군은 이란의 도움을 받아 이러한 드론을 다수 생산하는데, 이로 인해 더 비싼 미사일만큼 구축함의 재고가 텅 비게 되어 공격 지속 시간을 줄여야 할 정도까지 됩니다. 사일로를 재장전하는 동시에 연합군 해군과 마찬가지로 미 해군 예산에 상당한 추가 비용을 발생시키는 동시에 Houthi 자원을 동일한 수준으로 소진시키지 않는 임무를 수행합니다.
무엇보다도, 이 관찰은 적이 동시에 많은 수의 드론을 보내 방어를 포화시키고 구축함의 탄약고를 비울 수 있는 때가 도래할 것임을 의미합니다.
이 시도가 실패하더라도 함선은 이를 극복하기 위해 순항 미사일, 대함 탄도 미사일과 같은 더 무겁고, 더 비싸고, 훨씬 더 파괴적인 수단을 사용하는 공격에 휘둘리게 됩니다.
드론 위협에 대처할 2026년 전자레인지 대포
이러한 유형의 위협에 대응하는 가장 간단하고 빠른 해결책은 군함의 해군 포병을 강화하는 것입니다. 그러나 미 해군은 일을 단순하게 유지하는 데 능숙하지 않습니다. 따라서 여러 지향성 에너지 무기, 고에너지 레이저, 마이크로파 대포 등의 개발에 참여했습니다.
그러나 훨씬 더 복잡하고 설계 비용이 훨씬 더 많이 드는 이러한 시스템에는 독점적인 장점이 있습니다. 따라서 둘 다 탄약에 대한 개념이 필요하지 않습니다. 선박이 충분한 양의 전기 에너지를 생산할 수 있는 한 이러한 시스템에 전력을 공급할 수 있으므로 이론적으로 발사할 수 있습니다.
또한 포화 공격에 대한 솔루션을 구성합니다. 따라서 레이저는 수많은 표적을 신속하게 치료할 수 있으며, 마이크로파 대포는 표적 공역에 존재하는 모든 전자 시스템을 제거할 수 있습니다.
미 해군 함정에 고에너지 레이저를 장착하는 것을 목표로 한 프로그램이 잘 알려져 있다면, 마이크로파 대포를 배치하는 것을 목표로 한 프로그램은 그 부분에서 더 기밀입니다. 그러나 현재 협상 중인 2025년 예산에서 미 해군은 2026년부터 테스트 캠페인을 시작해야 하는 이러한 유형의 솔루션 개발에 자금을 정확하게 지원할 계획입니다.
통제하기 어려운 위협, 빠르게 글로벌화될 대함탄도미사일
보고된 바와 같이 미국 사이트 The War Zone, 이 두 분야에서 미 해군이 수행한 노력은 무엇보다도 드론의 확산, 더 구체적으로 예멘에서 대량으로 사용되는 공격 드론과 숨어 있는 탄약으로 인한 위협을 해결하는 것을 목표로 합니다.
그러나 최근 몇 주 동안 기술 계획에 새로운 우려 사항이 추가되었습니다. 실제로 후티 반군이 대함 탄도미사일을 정기적으로 사용하는 것은 서방 호위함에게 큰 도전이 되며, 이 새로운 위협으로부터 보호할 수 있는 호위함은 소수에 불과합니다.
더욱이 탄도미사일을 포함한 공격용 드론과 대함미사일이 이란의 지원을 받아 특히 빈곤국인 예멘에 도달하게 된다면 이러한 기술과 교리가 빠르게 확산될 것으로 예상할 수 있다. 우크라이나에 수상 공격 드론이 배치된 경우입니다.
실제로 이란은 물론 러시아와 북한도 특히 서방 해군에 대해 유사한 논쟁을 늘려 그들의 분산도, 위험, 군수품 소비를 늘려 그들이 가하는 압력을 줄이는 데 모든 관심을 갖고 있습니다. 이 나라들.
결론
분명히 미 해군은 대공 및 대함 공격 드론의 대규모 도착뿐만 아니라 대함 탄도 미사일 기술의 세계화로 인해 해군 전투 분야의 급속한 발전을 예상하고 있습니다.
종종 그렇듯이, 이 드론의 파괴를 대부분 그들에게 위임할 목적으로 지향성 에너지 무기, 고에너지 레이저 및 마이크로파 대포를 장비하는 것을 직접 목표로 삼아 기준을 매우 높게 설정했습니다. 포화 잠재력은 대함 순항 및 탄도 미사일과 같이 잠재력이 더 높은 표적에 대해 확장하기 어려운 미사일 매거진의 사용을 집중하는 것입니다.
해군 포병이 아닌 미 해군이 이끄는 에너지 군대의 선택이 논쟁의 대상이 될 수 있다면, 해군 호위함의 요격 능력의 근본적인 변화를 요구하는 위협의 변화에 대한 관찰은 논쟁의 여지가 없으며, 미국 프로그램의 긴급성을 강조한 시간표도 마찬가지입니다.
확실히 그럴 것이다 유럽 해군이 같은 길을 따라가는 데 필수적, 기술적이지는 않지만 어떤 경우에도 교리 적이므로 적절한 화력 부족으로 인해 무인 항공기에 대한 저비용 시스템뿐만 아니라 고성능 미사일에서도 수많은 해군 개입 극장에서 제외됩니다. 탄도미사일에 대한 위협의 현실에 대응하기 위해.
전체 기사 2월 11일부터 2024년 XNUMX월 XNUMX일까지