미국의 금지에도 불구하고 우크라이나 드론이 러시아 공군기지를 공격했다.

우크라이나 드론이 4년 5월 2024~XNUMX일 밤 로스토프 주 북동쪽에 있는 모로조프스크의 러시아 공군 기지를 대상으로 대규모 공격을 가한 것으로 알려졌습니다.

우크라이나 언론에 따르면 Su-34 폭격기 여러 대가 파괴되거나 손상되었으며, 이번 공격으로 약 XNUMX명의 러시아 군인이 부상을 입거나 사망했습니다.

러시아 언론은 이 공격을 보도하지 않은 채 어젯밤 이 지역에서 다수의 우크라이나 드론을 요격했다고 발표했는데, 이는 러시아 군사 블로거 영역에서도 널리 논의되었습니다.

이번 공격은 안토니 블링켄 미 국무장관이 우크라이나가 러시아 영토, 특히 러시아 에너지 시설에 대한 공격을 반대한 지 3일 만에 발생했습니다.

로스토프나도누 인근 러시아 모로조프스크 공군기지에 대한 대규모 우크라이나 드론 공격

우크라이나군은 4년 5월 2024일부터 200일까지 우크라이나와의 국경에서 XNUMXkm 떨어진 로스토프 주 북동쪽에 위치한 모로조프스크 군사 비행장을 대상으로 대규모 드론 공격을 감행했다.

러시아 소셜 네트워크 Vk에 게시된 동영상 텔레그램, 러시아 DCA의 강렬한 대공 활동을 보여주는 이 교전을 증명할 뿐만 아니라 지상 폭발과 그에 따른 2차 폭발도 보여 군사 목표가 실제로 타격을 입었음을 확인하는 경향이 있습니다.

모로조프스크 비행장은 제559 근위 혼합 항공 사단에 속한 제24 근위 포격 연대를 주둔하고 있습니다. Su-24, Su-34M, 특히 Su-XNUMX 전투기로 구성되어 있으며 현재 구현되고 있습니다. FAB-500/1000/1500 및 3000 활공 유도 폭탄, 이는 우크라이나군에 심각한 문제를 야기합니다. 이 공군기지에는 Su-27 호위기도 배치된 것으로 알려졌다.

이번 공격의 영향에 관한 성명 전쟁

우크라이나 언론에 따르면, 이 공격으로 인해 다음이 가능해졌을 것입니다. 전투기 폭격기 6~8대를 파괴하고 피해를 입힙니다., 20~40명의 러시아 군인이 사망하거나 부상을 입었습니다. 물론 공개된 교전 영상에서 우크라이나 드론이 실제로 연료나 탄약이 들어 있는 목표물에 도달했다는 사실이 밝혀지더라도 이러한 수치를 확인하거나 거부하는 것은 매우 어렵습니다.

군사 목표물 외에도 공군기지 안팎의 에너지 인프라도 목표물이 된 것으로 보이며, 우크라이나 언론은 지역 전체에 정전이 발생했다고 보도했습니다. 러시아 지역 주지사 바실리 골루베프, 어젯밤에 약 40번의 파업이 발생한 것으로 인식됩니다.

SU-34
모로조스크 공군기지에는 제34 근위 폭격기 연대의 Su-559가 주둔하고 있습니다.

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

Metadefense 로고 93x93 2 러시아-우크라이나 분쟁 | 국방뉴스 | 전투기

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이,
1,99 €부터.


더 나아가

2 댓글

  1. 전략적 불일치가 이 갈등을 강조합니다. 러시아가 독립 국가인 우크라이나를 공격하지만 미국이 이를 승인하지 않습니다. 이유는 무엇입니까? – 후자는 러시아 영토에 대한 공격을 수행하여 두 교전국 간의 군사적, 경제적, 인구학적 수단의 차이를 고려할 때 우크라이나가 패배할 수밖에 없는 방어 위치로 제한합니다. 그러나 미국은 우크라이나를 지원합니다! 조크인가요?
    러시아에 대한 어떠한 공격적 행동도 금지하면서 우크라이나의 승리를 옹호하는 빌켄의 완고한 WASP를 볼 때 우리는 (미국의) 경제가 다른 모든 것보다 우선한다는 것을 이해합니다. 그래도 석유 가격이 오르면 안 돼요! 그래도 진지하게 생각해보자! 실용주의에는 한계가 있어야 합니다. 분쟁에 개입하기를 원하지 않는 것은 이해할 수 있는 일이며 중립성이라고 합니다. 그러나 국가에 군사 장비를 제공하면서 방어 활동에만 사용하도록 제한하는 것은 가장 순수한 지적 사기입니다.
    게다가 45년에 나치에 대항한 공세를 선동한 후 나치를 회복하기 위해 주저하지 않았던 미국 측에서는 이는 놀라운 일이 아니며, 특히 전범인 폰 브라운(Von Braun), 슈페어(Speer), 셸렌베르크(Schellenberg) 등이 이에 속합니다. , 그들의 이익을 위해. 미국 우선!
    프랑스의 "러시아 위협을 통제하기 위한 대규모 배치" 준비에 관해서는 우리의 훌륭한 "지도자"(기억하세요: "나는 당신의 지도자입니다": 그는 우리가 그것을 확인했기 때문이 아니라 그것이 입증되었기 때문에 우리가 지도자라는 것을 이해하지 못했습니다) !) 그리고 그의 최고 대리인들은 중독 작전을 준비 중이거나 현실에 대한 열망을 갖고 있습니다. 1차 걸프전 당시 프랑스는 수익을 깎아내려 13명의 병력을 창설했는데, 현재 000명(올림픽 기간에는 10명)이 센티넬의 일부로 상주 배치되어 있는데 어떻게 더 잘할 수 있을지 모르겠습니다. 이제 카이사르 편대와 함께 000개의 비페 대대를 배치한다면 그것은 미디어-선거 자세입니다! 비록 그것이 그들의 삶을 더 쉽게 만들어 주지는 않더라도 러시아인들은 그것에 깊은 인상을 받지 못할 것입니다! 특히 우리의 유럽 "동맹국들"(아마도 폴란드 제외?)은 우리를 따르지 않을 것이고, 미국과 NATO는 참여 시 NATO의 가능한 지원을 무시하는 마크롱 씨의 해명 이후 전혀 걱정하지 않을 것이기 때문입니다. 그리고 일이 잘못되어 상황을 진정시키기 위해 미국이 정치적으로 개입한다면, 이는 우리를 그들의 “독재”에 더욱 굴복시키고 우리의 국가 독립을 약화시킬 뿐입니다.
    이러한 몇 가지 실질적인 언급 외에도 귀하의 기사는 언제나 그렇듯이 탁월한 분석 감각을 보여주는 고품질입니다.

    • 우크라이나에 프랑스군을 파견할 가능성이 있을 때 염두에 두어야 할 몇 가지 사항입니다.
      -프랑스가 단독으로 갈 가능성은 거의 없다.
      – 프랑스군이 전선에 배치될 가능성도 거의 없습니다. 여기에는 FAU 내의 특정 기능을 지원하는 것이 가장 확실하며 최악의 경우 벨로루시 국경을 보호하거나 오데사/리비프/키예프를 보호하여 FAU에 상당한 추가 기능을 확보하는 것이 포함됩니다.
      – 프랑스군과 유럽군이 지상에 배치되면 공중에도 배치됩니다. 그리고 잠재적인 30/40 금지의 도래 Rafale/M2000/Typhoon/Gripen(영국이나 네덜란드가 개입하더라도 미국이 F-35 및 심지어 "NATO" F-16의 사용을 승인할 가능성은 없음), MRTT 및 E-2/3의 지원을 받아 우크라이나 후방 하늘에서, 우크라이나 깊이 확보와 관련하여 많은 것이 바뀔 것입니다
      – 마지막으로, 우크라이나 군대가 아직 그곳에 있다는 사실을 잊지 말자…
      따라서 실제로 권력 균형을 뒤집을 수 있는 사람은 수십 명의 프랑스 르클레르와 VBCI가 아닙니다. 그러나 만약 개입한다면 프랑스의 배치가 분쟁의 역학을 크게 변화시킬 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.

리조 소시아

마지막 기사