IRIS-T SLM vs Aster 15/30: Diehl이 유럽 방공을 장악하게 될까요?

2년 전까지만 해도 유럽 방공 시스템, 특히 프랑스 MBDA의 Aster 제품군과 독일 Diehl의 IRIS-T SLM은 국제 현장에서 미국, 러시아 등의 시스템보다 성능이 낮은 시스템으로 인식되는 경우가 많았습니다. 또는 이스라엘 시스템.

사실 세 가지 모두 어느 정도 성공적인 전투 경험에 의존할 수 있으며, 때로는 실제보다 더 매력적이고 경쟁력 있게 만들기 위해 교묘하게 제시되기도 합니다.

그러나 최근 몇 달 동안 우크라이나의 Iris-T SLM 및 SAMP/T Mamba 또는 해상 Red에서 유럽이 설계한 대공 시스템이 얻은 설득력 있는 결과로 인해 이러한 인식이 상당히 발전했습니다. Aster 15 및 30 미사일의 경우 유럽에서 이 두 시스템 간의 치열한 경쟁의 길을 열었습니다.

유럽의 Iris-T SLM 대 Aster 15/30 경쟁

두 유럽 체제는 오늘날 유럽뿐 아니라 국제 무대에서도 새롭고 지속적인 관심을 가지고 만나고 있습니다. 그러나 독일 Iris-T SLM은 상업적으로 말하면 프랑스-이탈리아 Mamba 및 Aster 15/30보다 훨씬 더 효율적인 것으로 보입니다.

실제로 2019년부터 제공되었지만 이미 독일, 오스트리아, 에스토니아/라트비아, 슬로베니아, 스웨덴 등 유럽의 2009개를 포함해 XNUMX개의 국제 주문을 기록했습니다. 반대로, XNUMX년부터 제공되는 프랑스-이탈리아 SAMP/T Mamba는 유럽의 두 설계자 군대에서만 운용되고 있으며, 싱가포르만이 국제 현장에서 시스템을 구매했습니다.

그러나 프랑스 미사일은 다른 시장, 즉 해군 지대공 미사일 시장에 훨씬 더 효율적으로 침투했습니다. 실제로 오늘날 유럽에서 가장 강력한 46대 해군(프랑스, 이탈리아, 영국)을 포함하여 XNUMX개 해군 내에 XNUMX대 이상의 대형 수상함, 항공모함, 구축함, 호위함, 코르벳함을 보유하고 있습니다.

애스터호의 해군력 우위는 곧 약화될 수 있습니다. Diehl은 SLM의 해군 버전을 개발 중이라고 발표했습니다. 중거리 및 장거리 SLX는 Aster 30의 직접적인 경쟁자입니다.

분명히 오늘날 MBDA의 Aster와 Diehl의 IRIS-T SL 사이에 엄청난 상업 전쟁이 벌어지고 있으며, 여러 요소가 특히 유럽에서 독일 시스템에 이점을 제공하는 것으로 보입니다.

MBDA의 Aster 제품군: 미국 패권을 뒤흔드는 기술 선구자

그러나 이번 대회에서 MBDA의 Aster는 많은 자산에 의존할 수 있습니다. 첫 번째는 다름 아닌 시스템의 입증된 성능과 이를 무장하는 미사일 범위입니다. 소스에 따라 15~30km 범위의 Aster 45가 IRIS-T SLM 및 40km의 직접적인 경쟁자라면 Aster 30은 120km를 초과하므로 다음의 대안으로 제시됩니다. 미국 애국자.

또한 Aster는 앞서 언급한 바와 같이 자체 수직 발사 시스템인 SYLVER를 갖추고 수많은 레이더 및 유도 시스템과 호환되는 PAAMS 시스템을 갖춘 완전한 해군 버전을 갖추고 있습니다.

Aster 제품군에는 대기권 내 대탄도전 전용 버전인 Aster Block 1 및 Block 1NT도 포함되어 있으며 후자는 올해 서비스를 시작합니다. 탄도 미사일을 포함한 모든 유형의 공중 표적에 대한 Aster의 효율성은 최근 몇 달 동안 매우 높은 요격 성공률로 입증되었습니다.

설치된 기반의 관점에서 Aster는 22개의 SAMP/T Mamba 시스템과 이를 구현하는 46개의 수상 선박에 의존하는 반면, 다른 20척의 선박(프랑스 5척, 그리스 FDI 8척, PPA 2척 및 이탈리아 2척, 인도네시아 PPA XNUMX척)을 사용합니다. ) 앞으로 몇 달, 몇 년 안에 확실히 갖게 될 것입니다.

향후 개발 측면에서 MBDA는 최근 다음과 같이 발표했습니다. 사거리가 15km 이상으로 확장된 Aster 60 EC 개발, 이는 미사일이 성능 측면에서 중거리 대공 미사일 범위의 최상위에 머물 수 있게 해줄 것입니다.

Diehl의 Iris-T SL이 유럽에서 자리매김할 수 있는 4가지 장점

훨씬 더 최근에 출시된 Diehl의 Iris-T SL 시스템은 Aster 제품군만큼 광범위한 설치 기반과 범위에 의존할 수 없습니다. 그러나 2019년부터 제공되었음에도 불구하고 IRIS-T SLS/M 제품군은 이미 35개 시스템에 대한 확정 주문서가 확정 중입니다., 그중 6개만 독일군용으로 제작되었습니다.

그러나 Aster에 비해 Iris-T SL의 장점은 기술적이거나 작전적인 측면이 아닙니다. 두 시스템은 전투에서 비슷한 효율성을 보인 반면 Aster는 훨씬 더 넓은 범위를 가지고 있습니다. 이는 먼저 유럽에서, 그 다음에는 유럽을 넘어 유럽에서 확립되도록 고안되었으며 네 가지 기둥을 기반으로 구축된 놀라운 독일 상업 전략에서 찾을 수 있습니다.

SHORAD Canon에서 극초음속 대미사일에 이르는 완전하고 통합된 제품군

오늘날 Iris-t SL 제품군이 단거리 Iris-T SLS(12km)와 중거리 Iris-t SLM(40km)의 두 미사일로만 구성되어 있다면 Diehl은 이를 적극적으로 확장하고 있습니다. 장거리 IRIS-T SLX(80km)와 IRIS-T HYDEF(사거리 100km, 무엇보다도 최대 사거리 50km) 개발.

스페인이 주도하는 유럽 HYDEF 프로그램의 일부로 설계된 Iris-T HYDEF는 대기 기동 단계에서 극초음속 글라이더를 요격하도록 설계되었습니다.

또한 미사일의 천장 길이가 50km이므로 현재 대공 및 대탄도 방어에 문제가 되고 있는 러시아 Iskander-M 또는 Kinzhal과 같은 반탄도 궤적을 가진 미사일을 이동 중에 요격할 수 있습니다. .

또한 Diehl은 Iris-T SLM의 해군 버전을 개발 중이라고 발표했으며 Iris-T SLX 및 아마도 Iris-T HYDEF를 포함한 미래 미사일도 체계적으로 거부될 것이라고 발표했습니다. -보드 버전.

마지막으로 Iris-T SLM용 3D TRML-4D 레이더를 제조하는 레이더 전문업체 Hensoldt와 같은 독일 미사일 제조업체는 Rheinmetall과 함께 30 또는 35로 무장한 Skyranger 대공 포탑 설계에 참여하고 있습니다. mm 대포.

그러므로 그것은 안전한 내기이다. Iris-T와 Skyranger 시스템은 상호 보완적이고 통합될 것입니다., 서양 특유의 접근 방식으로 SHORAD 대포부터 고 대기권 초음속 대탄도 미사일까지 특히 광범위한 범위를 제공하는 것이 가능해졌습니다.

미국 제품을 침해하지 않으면서 보완하도록 설계된 제품군

Diehl은 개발, 특히 커뮤니케이션에 있어 미국의 지상 공기 또는 지표 공기 시스템의 경계를 침범하지 않도록 세심한 주의를 기울입니다. 더 좋은 점은 가능한 한 독일과 미국 시스템의 상호보완성이 강조된다는 것입니다.

따라서 해군 Iris-T는 M 및 S 버전의 더 짧은 전술 모듈인 American Mk41 VLS와 Tomahawk, LRASM과 같은 더 긴 미사일을 운반하기 위한 타격 모듈에 탑재될 예정입니다. IRIS-T HYDEF의 경우 SM-3 및 SM-6입니다.

이 분야에서 해군 IRIS-T SLM/X는 특히 더 이상 생산되지 않는 SM-2 또는 ESSM 미사일 버전을 사용하는 선박과 관련하여 대안으로 제시됩니다. 독일 헤센급 호위함.

이는 육상 영역에서도 마찬가지이며, Iris-T는 미국 패트리어트, 특히 최근 몇 년간 유럽 군대가 선택한 패트리어트 PAC-3 MSE를 보완하는 것으로 체계적으로 제시되었습니다.

확장된 기반에 의존하는 상향식 상업 전략

이러한 보완성을 표시하기 위해, 종종 미국 대공 시스템을 갖춘 유럽 군대에 특히 효과적이며, 자애로운 방해 산업가, 군대, 미 국무부로부터 Diehl은 상향식(Bottom-Up)으로 설명할 수 있는 상업 전략을 개발했습니다.

실제로 이는 IRIS-T SLM을 중거리 접근 가능한 시스템으로 포지셔닝하여 Patriot 또는 SM-2/SM-6을 보완하고 고객을 고급 시장으로 이동시키는 것을 목표로 합니다. , SLX가 등장한 다음 HYDEF가 등장하고 SHORAD 기반이 확장되어 Skyranger 또는 SLS가 등장합니다.

실제로 군대가 Iris-T SLM을 장비하자마자 시스템 간의 협력 문제에 모든 관심을 갖게 되고 그에 따라 예산 및 인적 자원을 절약하여 자체 Iris-T 또는 유사한 범위를 확장할 수 있습니다. 점차적으로 포함합니다.

이 상업적 전략은 또한 MBDA, Eurosam 및 프랑스-이탈리아 Aster 기술권이 구현한 것과 정반대입니다. 이들은 항상 Aster 시스템을 미국 시스템(Patriot, SM-2, ESSM) 또는 러시아 시스템(S-400, 북).

Iris-T 제품군을 유럽 방공의 표준으로 만들고 독일을 중심으로 삼는 유럽 스카이 쉴드 이니셔티브(European Sky Shield Initiative)

마지막으로 무엇보다도 IRIS-T SL과 Diehl은 European Sky Shield Initiative를 통해 독일 연방 정부의 특히 효과적인 지원을 받을 수 있습니다.

우크라이나 전쟁이 시작된 지 몇 달 후인 2022년 XNUMX월 올라프 숄츠(Olaf Scholz)가 발사한 이 프로그램은 상호 연결된 유럽 대공 및 대탄도 방어 네트워크를 구축할 것을 제안합니다.

유럽 ​​파트너를 유치하기 위해 베를린은 세 가지 보완 시스템인 중거리 IRIS-T SLM, 장거리 및 대기권 내 대탄도 능력을 갖춘 Patriot PAC, 대탄도용으로 설계된 이스라엘 Arrow 3 시스템에 대한 계획을 구축했습니다. 대기권 차단.

이러한 각 시스템은 이 모델에서 특정 상업적 역할을 갖습니다. 거의 3억 유로에 독일이 단독으로 구매한 Arrow 5는 이 계획에 참여하는 모든 유럽 국가를 대상으로 외기권 대탄도 보호를 보장해야 합니다.

Arrow 3는 이란의 MRBM과 IRBM을 요격하도록 설계되었지만 러시아는 반탄도 궤도를 가진 SRBM과 MRBM만 사용하고 시스템의 요격 범위 밖에 있는 ICBM과 SLBM은 부차적인 것입니다.

패트리어트 PAC는 이미 비용이 많이 들지만 효과적인 무기 시스템을 구현하고 있는 유럽 5개국을 유치할 수 있게 하며, 무엇보다도 이를 유럽에서 대공 시스템을 더욱 발전시키는 수단으로 보는 워싱턴과 미국 산업계의 지원을 보장할 수 있게 해줍니다. .

IRIS-T SLM은 ESSI의 기술적 중추, 즉 가장 낮은 공통 분모를 구성하므로, 이니셔티브에 효과적으로 참여하려면 국가가 이 시스템을 반드시 확보해야 합니다. 이미 ESSI에 가입한 22개 유럽 국가(터키 포함)와 함께 베를린은 미국의 지원으로 Diehl에 놀라운 전속 시장을 제공했습니다.

위에서 언급한 바와 같이, 일단 유럽 군대가 IRIS-T SLM을 장착하면 그들은 이 범위를 유지하고 Skyranger를 사용한 SHORAD 도메인에서 IRIS를 사용한 장거리 요격에서 능력을 확장하는 데 모든 관심을 갖게 될 것입니다. -T SLX 또는 IRIS-T HYDEF를 사용한 대기권 내 차단. ESSI가 기술적으로 해군 시스템으로 확장되는 한, 이후 대다수 유럽 해군에서도 마찬가지일 것으로 예상할 수 있습니다.

결론

보시다시피, Diehl의 IRIS-T SL 제품군이 의심할 여지 없이 효과적인 무기 시스템이라면 무엇보다도 대공 방어 및 유럽 대미사일 시스템을 장악하기 위해 산업 및 상업적 정복이라는 강력한 전략에 의존합니다. , 그 중심에는 독일이 있다.

이러한 다가오는 물결에 직면하여 프랑스-이탈리아 Aster 계열은 특히 대탄도 분야를 포함하여 광범위하고 확인된 작전 효율성을 통해 확실히 앞으로 제시할 자산을 보유하고 있습니다.

그러나 MBDA, Eurosam, 특히 파리의 경우 상업 전략을 변경하고 독일 전략을 억제하는 것이 필요할 것입니다. 반면 베를린은 ESSI를 다른 시스템에 개방하는 데 전혀 관심이 없습니다. 특히 유럽의 주요 라이벌인 Aster의 경우.

야심차고 확고한 예측 라인업은 수요에 따라 반복적인 개발이 아닌 프랑스와 이탈리아를 넘어 영국과 폴란드 등 다른 유럽 국가의 방어 시스템을 상호 연결하고 통합하여 Aster로 통합하는 국제 협력입니다. 현재와 ​​미래의 SHORAD 및 단거리 시스템(Rapid Fire, MICA VL NG, CAMM, Dragon Fire 등)의 사거리를 통해 확실히 이 독일 전략에 대응할 수 있을 것이며 심지어는 아마도 이렇게 말할 수도 있을 것입니다. 잘못.

여기에는 프랑스 대공 미사일 분야의 지속 가능성 자체가 달려 있다는 점을 인식하면서 정치적 의지, 산업적 의지, 군대의 지원이 함께 있어야 합니다.

반응이 없으면 수십 년 전 야전 장갑차 분야에서 그랬고 최근에는 대전차 미사일의 그것.

전체 기사 16월 18일부터 2024년 XNUMX월 XNUMX일까지