Dans interviu, duotą svetainei lesecho.fr, Franckas Haunas, KNDS grupės, vienijančios vokiečius Krauss Maffei Wegman ir prancūzų Nexter, generalinis direktorius, paragino Prancūzijos ir Vokietijos vyriausybes paspartinti programą. Pagrindinė sausumos kovos sistema arba MGCS, kuri, anot jo, esant dabartiniam tempui, neturėtų būti pasiekta anksčiau nei 2040 m. ir net 2045 m. Jei Franck Hauno svarstymai pirmiausia yra pramoniniai, ypač raginami išplėsti programą Europos scenoje, vis dėlto išlieka tiesa, kad objektyvi dabartinių programų tvarkaraščių analizė, patinka MGCS FCASNaujos kartos kovinių orlaivių programa, kuri vienija Prancūziją, Vokietiją ir Ispaniją ir kurioje taip pat nenumatyta, kad ji pradės veikti anksčiau nei 2040 m., pabrėžia, kad jie nebeatitinka nei būsimų armijų poreikių, nei pasaulinio pramonės ir technologinio tempo. pastaraisiais metais labai sutrikdė Rusija ir Kinija.
Iš tiesų, net ir toliau didėjant tarptautinei įtampai ir galimo konflikto terminams vidutiniu ir net trumpuoju laikotarpiu, tiek Maskva, tiek Pekinas iš esmės pakeitė dabartinių karinių programų tempą, bet ir patį tikslą. Taigi Maskvai kovinis lėktuvas Su-57, sunkusis kovinis dronas S70 Ohnotnik B arba naujos kartos šarvuočiai, suburiantys sunkiasvorių vikšrinių Armatų šeimos šarvuočių, Kurganet šeimos vidutinės vikšrinės šarvuotos mašinos ir les vidutinio dydžio šarvuotos mašinos ant ratų iš Bumerang šeimos, visi yra skirti naudoti per ateinančius kelerius metus, nors jau vyksta naujos kartos kovinių lėktuvų ir šarvuočių kūrimas iki 2040 m. Tas pats pasakytina ir apie Kiniją – 20 kartos kovos lėktuvai J-35 ir J-5 bei šiuo metu komplektuojami šarvuočiai, tokie kaip Type-99A arba Type-15, kuriuos taip pat reikia pakeisti naujos kartos. įrangos iki 2040 m.
Tačiau nei naikintuvai Rafale et Typhoon, nei sunkiųjų tankų Leclerc ar Leopard 2, kad ir koks būtų planuojamas jų modernizavimo laipsnis, nesugebės arba negalės pasinaudoti technologiniu pranašumu prieš Su-57, J-35 ir kitus Armatas, dėl kurių Europos kariuomenės bus labai nuspėjamai padėtyje, palyginti su ateinančius du dešimtmečius, skaičiais pranašesni ir be jokių pastebimų technologinių pranašumų, su kuriais susiduria Rusijos ir Kinijos pajėgos, taip pat ir tos, kurias jos galėtų aprūpinti įgaliotiniais. Esant tokioms sąlygoms, pavadinime pateiktas klausimas, ar MGCS ir FCAS programos, bet ir visos Europos gynybos programos, bus pristatytos per vėlai, atrodo, randa akivaizdų atsakymą.
Tačiau šio delsimo pasekmės gali būti gerokai ilgesnės nei dešimties ar penkiolikos metų pažeidžiamumo laikotarpis. Iš tiesų, Pekinas, Maskva, bet ir Vašingtonas, atrodo, integravo esminius gynybos įrangos technologinio tempo pokyčius į naują Šaltojo karo formą, kurios Europos lyderiai, aišku, dar nėra įsisavinę. Iš tiesų, visos dabartinės programos šiose šalyse turi santykinai trumpalaikius tikslus, o vidutinės trukmės laikotarpiu numatoma naujos kartos įranga. Tai reiškia, kad šios naujos įrangos eksploatavimo trukmė pailgėjo nuo 30 iki 40 metų, kuri buvo įprasta laikotarpiu po Šaltojo karo. laikotarpiui nuo 15 iki 20 metų, tas pats, kuris vyravo Šaltojo karo pabaigoje.
Liko perskaityti 75% šio straipsnio,
Prenumeruokite, kad ją pasiektumėte!
Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
straipsniai pilna versijair be reklamos,
nuo 6,90 €.
Naujienlaiškio registracija
Registruokitės į Meta-Defense informacinis biuletenis gauti
naujausi mados straipsniai kasdien arba kas savaitę
[…] […]
[…] iš „Nexter“, kuriame jau turėtų būti įrengti „Leclerc MLU“, „Jaguar“ ir „Griffon“, taip pat daugiaspektrinė kamufliažo sistema, tokia kaip „Salamandre“. Šis išgyvenamumas padidėtų jame įrengus nuotoliniu būdu valdomą bokštelį su […]