Ar Prancūzija suderins savo gynybos pastangas su Vokietija?

Tarp gilių geopolitinių sukrėtimų, kuriuos sukėlė Rusijos puolimas UkrainojeSekmadienį, vasario 27 d., Vokietijos kanclerio Olafo Scholzo pranešimas Bundestagui dėl didžiulio Vokietijos gynybos pastangų padidinimo neabejotinai turės daugiausiai pasekmių Europoje vidutiniu ir ilgalaikiu laikotarpiu. Atsikratydamas 30 metų nuolatinio nepakankamo Bundesvero investicijų, kai Vokietijos štabo viršininkas viešai perspėjo Berlyną apie pablogėjusius jos armijų pajėgumus nuo pirmosios konflikto Ukrainoje dienos, Berlynas paskelbė planą, kuriuo siekiama modernizuoti Vokietijos kariuomenę. trumpuoju laikotarpiu su tiesioginiu 100 milijardų eurų paketu, paremtu pačių gynybos pastangų padidėjimu „daugiau nei 2 proc.“, t. y. daugiau nei 70 milijardų eurų 2021 m., palyginti su dabartiniu 53 milijardų eurų biudžetu šiandien. daugiau nei 40 proc.

Šis pranešimas jau sukėlė didelių reakcijų Europoje, kai kurios šalys, pavyzdžiui, Nyderlandai ir Suomija, nuo tada paskelbė apie savo ketinimą taip pat gerokai padidinti savo gynybos pastangas, ir tikėtina, kad per gana trumpą laikotarpį visos Europos šalys, įskaitant didžiąją dalį nenorinčios, kaip Belgija, taip pat bus pasiekusios gynybos pastangas, lygias arba didesnes nei 2 % jų pačių BVP – to tikslo, kurio NATO siekia nuo 2014 m. 2 milijardų eurų biudžetas, iš kurių 48 milijardai eurų yra skirti ginkluotosioms pajėgoms (likusieji daugiausia skiriami karinėms pensijoms ir pensijoms). Ar turėtume tikėtis, kad Vokietija, kurios BVP daug didesnis nei Prancūzijos, išsiskirs Europoje kariniais pajėgumais? Labai mažai tikėtina...

Iš tiesų, nuo federalinės Vokietijos perginklavimo pradžios 1954 m. ir jos integracijos į NATO, Paryžius ir Bona, tuometinis Berlynas, visada rūpinosi išlaikyti subalansuotas išlaidas gynybai, kad neatsirastų tam tikros konkurencijos. 60-aisiais, kai Prancūzija paliko NATO integruotą vadovybę ir sukūrė savo branduolinę atgrasymo priemonę, ši pusiausvyra buvo išlaikyta, abiem dalijantis karine galia Europoje, Prancūzijai atgrasant ir nukreipiant pajėgas, sausumos ir oro jėgą į Vokietiją. Ir iš tikrųjų per visą Šaltojo karo pabaigos laikotarpį, jei du gynybos biudžetai išliko subalansuoti, vokiečių armijos turėjo daug daugiau tankų ir kovinių lėktuvų nei Prancūzija, o prancūzų armijos taikė daugiau nei reikšmingą atgrasymo priemonę ir daug didesnės puolimo ir pajėgų projekcijos pajėgos, įskaitant du lėktuvnešius.

Tiesą sakant, kai vasario 27 d. Olafas Scholzas paskelbė apie naujas Vokietijos gynybos pastangas, neabejotina, kad pastaroji anksčiau tiksliai susitarė su savo partneriais amerikiečiais, britais, Europos ir ypač prancūzais, viena vertus, kad išvengtų bet kokios netikėtos reakcijos ir nerimauti, kita vertus, koordinuoti visų atsakymus. Įprastai Paryžius greičiausiai būtų paskelbęs apie tokios pat tvarkos kaip ir Berlyno gynybos pastangas ir tuo pačiu metu, kad išlaikytų pusiausvyrą ir neleistų politiškai išnaudoti padėties abiejose šalyse. Jei Prancūzijos prezidentas nieko nepadarė, neskaitant greitos užuominos apie nacionalinės gynybos pastangų padidinimą kovo 2 d. televizijos kalboje apie padėtį Ukrainoje, tai iš tikrųjų visų pirma yra susiję su ypatingu šiandienos Prancūzijos kontekstu. kol vyksta prezidento rinkimų kampanija. Šiame kontekste kadenciją baigiančio prezidento, kitu atveju oficialiai neskelbto kandidatu, pranešimas apie masinį ir greitą gynybos išlaidų didinimą neabejotinai būtų sukėlęs platų politinį pasipiktinimą. Dabar kandidatai turi išsamiai atsakyti į šiuos strateginius ir svarbius klausimus.

Liko perskaityti 75% šio straipsnio,
Prenumeruokite, kad ją pasiektumėte!

Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
straipsniai pilna versijair be reklamos,
nuo 6,90 €.

Naujienlaiškio registracija