Puolimas prieš Taivaną: kada ir kaip Kinija imsis veiksmų?

Jau keletą metų įtampa tarp Vašingtono ir Pekino, pavyzdžiui, baimė, kad Pekinas pradės puolimą prieš Taivaną, toliau augo. Dabar jie atstovauja subjektas, nuolat flirtuojantis su casus belli, tarp Amerikos ir sąjungininkų karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų įsiveržimų į Pietų Kinijos jūrą ir Taivano sąsiaurį, perėmimo ir Liaudies išlaisvinimo armijos karinio jūrų laivyno bei oro įsiveržimo aplink salą ir nuoseklių bei abipusių reakcijų. kai tik Vašingtonas į Taipėjų išsiųs naują ginklų siuntą, parlamentarus ar vyriausybės narius.

Karo dinamika tokia, kad dabar abiejų šalių ginkluotosios pajėgos dalyvauja ginklavimosi varžybose, siekdamos pranokti priešininką, kas vis labiau atrodo kaip neišvengiama konfrontacija.

Tačiau šiuo metu niekas nenumato karo veiksmų protrūkio ateinančiais mėnesiais ar metais, o Pentagonas savo ruožtu skaičiuoja, kad pavojaus laikotarpis prasidės 2027 m.

Atsižvelgiant į Pekine, Taipėjuje ir Vašingtone vykdomas pramonės programas, geopolitinius pokyčius ir didžiųjų pasaulio valstybių lyderių ambicijas, kokia būtų labiausiai tikėtina data, kada Kinijos puolimas atgautų Taivano nuosavybę, ir kas tada būtų Pekino pasirinkta strategija tai pasiekti?

Prie blokados, o ne į masinį aviacijos amfibijos puolimą

Dažnai, kai tiriamas Kinijos puolimo prieš Taivaną scenarijus, jis grindžiamas didžiulis aviacijos amfibijos puolimas prieš saląprieš kurį buvo surengtas intensyvus bombardavimas naudojant balistines ir sparnuotąsias raketas, ar net dronai, įveikti salos gynybines infrastruktūras.

Tačiau tokia hipotezė, kad ir koks būtų pasirengimo lygis ir Pekino naudojamos priemonės, būtų itin rizikinga Liaudies išlaisvinimo armijos strategija.

Iš tiesų, retos didelės aviacijos amfibijos operacijos, sėkmingai vykdytos istorijoje, buvo vykdomos prieš silpnai apsaugotas pakrantes (1942 m. operacija „Torch“, 1956 m. operacija „Muškietininkas“) arba kai užpuolikas turėjo neginčijamą oro ir jūrų pranašumą bei reikšmingas priemones susilpninti priešininko gynybos ir logistikos linijos, pvz Overlord operacijos et Dragūnas 1944 m Iwo Džimos ir Okinavos iškrovimai 1945 m. operacija Chromitas (nusileidimas Inčone) 1950 m., arba San Carlos 1982 m.).

Tačiau, kaip puikiai parodė Rusijos karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų nesėkmės Ukrainoje, labai rizikinga iš priešo atimti oro, priešlėktuvinius ir priešlaivinius gynybinius pajėgumus, net ir intensyviai naudojant sparnuotųjų ir balistinių raketų smūgiai.

Tiesą sakant, didelio karinio jūrų laivyno ir oro laivyno mobilizavimas puolimui prieš Taivaną galėjo įvykti tik tada, kai oro pajėgos, priešlėktuvinė gynyba, pakrančių gynyba ir Taivano karinis jūrų laivynas bus visiškai neutralizuoti. Ji įsikiš tik po pirmosios gana ilgos kovos fazės.

Tada bus didelė rizika, kad toks oro, balistinis ir kibernetinis karas išprovokuos Jungtinių Valstijų ir jų sąjungininkų įsikišimą, bet taip pat, kaip yra Ukrainoje, Taivano civilių gyventojų radikalėjimą, sukeldamas sunkiausias problemas. galimas salos administravimas, kai Taivano pajėgos bus nugalėtos.

Tačiau Pekinas gali pasikliauti ne aviacijos amfibijos puolimu, o nepralaidžia laivyno ir oro blokada, kad laikui bėgant susilpnėtų pačių taivaniečių ryžtas ir apribotų konfrontacijas tarp PLA ir Taivano pajėgų, bent jau užkertant kelią joms pernelyg paveikti civilius gyventojus ir infrastruktūrą.

Kaip ir 1962 m. J. F. Kennedy įvykdyta jūrų ir oro blokada aplink Kubą po sovietų vidutinio nuotolio balistinių raketų pristatymo į salą, tokios blokados tikslas būtų išlaikyti atstumą nuo Amerikos ir Vakarų karinės ir technologinės paramos salos link. o JAV karinis jūrų laivynas ir JAV oro pajėgos atsidūrė sudėtingoje tarptautinių santykių situacijoje.

Ilgainiui blokada pakenktų ir visai salos ekonomikai, bet ir visai planetai, kuri labai priklauso nuo šalyje gaminamų puslaidininkių.

Tiesą sakant, net jei susirėmimai tarp Taivano ir Kinijos pajėgų bus neišvengiami pagal tokį scenarijų, konfrontacija išliks žemiau slenksčio, kuris greičiausiai nemobilizuos visuomenės nuomonės ir Vakarų politinių lyderių, priešingai nei šiandien, po daugelio Rusijos armijų antskrydžiai ir piktnaudžiavimai Ukrainos civiliams.

Jei blokada yra pakankamai pagrįsta visuomenėje ir tarptautinėje arenoje, o priemonės jos veiksmingumui užtikrinti iš tikrųjų įgyvendinamos per pakankamą kelių mėnesių laikotarpį, labai tikėtina, kad tai būtų geriausia Pekino strategija. susigrąžinti 23-iosios provincijos kontrolę, tuo pačiu kontroliuojant pačių taivaniečių pilietinį pasipriešinimą ir tarptautinėje arenoje pateikiant pasakojimą, galintį demobilizuoti daugelį galimų salos sąjungininkų.

Kokiomis priemonėmis galima išlaikyti jūrų blokadą prieš JAV karinį jūrų laivyną?

Likusi šio straipsnio dalis skirta prenumeratoriams

Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
visi straipsniai be reklamos, nuo 1,99 €.

Naujienlaiškio registracija