Kaimiškumas vėl tampa gynybos įrangos privalumu

Technika ar masė? Per pastaruosius 50 metų šis klausimas buvo visų pagrindinių pasaulio armijų planavimo pastangų pagrindas, kiekvienas iš šių požymių turi savo stipriąsias ir silpnąsias puses. Taigi technologijos žymiai padidina įrangos efektyvumą ir universalumą, taip pat jų ilgaamžiškumą, tačiau padidina nelinijines projektavimo ir gamybos sąnaudas, o kartais ir veikimo aklavietes, kaip buvo kelios pagrindinės Amerikos programos per pastaruosius dešimtmečius pavyzdžiui, Zumwalt naikintuvai, Pajūrio kovos laivas ir JAV armijos GCV programa. Kiekvieną kartą šios programos susidurdavo su pernelyg didelėmis technologinėmis ambicijomis, dėl kurių smarkiai išaugo sąnaudos, o vėliau buvo nutraukta gamyba. Net ir labai produktyvioje „Joint Strike Fighter“ programoje, kuri pagimdys F-35, susidūrė su sprogimo kūrimo kaštais ir vis dar susiduria su daug didesnėmis priežiūros išlaidomis, nei buvo planuota iš pradžių šio orlaivio, skirto pakeisti F-16.

Ir atvirkščiai, masė, kuri Šaltojo karo metu buvo pagrindinis abiejų stovyklų armijų susirūpinimas, nors ir pasižymi dideliu atsparumu ir išplečia veiklos galimybes kovoje, kenčia nuo labai didelių nuosavybės sąnaudų ir susiduria su sunkumais, armijos šiandien susiduria papildydamos savo jau sumažėjusį skaičių. Tiesą sakant, politinių ir karinių sprendimų priėmėjams buvo lengva tuo įsitikinti technologija buvo alternatyva masėms, ir sutelkti investicijas į šią sritį, kartais neprotingai, iki aprūpinimo įranga, kuri yra ne tik daug brangesnė, bet ir daug trapesnė bei sunkiau prižiūrima kovoje. Tačiau šis sudėtingas arbitražas turėjo palyginti minimalių pasekmių per pastaruosius 30 metų, kai išnyko didelio masto ir didelio intensyvumo konfliktai. Karas Ukrainoje ir didėjančios grėsmės daugelyje teatrų nutraukė šį status quo. Nuo šiol visoms kariuomenėms tapo būtina priimti daug atsargesnius ir subalansuotus sprendimus.

Būtent šiame kontekste Prancūzijos ginkluotųjų pajėgų ministras Sebastienas Lecornu norėjo iš naujo apibrėžti įrangos prioritetus. kitą Karinio programavimo įstatymą, kuris perims 2023 m LPM 2019-2025 m. O tarp ministro pateiktų įvairių tobulinimo sričių, pradedant tam tikrų pramonės pajėgumų perkėlimu ir baigiant įrangos bei žaliavų joms gaminti ir prižiūrėti atsargų sukūrimu, vėl iškilo daugelį metų atsisakyta sąvoka – kaimiškumas. karinė įranga. “ Gali kilti klausimas, ar technologiškai pažangi įranga, bet nedideliais kiekiais, yra geriau nei daugybė kaimiškesnės, bet būtiniausios įrangos. Tai klausimas, kylantis Ukrainos retekso ir BITD apmąstymų apie atsparumą kontekste. » jis pareiškė ypač m liepos 7 d. pasakyta kalba prieš Nacionalinį susirinkimą. Nuo tada šios įrangos kaimiškumo sampratos ėmėsi ir pats ministras, ir naujasis generalinis ginkluotės delegatas Emmanuelis Chiva. Netgi Ginkluotųjų pajėgų štabo viršininkui generolui Burkhardui kaimiškumas vėl tampa problema, nors tai susiję su naikintuvo atsparumu, o ne su jo įranga.

Liko perskaityti 75% šio straipsnio,
Prenumeruokite, kad ją pasiektumėte!

Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
straipsniai pilna versijair be reklamos,
nuo 6,90 €.

Naujienlaiškio registracija