JAV armija nori sustiprinti daugiasluoksnę priešlėktuvinę gynybą

Kalbant apie priešlėktuvinę gynybą, naudojamos priemonės labai skiriasi priklausomai nuo išteklių, bet ir nuo armijų doktrinų. Tačiau nuo priešlėktuvinių raketų pasirodymo šeštojo dešimtmečio viduryje susidūrė dvi pagrindinės doktrinos. Sovietų doktrina, kurią šiandien taiko Rusija bet ir Kinija, remiasi 5 lygių daugiasluoksne gynyba, pasižyminčia antibalistine galia labai dideliame aukštyje, kurią atstovauja S-300 PMU2 ir ateina naujasis S-500, didelio nuotolio priešlėktuvinis ir mažo aukščio antibalistinis pajėgumas (mažiau nei 50 km), kurį reprezentuoja S-400, vidutinio aukščio ir vidutinio nuotolio gynyba, priskiriama Buk sistemoms ir naujas S-350, trumpojo nuotolio gynyba su TOR ir Pantsir ir galiausiai labai trumpo nuotolio žemo aukščio gynyba, susidedanti iš pėstininkų priešlėktuvinių raketų ir priešlėktuvinių pabūklų. Šis metodas teoriškai leidžia padaryti oro erdvę nepermatomą, kai susiduriama su daugybe grėsmių, įskaitant prisotinančias grėsmes.

JAV armija savo ruožtu remiasi daug lengvesne 3 lygių struktūra, sudaryta iš labai didelio aukščio antibalistinės sistemos THAAD, didelio nuotolio priešlėktuvinės ir antibalistinės sistemos Patriot ir SHORAD sistemų (trumpas). Nuotolio oro gynyba) ir MANPADS (MAN-Protable Air Defense System), skirtos labai trumpo nuotolio apsaugai, daugiausia aplink „Stinger“ raketą. Iš tiesų per visą Šaltąjį karą ir net po jo amerikiečių armijos, o kartu ir jų sąjungininkų, manė, kad oro gynyba visų pirma tenka oro pajėgoms ir ypač naikintuvams, todėl pasikliovė labai efektyviais orlaiviais, tokiais kaip F-15 ir vėliau F-22. Faktas yra tas, kad per karus po Šaltojo karo, ypač Irake ir buvusioje Jugoslavijoje, JAV oro pajėgų ir jos sąjungininkų viršenybė padangėje buvo neabejotina, iki to, kad priešlėktuvinė gynyba atrodė, jei ne nereikalinga, mažiau kritiški nei kitoms šalims.

Vidutinio nuotolio priešlėktuvinės gynybos sistema BUK M3 Rusijos pajėgose tarnauja nuo 2017 m. Gynybos analizė | Rusijos ir Ukrainos konfliktas | Gynybos sutartys ir konkursai
Vidutinio nuotolio priešlėktuvinė sistema BUK (čia BUK M3) dalyvauja ne tik Rusijos, bet ir Ukrainos armijų daugiasluoksnėje priešlėktuvinėje gynyboje.

Rusijai, o kiek mažiau Kinijai, kuri siekia įgyvendinti tarpinę doktriną, oro viršenybė iš tikrųjų nėra būtina karinių veiksmų sąlyga, o ugnies galia anksčiau buvo dėl artilerijos. Tiesą sakant, jos doktrinos tikslas ne tiek perimti oro viršenybę, kiek sutrukdyti priešininkui tai padaryti. Paradoksalu, bet šios doktrinos taikymą pademonstravo ne Rusijos kariuomenės, o jų oponentai ukrainiečiai, kurie nuo konflikto pradžios sugebėjo sutrukdyti Rusijos oro pajėgoms, nors ir žymiai galingesnėms, užgrobti oro viršenybę teritorijoje. , pasikliaujant beveik vien sovietinėmis sistemomis, tokiomis kaip S-300, Buk ir Tor, o medžioklę naudojant tik kaip paskutinę priemonę, šio pavadinimo pritaikymas pakerta spėliojimus apie tariamą pačių Rusijos priešlėktuvinių sistemų neveiksmingumą. . Ar tai buvo Ukrainos sėkmė, kuri įkvėpė JAV armijos strategus? Faktas yra tas, kad pagal 2023 m. biudžeto planą ji paprašė asignavimų iš Kongreso, kad būtų sukurtas ketvirtasis priešlėktuvinės gynybos lygmuo, tas, kurį šiandien teikia Buk sistema Rusijoje ir Ukrainoje, siekiant kovoti su terpėmis. - nuotolio ir vidutinio aukščio grėsmės Guamo bazėje.


LOGO meta Defense 70 Analizės Gynyba | Rusijos ir Ukrainos konfliktas | Gynybos sutartys ir konkursai

Liko perskaityti 75% šio straipsnio,
Prenumeruokite, kad ją pasiektumėte!

Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
straipsniai pilna versijair be reklamos,
nuo 6,90 €.


Naujienlaiškio registracija

Registruokitės į Meta-Defense informacinis biuletenis gauti
naujausi mados straipsniai kasdien arba kas savaitę

Toliau

1 KOMENTARAS

Komentarai yra uždaryti.

SOCIALINIAI TINKLAI

Paskutiniai straipsniai