Šios 7 technologijos pakeis karybą iki 2030 m

Nuo pat Rusijos agresijos prieš Ukrainą pradžios daugybė analizių, taip pat ir šioje svetainėje, buvo sutelktos į įvairias pamokas, kurias galėjo atskleisti šios labai intensyvios kovos, pavyzdžiui, dabar neginčijamas tanko, bet ir artilerijos vaidmuo. pakrančių ar priešlėktuvinės gynybos ir, žinoma, dronų, kalbant tik apie technologinį klausimą. Tiesą sakant, daugelis kariuomenių pastaraisiais mėnesiais tobulino savo karinį planavimą, kad atitiktų šias pamokas. Taip Lenkija ėmėsi precedento neturinčių pastangų atkurti labai galingas sausumos pajėgas, sugrupuojančias 6 divizijas, 1250 sunkiųjų tankų, mažiausiai 1400 pėstininkų kovos mašinų, 700 savaeigių pabūklų ir dar 500 ilgojo nuotolio raketų. Tačiau kai kurių šiuo metu kuriamų ar skleidžiamų technologijų šiame kare nenaudojama arba labai mažai naudojama Ukraina ar Rusija, nors jos gali iš esmės pakeisti karinių operacijų vykdymą nuo 2030 m. Šiame straipsnyje mes ištirs 7 iš šių svarbių naujų technologijų ir galimą jų poveikį karui po 2030 m.: didžiulis bepiločių orlaivių, aktyvių gynybos sistemų, hipergarsinių ginklų, slaptųjų ir pasyvių sistemų, nukreiptos energijos ginklų, kelių domenų C2 sistemų ir dirbtinio intelekto atėjimas.

1- Dronai ir robotizacija, dalinis atsakas į masę

Šiame konflikte tiek Rusija, tiek Ukraina jau naudoja dronus ir tam tikru mastu robotines technologijas. Tai taip pat pirmasis konfliktas (ir ne pirmas kartas), kai dronai naudojami kaip strateginis ginklas civiliniams objektams ir taikiniams sunaikinti. Tačiau dauguma įrangos yra naudojama individualiai, vieno taktinio teatro labui, dažnai atliekant žvalgybą, vadovaujant artilerijos smūgiui ar smogiant priešininkui, toli nuo doktrinų apie bepiločių orlaivių naudojimo sklaidą didžiosiose pasaulio armijose. , ypač JAV ir Kinijoje. Iš tiesų, ateinančiais metais bepiločių orlaivių naudojimas bus plačiai paplitęs visuose veiklos lygiuose, siūlydamas platų paslaugų spektrą nuo žvalgybos iki logistikos, įskaitant tikslinius streikus. Todėl, jei Ukrainoje bepiločiai orlaiviai naudojami gerai, jų naudojimo mastas, taip pat mašinų našumas ir jų veikimo pajėgumai vis dar labai toli nuo šiuo metu kuriamos įrangos, tokios kaip nuotolinis vežėjas ir lojalūs sparnai. oro pajėgose, autonominiai laivai ir povandeniniai laivai karinio jūrų laivyno srityje ar net autonominiai robotai ir dronų būriai sausumos srityje. Be bepiločių orlaivių specializacijos, jie taip pat pasiūlys reikšmingų bendradarbiavimo ir integravimo su sąjungininkų mūšio lauko sistemomis galimybes, gerokai daugiau nei dabar.

Robotizacija taip pat įsiliejo į mūšio lauką ne tik per įvairias visiškai autonomines sistemas, bet ir per pilotuojamas sistemas, kad, jei įmanoma, pakeistų žmogaus veiksmus. Vėlgi, tai nieko naujo. Taigi, automatinės rusiškų tankų T-72, T-80 ir T-90, bet ir Leclerc ar Pietų Korėjos K2 krovimo sistemos leido šarvuočio įgulą sumažinti tik iki 3 narių, lyginant. iki 4 Abramso krašte arba Leopard 2, kuriose jo nėra, tiksliai pakeičiant įkrovimo stotelę. Taigi robotizavimas leis ne tik sumažinti šarvuočių ar pagalbinių mašinų, bet ir kovinių laivų bei daugelio kitų sistemų įgulas. Nesvarbu, ar tai būtų bepiločiai orlaiviai, ar robotų programos, reikia sistemingai pakeisti technologijomis misiją, už kurią iki šiol buvo atsakingi kariai, ir taip iš dalies išspręsti masinę problemą, ypač žmogiškųjų išteklių, įskaitant sumažinant nusidėvėjimo poveikį tam, kas ateinančiais metais žada būti vertingiausiu armijoms elementu – pačiam kariui, kurį vis sunkiau įdarbinti, apmokyti ir išlaikyti.

Tiesą sakant, 2030 m. dronai bus daugelio svarbių misijų, tokių kaip pranašumas ore, žvalgyba, gilūs smūgiai, gynybos slopinimas ar net ugnies palaikymas, pagrindas visuose 4 elementuose (Žemėje, ore, jūroje ir kosmose). Savo ruožtu robotų sistemos veiks kaip jėgos daugiklis, leisdamos toje pačioje žmogiškųjų pajėgų bazėje suderinti daugiau įrangos. Todėl robotų ir dronų technologijų įvaldymas lems ne tik pajėgų efektyvumą, bet ir turimų pajėgų masę, iš dalies kompensuojančią kariuomenės komplektavimo silpnumą.

2- „Soft“ ir „Hard-Kill“ aktyvios apsaugos sistemos, skirtos grąžinti puolimą

Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui ir tuo pat metu atvykus šarvuočiams bei taktinei aviacijai, didelio intensyvumo karai dažniausiai suteikė aiškų pranašumą puolimui ir manevrui prieš grynai gynybines pozas. Išskyrus kelis konfliktus, ypač Irano ir Irako karą 1980–1988 m., šis puolimo pranašumas XX amžiuje buvo labai retai paneigtas dėl didelio intensyvumo veiksmų, net jei hibridinis ir sukilimo karas tikrai kėlė amerikiečiams rimtų problemų kariuomenės Vietname ir sovietų kariuomenės Afganistane. XXI amžiaus pradžia atrodė tokia pat dinamika kaip per Antrąjį Persijos įlankos karą ar Kalnų Karabache. Nuo tada daugeliui štabų ir strategų buvo didelis siurprizas, kai nuo 2022 metų pavasario Rusijos įsiveržimas į Ukrainą virto poziciniu karu, žyminčiu aiškų gynybinės persvaros sugrįžimą tokio pobūdžio konflikte.

Likusi šio straipsnio dalis skirta prenumeratoriams

Les Klasikinės prenumeratos suteikti prieigą prie
visi straipsniai be reklamos, nuo 1,99 €.

Naujienlaiškio registracija