„Mes matėme velkamosios artilerijos efektyvumo pabaigą“. Tai yra žodžiai, kuriuos JAV armijos ateities vadovybės vadovas generolas Jamesas Rainey pasakė JAV armijos asociacijos Pasaulinių pajėgų simpoziume.
Pasak amerikiečių generolo, nepaisant neseniai paskelbto superpatrankos atsisakymo iš išplėstinio nuotolio patrankų artilerijos (ERCA) programos, JAV kariuomenė ruošiasi dideliems artilerijos pertvarkymams, tačiau dabar nusisuka nuo velkamosios artilerijos. vertinamas, ne be objektyvios priežasties, pernelyg pažeidžiamas.
santrauka
Dėl karo Ukrainoje artilerija vėl atsidūrė oro ir sausumos kovų centre
Kaip ir tankų ir mechanizuotų pėstininkų atveju, per pastaruosius 30 metų daugelis armijų, ypač Vakaruose, nepaisė artilerijos. Taigi dauguma NATO armijų, įskaitant JAV armiją, ir šiandien naudoja Šaltojo karo metu sukurtas artilerijos sistemas, tokias kaip amerikietiškas M109, britų AS 90 arba 2S3 ir sovietų 2S19 Rytų Europoje.
Šios armijos, dalyvaujančios asimetriškuose teatruose, susidūrusios su priešininkais, turinčiais mažai artilerijos ir neturinčios aviacijos, išsivystė nuo artilerijos teikiamos ugnies paramos iki aviacijos ar sraigtasparnių teikiamos kovos. Net ir gana intensyviuose teatruose, tokiuose kaip Irakas ar Sirija, Vakarų oro viršenybė, kaip Rusijos Sirijoje, niekada nebuvo suabejota.
Karas Ukrainoje iš esmės sujaukė šias paradigmas. Nors Kijevas turi daug mažesnes oro pajėgas, iš tikrųjų daugiau nei dvejus metus sugebėjo sulaikyti Rusijos oro pajėgas ir tūkstančius kovos ir puolimo lėktuvų, naudodamas tankų ir veiksmingą oro gynybos tinklą.
Be to, Rusijos DCA taip pat buvo ir Ukrainos oro pajėgų atžvilgiu. Dėl šios priešlėktuvinės gynybos abi oro pajėgos buvo priverstos veikti per atstumą nuo kovos linijos, nesvarbu, ar tai būtų kovos lėktuvai, ar atakos sraigtasparniai, todėl artima oro pagalba buvo daug sunkesnė.
Ši funkcija visiškai atiteko artilerijai, be to, pagal sovietų doktriną. Jis labai greitai tapo jėgų pusiausvyros tašku Ukrainos kare – matas buvo galimas vamzdžių skaičiumi, taip pat 152 ir 155 mm sviedinių atsargomis.
Velkamoji artilerija per daug pažeidžiama priešpriešinių baterijų ir dronų
Jei artilerija atgavo lemiamą vaidmenį mūšio lauke Ukrainoje, ji taip pat sumokėjo didelę kainą už intensyvų naudojimą per pastaruosius dvejus metus. Taigi, remiantis „Oryx“ svetaine, 350 velkamųjų artilerijos sistemų, 700 savaeigių sistemų ir daugiau nei 360 rusiškų daugkartinių raketų paleidimo įrenginių buvo sunaikinti, sugadinti arba apleisti nuo 2022 m. vasario mėn., t. y. pusė teorinio Maskvos armijų inventoriaus, konflikto pradžioje.
Ukraina savo ruožtu, pagal tą pačią vietą ir taikant tą pačią metodiką būtų praradę 190 velkamųjų sistemų, 310 savaeigių sistemų ir maždaug šešiasdešimt kelių raketų paleidimo įrenginių.
Nors šie skaičiai rodo didesnį savaeigių ginklų nusidėvėjimą, jie iš tikrųjų užmaskuoja didelį velkamosios artilerijos pažeidžiamumą, kurios mūšio lauke yra daug mažiau ir kuri patiria daug didesnį nuostolių lygį nei mobilioji artilerija.
Taigi Ukrainos kariuomenė būtų praradusi 82 iš 186 amerikiečių gamybos velkamųjų ginklų M777, pristatytų nuo 2022 m. gegužės iki 2023 m. vasaros, t. y. beveik 42 proc. Prancūziškas sunkvežimyje montuojamas pistoletas „Caesar“, pristatytas 49 vienetais per tą patį grafiką, užfiksavo tik 8 nuostolius, ty 16% nusidėvėjimo koeficientą, daugiau nei du su puse karto mažesnį nei amerikietiško pistoleto ir gerokai prilygsta šiam. Vokietijos Pzh 2000.
52 kalibro Caesar patranka iš dalies paaiškina šį didesnį atsparumą, vokiškas Pzh 2000 ir švedų lankininkas taip pat fiksuoja mažesnį nusidėvėjimą ir yra panašus į prancūzų patranką. Jo didelis mobilumas taip pat prisideda prie to.
Taigi Cezariui prireikė vos dviejų minučių išsirikiuoti, iššauti šešis sviedinius ir palikti šaudymo tašką – per trumpas laikas Rusijos priešpriešinės baterijos artilerijai. Ir atvirkščiai, užtrunka beveik penkias minutes, kol M777 padarys tą patį su labai apmokyta įgula, suteikiant laiko priešpriešiniams radarams ar net Rusijos dronams nustatyti šūvio kilmę ir įsijungti.
Netgi šaudyti po kazematais ar iš paruoštų ir saugomų vietų nebepakanka velkamos artilerijos mobilumo stokai kompensuoti, o slypi amunicija ir valdomi sviediniai dabar gali pataikyti į taikinius kelių metrų ar net mažesniu tikslumu.
Mobilumas, pasiekiamumas ir tikslumas: trys šiuolaikinės artilerijos efektyvumo raktai
Todėl nenuostabu, kad Generolas Riley savo pastabose Pasaulinių pajėgų simpoziume, mobilumas, pasiekiamumas ir tikslumas tapo trimis pagrindiniais artilerijos veiksmingumo veiksniais šiandien ir ateinančiais metais.
Išplėtimas ne tik leidžia smogti į taikinius priešingo įtaiso gylyje, bet leidžia tai padaryti, liekant už priešingų artilerijos sistemų diapazono, tariamai mažiau pažengusių. Taigi europietiškos „Caesar“, „Pzh2000“ ir „Archer“ sistemos bei jų 52 kalibro pabūklai įprastais sviediniais gali pataikyti į taikinius 40 km atstumu, o M25, 109S2 Mstas-s ar M19 – 777 km atstumu.
Tikslumas užtikrina, kad gausite identišką rezultatą su mažesniu apvalkalų skaičiumi. Be mažesnio sviedinių skaičiaus suvartojimo, kuris, kaip žinome, yra strateginis, šios sistemos gali greičiau evakuoti šaudymo zoną, kad būtų išvengta priešpriešinio gaisro. Galiausiai, norint pasiekti panašų rezultatą, pakanka mažesnio artilerijos sistemų skaičiaus, iš tikrųjų sukuriant jėgos daugiklio efektą.
Galų gale, mobilumas suteikia šauniams didelį lankstumą ir sumažina laiką, kurį sistemos patiria priešpriešinio baterijos pavojų. Iš esmės dauguma Ukrainoje sunaikintų ar sugadintų cezarių buvo padaryti ne dėl artilerijos ugnies, o dėl Lanceto, slypinčios amunicijos. Čia vėlgi mobilumas veikia kaip jėgos daugiklis, leidžiantis daliai efektyviai veikti platesniu perimetru.
Faktas yra tas, kad jei velkamoji artilerija yra daug labiau pažeidžiama nei savaeigė artilerija, ji išliko armijų inventoriuje dėl tam tikrų specifinių savybių, tokių kaip gebėjimas lengvai išmesti, įskaitant orlaivius, ir, svarbiausia, dėl jo kaina yra daug prieinamesnė.
Iš tiesų, M777 kainuoja 4 kartus pigiau nei M109 Paladin ir beveik 6 kartus pigiau nei Pzh 2000. Kai masė yra lemiamas klausimas, kaip Ukrainoje, šio ekonominio aspekto negalima ignoruoti.
Nešamas patrankas, paskirtas velkamosios artilerijos įpėdiniu
Siekdama atsakyti į šį dvigubą prieštaravimą, prancūzų GIAT Industrie, nuo to laiko tapusi Nexter, vėliau KNDS-France, sukūrė Sunkvežimis su artilerijos sistema, CAESAR, kuris šiandien rodo visą savo efektyvumą Ukrainos ginklanešių rankose.
Tai turėjo sudaryti galimybę pakeisti armijos velkamą pistoletą TR-F1, išlaikant jo lankstumą ir sumažintas sąnaudas, kartu pašalinant jo trūkumus, žymiai padidinant mobilumą, didesnį išplėtimą dėl 52 kalibro vamzdžio ir išskirtinį tikslumą, nes naujas inercinis balistinis kompiuteris, sureguliuotas GPS.
Komercinė ir eksploatacinė CAESAR sėkmė, įskaitant Ukrainą, rodo, kad prancūzų inžinieriams pavyko įveikti šį iššūkį, įskaitant išlaidų srityje CAESAR, kainuojantį 4–5 mln. eurų, šiek tiek daugiau nei M777. , ir vis tiek 4 kartus pigesnis nei M109 ir penkis kartus ekonomiškesnis nei PZH 2000.
Nuo to laiko nešiojamo ginklo koncepciją ėmėsi daugybė gamintojų: Švedijoje – „Archer“, Vokietijoje – su RCH-155, Izraelyje – „Atmos“, Kinijoje – su PCL-181 ir net Rusijoje – su šautuvu. 2S43 Malva. Jungtinės Valstijos savo ruožtu sukūrė Brutus, tiesioginę nuorodą į prancūzų Cezarį, neturėdamos jo savybių.
Kokia JAV armijos artilerijos ateitis?
Šio simpoziumo proga generolas Riley davė nurodymus, kurių JAV kariuomenė siekė modernizuoti savo artileriją, pasibaigus ERCA superšautuvų programai.
Kaip ir buvo galima tikėtis, šiandien pageidaujamas kelias yra pagrįstas naujos tikslios amunicijos su papildomu varikliu kūrimu, leidžiančiu padidinti kiekvieno šūvio nuotolią ir tikslumą, pakeitus M39 109 kalibro vamzdį 52 šaudmenimis. kalibro vamzdis.
Gamintojai jau pasiruošę patenkinti šį poreikį. Taigi, BAe, susijusi su Rheinmetall, siūlo M109A7 versiją, vadinamą M109-52, aprūpinta L52 patranka iš Rheinmetall, kuri jau aprūpina Pzh2000.
Matyt, jis pasirodė ypač atsparus Ukrainoje, atlaikydamas daugiau nei tris kartus daugiau šūvių, kurių tikėtasi, neprarandant nuotolio, tikslumo ar saugumo. Pietų Korėja, Izraelis ir Krauss-Maffei Wegmann taip pat galėtų pasiūlyti JAV kariuomenei tinkamus sprendimus.
Tačiau tuo pat metu generolas Riley pasiūlė, kad JAV armija taip pat galėtų pasinaudoti lengvesniu ir mobilesniu sprendimu nei jos M109, kuris turėtų vystytis kartu su Stryker 8x8 pėstininkų brigadose arba puolimo padaliniuose.
Šios specifikacijos galėtų atitikti Izraelio ATMOS, bet ir, visų pirma, Prancūzijos CAESAR, kuris mobilumą padarė savo DNR kaip alternatyvą ne savaeigiams pabūklams, o velkamajai artilerijai. Tęsinys…
Straipsnis nuo kovo 28 d. pilna versija iki 5 m. gegužės 2024 d