FCAS, MGCS… Vai jaunā Eiropas militārā tehnika ieradīsies par vēlu?

Novembris 29 2021

Dans intervija, kas sniegta vietnei lesecho.fr, Franks Hauns, KNDS grupas izpilddirektors, kas apvieno vācu Krauss Maffei Wegman un franču Nexter, aicināja Francijas un Vācijas valdības paātrināt programmu. Galvenā zemes kaujas sistēma jeb MGCS, kam, pēc viņa teiktā, pie pašreizējā tempa nevajadzētu sasniegt piegādi pirms 2040. un pat 2045. gada. Ja Franka Hauna apsvērumi galvenokārt ir rūpnieciski, īpaši aicinot uz paplašināt programmu uz Eiropas skatuves, tomēr ir taisnība, ka pašreizējo programmu kalendāru objektīva analīze, piemēram, MGCS FCAS, jaunās paaudzes kaujas lidmašīnu programma, kas apvieno Franciju, Vāciju un Spāniju un kas arī neparedz ekspluatācijas uzsākšanu pirms 2040. gada, parāda, ka tās vairs neatbilst ne armiju nākotnes vajadzībām, ne pasaules industriālajam un tehnoloģiskajam ritmam. pēdējos gados ļoti apbēdināta Krievija un Ķīna.

Patiešām, pat turpinot pieaugt starptautiskajai spriedzei ar termiņiem iespējamiem konfliktiem vidējā un pat īstermiņā, gan Maskava, gan Pekina ir būtiski mainījušas notiekošo militāro programmu tempu, bet arī pašu mērķi. Tādējādi Maskavai Su-57 iznīcinātājs, S70 Ohnotnik B smagais kaujas drons vai jaunās paaudzes bruņumašīnas, kas pulcējas kopā Armata dzimtas smagās kāpurķēžu bruņumašīnas, tad Kurganetu dzimtas vidēji kāpurķēžu bruņumašīnas un Les vidēji bruņumašīnas uz Bumerang saimes riteņiem, visi ir paredzēti, lai sāktu darbu tuvāko gadu laikā, lai gan darbs pie jaunas paaudzes kaujas lidmašīnām un bruņumašīnām līdz 2040. gadam jau notiek. Tas pats attiecas uz Ķīnu, kur tiek aprīkoti 20. paaudzes iznīcinātāji J-35 un J-5, kā arī bruņumašīnas, piemēram, Type-99A vai Type-15, kuras arī jāaizstāj ar jaunas paaudzes aprīkojumu. 2040. gads.

T14 Armata iekšā 1 Vācija | Aizsardzības analīze | Cīnītāji — Kaujas tankam T-14 Armata Krievijas bruņotajos spēkos ir jāstājas dienestā 2023. gadā, un tas piedāvā iespējas, kas ir vismaz līdzvērtīgas un bieži vien ievērojami augstākas nekā labākajiem dienestā esošajiem Rietumu tankiem.

Or, ni les avions de combat Rafale et Typhoon, ni les chars lourds Leclerc ou Leopard 2, quel que soit leur degré planifié de modernisation, ne sont ou ne seront capables de prendre l’ascendant technologique sur les Su-57, J-35 et autres Armata, ce qui laissera de manière parfaitement prévisible les armées européennes en situation de sévère infériorité opérationnelle au cours des deux décennies à venir, surclassés numériquement et sans avantage technologique notable, face aux forces russes, chinoises, mais également celles qu’ils pourraient équiper sous la forme de proxy. Dans ces conditions, la question posée en titre, à savoir si les programmes MGCS et FCAS, mais également l’ensemble des programmes de défense européens, arriveront trop tard, semble trouver une réponse évidente.

Taču šīs kavēšanās sekas, visticamāk, pārsniegs desmit vai piecpadsmit gadu neaizsargātības periodu. Patiešām, Pekina, Maskava, kā arī Vašingtona, šķiet, ir integrējušas pamatīgās izmaiņas aizsardzības aprīkojuma tehnoloģiskajā tempā jaunā aukstā kara formā, kuru Eiropas līderi acīmredzot vēl nav pieņēmuši. Patiešām, visām pašreizējām programmām šajās valstīs ir salīdzinoši īstermiņa mērķi, vienlaikus paredzot jaunas paaudzes materiālus vidējā termiņā. Tas nozīmē, ka šo jauno iekārtu mūža ilgums paaudžu garumā konceptuāli ir palielinājies no 30 līdz 40 gadiem, kas bija norma pēcaukstā kara periodā, uz laiku no 15 līdz 20 gadiem, tas pats, kas dominēja aukstā kara beigās.