Francijas Nacionālās asamblejas ietvaros Nacionālās aizsardzības un bruņoto spēku komiteja nebūt nav populārākā komiteja deputātu vidū. Suverēnā funkcija par excellence ir rezervēta Elizejas joma, tāpēc ir grūti tur spīdēt vai paust alternatīvu vai vienkārši konstruktīvu balsi, saskaroties ar Republikas prezidentūras un Bruņoto spēku ministrijas uzspiesto doksu. . Patiesībā reti kad deputātiem, vienalga vai no vairākuma vai opozīcijas, ir nozīmīga loma. Tomēr iepriekšējās tiesu varas laikā vairāki deputāti, pateicoties savām saistībām, kā arī savu analīžu atbilstībai, varēja izvirzīt šo paplašināto stratēģisko pārdomu, vienlaikus iesaistoties pirmā Programmēšanas likuma izstrādē un uzraudzībā kopš gada šī vingrinājuma izveide.
No šiem deputātiem 3 pašlaik kandidē uz savu pārvēlēšanu un ir aizturēti pēc parlamenta vēlēšanu pirmās kārtas: Fabien Gouttefarde, Jean-Christophe Lagarde un Jean-Louis Thériot (alfabētiskā secībā). Lai gan aizsardzības jautājumi atkal ir kļuvuši par galveno valsts rīcības tematu un ļoti nedaudzi deputāti vai kandidāti var pretendēt uz pierādītu pieredzi vai zināšanām šajā jomā, šķiet svarīgi šādus profilus saglabāt Valsts aizsardzības un bruņoto spēku komisijā. Nacionālā asambleja, lai uzraudzītu tās darbību, kamēr notiek Programmēšanas likuma pārskatīšana, un, iespējams, jauns Stratēģiskais pārskats, drīzumā parādīsies, tikai dažkārt konfrontējot aizsardzības plānošanu ar tās neatbilstībām.
Kopš 2017. gada Ēras otrā vēlēšanu apgabala parlamenta deputāts Fabiens Gouttefarde ir viens no šiem jaunpienācējiem politikā, kurš pievienojās Emanuela Makrona En Marche dinamikai iepriekšējo prezidenta vēlēšanu laikā. Tomēr šis jurists vienmēr bija uzturējis ciešas saites ar Aizsardzību un armijām, būdams Nacionālās jūras kara flotes rezerves leitnants un pirms ievēlēšanas piedalījies daudzās ministrijas darbībās un misijās. Lai gan to ievēlēja prezidenta vairākums, ar nosaukumu En Marche, deputāts Gouttefarde nevilcinājās izvirzīt priekšlikumus, kas viņa maģistrāta laikā neatbilda valdības politikai šajā jomā, tomēr neieņēma atšķirīgu nostāju šajā jautājumā. Konkrēti, pirms prezidenta vēlēšanām viņš presē publicēja vairākus rakstus par labu daudz vērienīgākai aizsardzības politikai, jo īpaši, lai spētu stāties pretī jauniem draudiem Eiropā, Āfrikā un Tuvajos Austrumos un Indo-Klusā okeāna reģionā novads. Jo īpaši viņš ierosināja divu Triomphant klases SSBN pārveidošana par spārnotajām raķešu kodolzemūdenēm, bet arī lidmašīnu dizains Rafale veltīta elektroniskajam karadarbībai un pretgaisa aizsardzības apspiešanai, kā arī SSN flotes paplašināšanai līdz 7 vienībām. Turklāt, tāpat kā pārējie divi deputāti šajā rakstā, viņš aizstāv iespēju palielināt investīcijas aizsardzībā, īpaši paļaujoties uz valsts aizsardzības nozares ekonomisko efektivitāti.
Ja F.Goutterfarde un JL.Theriot bija jaunpienācēji Nacionālajā Asamblejā šīs maģistrāles laikā, tas tā nebija Žana Kristofa Lagarda gadījumā, kurš kopš 5. gada ieņēma vietnieka amatu Sēnas Sendenē 2002. apgabalā. Turklāt viņš bija vienīgais parlamenta grupas, šajā gadījumā centristiskās partijas UDI, priekšsēdētājs, kurš izvēlējās darboties Nacionālās aizsardzības un bruņoto spēku komisijā, un šo lomu viņš ņēma pie sirds konstruktīvā opozīcijā. Tādējādi viņš atbalstīja Militārās programmēšanas likumu, kā arī tā pārskatīšanu, taču vairākkārt nevilcinājās norādīt uz neatbilstībām vai ambīciju trūkumu, ņemot vērā Francijas militārās programmu attīstības draudus. programmas trūkums Rafale veltīta elektroniskajam karam (viņš atkal), vai kaujas dronu programma, kas, iespējams, balstās uz Neiron demonstrācijas programmas sasniegumiem. Pat ja Bruņoto spēku ministrija neņēma vērā šos aicinājumus, viņi guva labumu no pārmērīgas ekspozīcijas plašsaziņas līdzekļos no grupas prezidenta, kā arī no UDI politiskās partijas prezidenta, kas, atkārtojoties, sāk nest augļus.
Kopš 2008. gada Bovuāras mērs ar UMP, toreizējo LR zīmi, Žans Luiss Teriots bija diskrēts sākums Nacionālajā asamblejā, ievēlēts par Īva Džego vietnieku. Sēnas un Marnesas trešā vēlēšanu apgabala deputāta amatu viņš ieņēma 2018. gadā, kad pēdējais paziņoja par izstāšanos no politiskās dzīves. Šis jurists, kurš aizraujas ar militāro un politisko vēsturi, par kuru viņš publicēja vairākus darbus, pievienojās Aizsardzības komisijai, atkal radot konstruktīvu opozīciju. Tomēr tas neapšaubāmi ir viņa izcilais parlamentārais ziņojums par augstas intensitātes karadarbību, rakstīts kopā ar Herald First District MP Patrīciju Mirallesu un publicēts tikai dažas dienas pirms Krievijas ofensīvas sākuma Ukrainā, kas viņam piešķīra parlamenta pilnvaras aizsardzības jautājumos, un kopš tā laika plašsaziņas līdzekļos bijusi laba ietekme. Tāpat kā F. Gouttefarde un JC Lagarde, Jean-Louis Thèriot atbalsta resursu palielināšanu, bet arī armiju formātu ar vairākiem atbilstošiem priekšlikumiem, jo īpaši attiecībā uz rezervju izmantošanu, atkal paļaujoties uz aizsardzības nozares ekonomisko efektivitāti, lai nodrošinātu tās ilgtspējība.
Lai gan gaidāmās parlamenta vēlēšanas sola slēgtu balsojumu, armijām un valsts aizsardzībai neapšaubāmi būtu vairāk nekā izdevīgi, ja attiecīgie vēlētāji šos 3 deputātus atkārtoti ieceltu amatos, lai, pamatojoties uz kopīgu pārliecību, būtu vairāk nekā politisko saskaņošanu, parlamentāro bāzi, kas ļauj efektīvi īstenot jaunu aizsardzības politiku, politiku, kurā Parlamentam un jo īpaši Valsts aizsardzības un bruņoto spēku komisijai būtu strukturējošāka loma nekā pirms iepriekšējām pilnvarām.
[…] […]