Ofensīvs pret Taivānu: kad un kā Ķīna rīkosies?

Jau vairākus gadus spriedze starp Vašingtonu un Pekinu, piemēram, bailes, ka Pekina sāks ofensīvu pret Taivānu, turpina pieaugt. Viņi tagad pārstāv subjekts, kas pastāvīgi flirtē ar casus belli, starp Amerikas un sabiedroto flotes un gaisa spēku iebrukumiem Dienvidķīnas jūrā un Taivānas šaurumā, Tautas atbrīvošanas armijas pārtveršanu un jūras un gaisa iebrukumu ap salu un secīgām un savstarpējām atbildēm tiklīdz Vašingtona uz Taipeju nosūtīs jaunu ieroču, parlamentāriešu vai valdības locekļu kravu.

Kara dinamika ir tāda, ka šobrīd abu valstu bruņotie spēki ir iesaistījušies bruņošanās sacensībā, lai pārspētu pretinieku, kas arvien vairāk šķiet neizbēgama konfrontācija.

Tomēr pašlaik neviens neparedz karadarbības uzliesmojumu nākamajos mēnešos vai gados, un Pentagons no savas puses lēš, ka briesmu periods sāksies 2027. gadā.

Ņemot vērā Pekinā, Taipejā un Vašingtonā notiekošās industriālās programmas, ģeopolitisko attīstību un pasaules lielvaru līderu ambīcijas, kāds būtu visticamākais datums Ķīnas ofensīvai, lai atgūtu Taivānu, un kāds tad būtu Pekinas izvēlēto stratēģiju, lai to panāktu?

Ceļā uz blokādi, nevis uz masīvu aviācijas amfībijas uzbrukumu

Bieži vien, kad tiek pētīts Ķīnas ofensīvas scenārijs pret Taivānu, tas tiek balstīts uz plašs aviācijas amfībijas uzbrukums salaipirms tam notika intensīva bombardēšana, izmantojot ballistisko un spārnotās raķetes, pat droni, lai pārvarētu salas aizsardzības infrastruktūru.

Tomēr šāda hipotēze būtu ārkārtīgi riskanta Tautas atbrīvošanas armijas stratēģija neatkarīgi no sagatavotības līmeņa un Pekinas izmantotajiem līdzekļiem.

Patiešām, reti sastopamās lielās aviācijas amfībijas operācijas, kas tika veiksmīgi veiktas vēsturē, tika veiktas pret vāji aizsargātiem krastiem (operācija "Lāpa" 1942. gadā, operācija "Musketieris" 1956. gadā) vai tad, kad uzbrucējam bija neapstrīdams gaisa un jūras spēku pārākums un nozīmīgi līdzekļi jūras spēku vājināšanai. pretinieka aizsardzības un loģistikas līnijas, piemēram Overlord operācijas et Dragūns 1944. gadā, Ivo Džimas un Okinavas izkraušana 1945. gadā operācija Hromīts (piezemēšanās Inčonā) 1950. gadā vai San Carlos in 1982).

Taču, kā to lieliski pierādīja Krievijas flotes un gaisa spēku neveiksmes Ukrainā, ir ļoti riskanti vēlēties pretiniekam atņemt gaisa, pretgaisa un pretkuģu aizsardzības spējas, pat ja to izmanto intensīvi spārnotās un ballistisko raķešu triecieni.

Faktiski lielas jūras un gaisa flotes mobilizācija, lai veiktu uzbrukumu Taivānai, varētu notikt tikai pēc gaisa spēku, pretgaisa aizsardzības, krasta aizsardzības un Taivānas jūras kara flotes pilnīgas neitralizācijas. Tas iejauksies tikai pēc pirmās salīdzinoši ilgas kaujas fāzes.

Tad būs liels risks, ka šāds gaisa, ballistiskais un kiberkarš izraisīs ASV un to sabiedroto iejaukšanos, kā arī, kā tas ir Ukrainā, Taivānas civiliedzīvotāju radikalizāciju, padarot grūtāko. salas iespējamo pārvaldību, tiklīdz Taivānas spēki tiks uzvarēti.

Tomēr Pekinai ir vēl viena iespēja paļauties nevis uz amfībijas uzbrukumu, bet gan uz salas necaurlaidīgu jūras spēku un gaisa blokādi, lai laika gaitā vājinātu pašu taivāniešu apņēmību, vienlaikus ierobežojot konfrontācijas starp PLA un Taivānas spēkiem, vismaz neļaujot tiem pārmērīgi ietekmēt civiliedzīvotājus un infrastruktūru.

Tāpat kā jūras un gaisa blokāde, ko 1962. gadā ap Kubu īstenoja Dž.F. Kenedijs pēc padomju vidēja darbības rādiusa ballistisko raķešu piegādes uz salu, šādas blokādes mērķis būtu saglabāt attālumu no Amerikas un Rietumu militārā un tehnoloģiskā atbalsta pret salu, vienlaikus nostādot ASV jūras spēkus un ASV gaisa spēkus sarežģītā situācijā starptautisko attiecību ziņā.

Ilgtermiņā blokāde kaitētu arī visai salas ekonomikai, bet arī visai planētai, kas ir ļoti atkarīga no valstī ražotajiem pusvadītājiem.

Faktiski un pat tad, ja šādā scenārijā sadursmes starp Taivānas un Ķīnas spēkiem būs neizbēgamas, konfrontācija paliks zem sliekšņa, kas, visticamāk, nemobilizēs sabiedrisko domu un Rietumu politiskos līderus, atšķirībā no situācijas, ar kādu šodien saskaras Krievija Krievijas armiju streiki un vardarbība pret Ukrainas civiliedzīvotājiem.

Ja blokāde ir pietiekami pamatota publiskajā un starptautiskajā arēnā un līdzekļi tās efektivitātes nodrošināšanai tiek faktiski īstenoti pietiekami ilgā vairāku mēnešu laikā, ļoti iespējams, ka tā būtu labākā Pekinas stratēģija. atgūt kontroli pār 23. provinci, vienlaikus kontrolējot pašu taivāniešu civilo pretestību un starptautiskā arēnā parādot stāstījumu, kas varētu demobilizēt daudzus potenciālos salas sabiedrotos.

Kādi ir līdzekļi, lai saglabātu jūras blokādi pret ASV floti?

Pārējais šis raksts ir paredzēts tikai abonentiem

Les Klasiskie abonementi nodrošināt piekļuvi
visi raksti bez reklāmas, no 1,99 €.

Reģistrēšanās biļetenam