LPM 2023: 5 tehnoloģiski Quickwins, lai stiprinātu Francijas armijas, saskaroties ar augstu intensitāti

Mēs nonākam pie šīs rakstu sērijas noslēguma, kas veltīta jautājumiem, riskiem un iespējām, kas veido nākamā Militārās programmēšanas likuma izstrādi. Pēdējās dienās ar bruņoto spēku ministra Sebastjena Lekornu starpniecību atklājušies atsevišķi ceļi attiecībā uz šīs LPM prioritārajiem mērķiem, piemēram, operatīvās rezerves dubultošanu (Raksta “Armija krustcelēs” 1. hipotēze), kā arī rūpniecības centienu reorganizācija, lai stiprinātu valsts stratēģisko autonomiju. Ir acīmredzams, ka līdz šim lielākais nezināmais joprojām ir šo centienu organizācija, finansējums un mērogs — tēmas, kas turpmākajās nedēļās un mēnešos izraisīs daudzas diskusijas un komentārus. Tomēr bez šiem globālajiem centieniem, kas ilgstoši tiek īstenoti, Francijas armijās pastāv tehnoloģiskas iespējas, kas ļautu ievērojami palielināt iesaistīšanās spējas augstas intensitātes apstākļos, samazinot izmaksas un termiņus, kas atbilst īstermiņa mērķiem un viņu rīcībā esošie līdzekļi.

Šajā rakstā mēs izpētīsim 5 no šīm iespējām, kas kvalificētas kā Quickwin, mēģinot novērtēt to efektivitāti, izmantojot vienu rādītāju, darbības reizinātāja koeficientu jeb TKO, kas ir sagaidāmo darbības ieguvumu kopsavilkums saistībā ar nepieciešamajām investīcijām: stingra aizsardzība. sistēma Leclerc tankam, CIWS sistēma franču kuģiem, a Rafale elektroniskā karadarbība, zemūdens kaujas drons, kā arī vertikālās raķešu palaišanas sistēmas SYLVER evolūcija.

Hard-Kill aizsardzības sistēma Leclerc CMO x3 tvertnei

Neatkarīgi no tā, vai mums tas patīk vai nē, ir vairāk nekā iespējams, ka nākamajos 15 gados armijai būs tikai ierobežots skaits kaujas tanku. Labākajā gadījumā, kā minēts iepriekš, tā var cerēt izlaist 270 šīs bruņumašīnas, t.i., gandrīz 3 reizes mazāks piešķīrums vienai divīzijai nekā Polijas vai Amerikas armijai. Tā kā nav pagaidu programmas vai ārzemju modeļa iegādes, nav acīmredzamas alternatīvas šim nozīmīgajam vājumam augstas intensitātes iesaistīšanās ziņā, kā to lieliski pierādīja kaujas Ukrainā. tomēr kā Vācija ou no Lielbritānijas Saskaroties ar tādiem pašiem ierobežojumiem, armija varētu pievērsties efektīvam tehnoloģiskam risinājumam, lai kompensētu šo vājumu, grūti nogalināt aktīvās aizsardzības sistēmas, piemēram, slaveno Izraēlas trofeju un dzelzs dūri vai vācu ADS un TAPS. Šī sistēma ļauj ar lielu efektivitāti pārtvert tiešus draudus, kas vērsti pret tanku, piemēram, prettanku raķetes un raķetes, kā arī šāviņus ar mazu sākotnējo ātrumu, piemēram, formas lādiņu šāviņus. Tādējādi pirmajā kaujas izvietošanas reizē 2011. gadā okupētajās Palestīnas teritorijās Izraēlas Merkava tanki, kas aprīkoti ar Trophy sistēmu, nekonstatēja kaujas zaudējumus, lai gan to APS bija pārtvēris desmitiem raķešu un prettanku raķešu, kas būtu nopietni sabojājušas vai iznīcinājušas. mērķtiecīgās bruņumašīnas.

Tomēr pašreizējā APS, piemēram, Trophy vai Iron Fist, nevar pārtvert visus draudus. Tādējādi niršanas trajektorijas raķetes, klaiņojoša munīcija, smagās artilērijas šāviņi un cita tanka izšautie bultu šāviņi paliek ārpus šo APS darbības rādiusa, vismaz to pašreizējā versijā. Tomēr pēdējo 30 gadu lielākais augstas intensitātes konflikts, karš Ukrainā, parādīja, ka lielākā daļa tanku un kājnieku kaujas transportlīdzekļu, neatkarīgi no tā, vai tie bija Krievijas vai Ukrainas, tika iznīcināti ar prettanku raķetēm un raķetēm tiešā apšaudē. tiem, pret kuriem Hard Kill APS ir visefektīvākie. Turklāt jaunās Hard-kill APS versijas piedāvā aizsardzības iespējas pret niršanas draudiem, piemēram, Javelin prettanku raķeti vai klaiņojošu munīciju. Kā, KF51 prototips Panther autors Rheinmetall ietver APS Hard-kill Active Defense System pret saspringtu ugunsgrēku un kinētiskiem draudiem (tostarp bultu čaulām), kā arī grūti nogalināmo Top Attack Protection System (TAPS) nūjošanas draudiem. Šādi aprīkotas tvertnes izdzīvošanas spēja ievērojami palielinās.

Pašreizējā Izraēlas trofeju sistēma piedāvā minimālo izdzīvošanas pieaugumu 2, jo vismaz katrs otrais tanks Ukrainā ir iznīcinājis ar munīciju, pret kuru Trophy būtu bijusi efektīva. Turklāt Trophy uzstādīšana esošai bruņumašīnai maksā vidēji 4 miljonus USD, abiem Leopard 2A7 nekā Challenger 3. Leclerc gadījumā operacionālais reizinātāja koeficients jeb TKO tādējādi būtu 2 (iegūt izdzīvošanu) x 12(tvertnes vienības cena USD m) /(12 (tvertnes vienības cena USD m)+4(Trofejas cena uzstādīta), t.i., reizinātāja koeficients ir 1,5, tāpēc 1 tvertne, kas aprīkota ar Trophy, ir līdzvērtīga 1,5 tvertnēm, kas ar to nebūtu aprīkotas. No otras puses, šī vīzija attiecas tikai uz atšķirību starp jaunu tanku, kas aprīkots ar Trophy, un jaunu tanku, kas ar to nav aprīkots. Francijas armiju gadījumā, ja tanki jau ir uzbūvēti un finansēti, nav runas par viena un tā paša tanka divreiz finansēšanu. Citiem vārdiem sakot, aprīkojot 200 franču Leclerc tankus, kas paredzēti MLU pārveidei ar Hard-Kill sistēmām, tiktu iegūta līdzvērtīga kaujas flote ar 400 tankiem (+200 tanki / izdzīvošana x2) par 66 papildu tvertņu cenu (200 × 4/12), t.i., KTO 200/66.66 = 3.

Pretraķešu aizsardzības sistēma kaujas kuģiem CIWS – CMO x4

Ciešas aizsardzības sistēmas kaujas kuģiem jeb CIWS ir jūras līdzinieks bruņumašīnu cietās nogalināšanas sistēmām. Tās var būt ļoti maza darbības rādiusa raķešu sistēmas, piemēram, SeaRam, automātiskās vieglās artilērijas sistēmas, piemēram, Phalanx, vai jauktas sistēmas, piemēram, Krievijas jūras spēku Pantsir. Šo sistēmu funkcija ir pārtvert draudus, kas ir iekļuvuši kaujas kuģu liela un vidēja attāluma aizsardzības sistēmās, jo īpaši, lai cīnītos pret pretkuģu raķetēm. Visas planētas lielākās flotes aprīko savus lielākos virszemes kaujiniekus ar šāda veida aizsardzību, sākot no ASV līdz Ķīnai, no Krievijas līdz Grieķijai. Tādējādi no Naval Group pasūtītās 3 Grieķijas ĀTI atšķiras no franču versijas divos aspektos: ir pievienotas 2 Sylver 50 sistēmas, lai saņemtu 16 papildu Aster 30 pretgaisa raķetes, un CIWS SeaRam sistēma jumta aizmugurē. Jo faktiski līdz šim Francijas Jūras spēku ēkās nav CIWS sistēmu.

75% no šī raksta vēl jāizlasa,
Abonējiet, lai tai piekļūtu!

Les Klasiskie abonementi nodrošināt piekļuvi
rakstus pilnajā versijā, Un bez reklāmas,
no 6,90 €.

Reģistrēšanās biļetenam