Izturība atkal kļūst par aizsardzības aprīkojuma priekšrocību

Tehnoloģija vai masa? Šis jautājums pēdējo 50 gadu laikā ir bijis visu lielāko pasaules armiju plānošanas centienu centrā, un katram no šiem atribūtiem ir savas stiprās un vājās puses. Tādējādi tehnoloģija ievērojami palielina iekārtu efektivitāti un daudzpusību, kā arī to noturību, bet izraisa nelineāro projektēšanas un ražošanas izmaksu pieaugumu un dažkārt arī darbības strupceļus, kā tas bija gadījumā vairākas nozīmīgas ASV programmas pēdējo desmitgažu laikā piemēram, Zumwalt iznīcinātāji, Littoral Combat Ship un ASV armijas GCV programma. Katru reizi šīs programmas saskārās ar pārmērīgām tehnoloģiskām ambīcijām, kas izraisīja izmaksu eksploziju un pēc tam ražošanas pārtraukšanu. Pat ļoti auglīgajai Joint Strike Fighter programmai, kas radīs F-35, saskārās ar sprādzienbīstamu izstrādes izmaksu pieaugumu un joprojām saskaras ar uzturēšanas izmaksām, kas ir daudz augstākas nekā sākotnēji tika plānots šim gaisa kuģim, kura mērķis ir aizstāt F-16.

Un otrādi, masu, kas bija abu nometņu armiju bažu centrā aukstā kara laikā, lai gan tā piedāvā lielu noturību un paplašina darbības iespējas kaujā, cieš no ļoti augstām īpašuma izmaksām un saskaras ar grūtībām, kas armijas šodien sastopas, papildinot jau tā samazināto skaitu. Faktiski politisko un militāro lēmumu pieņēmējiem bija viegli par to pārliecināties tehnoloģija bija alternatīva masai, un koncentrēt investīcijas šajā jomā, dažkārt nepārprotami, līdz aprīkošanai ar ekipējumu, kas ir ne tikai daudz dārgāks, bet arī daudz trauslāks un kaujā grūtāk uzturējams. Tomēr šai sarežģītajai šķīrējtiesai pēdējo 30 gadu laikā bija salīdzinoši minimālas sekas, kad izzuda liela mēroga un augstas intensitātes konflikti. Karš Ukrainā un pieaugošie draudi daudzos kinoteātros ir izbeidzis šo status quo. No šī brīža visām armijām ir kļuvis būtiski būt daudz uzmanīgākiem un līdzsvarotākiem savos lēmumos.

Tieši šajā kontekstā Francijas bruņoto spēku ministrs Sebastjēns Lekornu vēlējās no jauna definēt ekipējuma prioritātes. nākamais Militārās programmēšanas likums, kas pārņems 2023. gadā gada LPM 2019.-2025. Un starp dažādām ministra piedāvātajām uzlabošanas jomām, sākot no noteiktu rūpniecisko jaudu pārvietošanas līdz aprīkojuma, kā arī izejvielu krājumu izveidei to ražošanai un uzturēšanai, atkal ir parādījies daudzus gadus atmests jēdziens, militārais aprīkojums. " Var brīnīties, vai tehnoloģiski progresīvas iekārtas, bet nelielos daudzumos, ir labākas par daudziem materiāliem, kas ir daudz zemnieciskāks, bet būtisks. Šis ir jautājums, kas rodas saistībā ar retex Ukrainu un pārdomām par BITD noturību » viņš īpaši paziņoja runu, kas teikta 7. jūlijā Nacionālās asamblejas priekšā. Kopš tā laika šo tehnikas zemnieciskuma jēdzienu ir pārņēmis pats ministrs, kā arī jaunais ģenerāldelegāts bruņojuma jautājumos Emanuels Čiva. Pat Bruņoto spēku štāba priekšniekam ģenerālim Burkhardam zemnieciskums atkal kļūst par problēmu, lai gan tas attiecas uz cīnītāja izturību, nevis uz viņu ekipējumu.

75% no šī raksta vēl jāizlasa,
Abonējiet, lai tai piekļūtu!

Les Klasiskie abonementi nodrošināt piekļuvi
rakstus pilnajā versijā, Un bez reklāmas,
no 6,90 €.

Reģistrēšanās biļetenam