Saskaroties ar draudu pastiprināšanos, Pentagons maina savu doktrīnu par autonomām sistēmām

- Reklāma -

Viena no galvenajām Pentagona izvēlētajām asīm, lai saglabātu operatīvu pārākumu pār potenciālajiem pretiniekiem, kuriem kopīgi ir ievērojami militārie un tehnoloģiskie resursi, ir balstīta uz liela skaita autonomu sistēmu izmantošanu neatkarīgi no tā, vai tās kontrolē viens vai vairāki mākslīgie intelekti. . Taču, saskaroties ar izaicinājumu, ko rada Ķīnas uzplaukums, tās nozares un 1,4 miljardi iedzīvotāju, 2012. gadā definētā doktrīna par autonomo sistēmu izmantošanu vairs nešķiet piemērota. Tāpēc kopš 2021. gada ir uzsākta tā pārskatīšana, lai ņemtu vērā tehnoloģiju attīstību, piemēram, apdraudējumu. Šonedēļ jauno doktrīnu prezentēja Maikls Horovics, Pentagona Jauno spēju politikas biroja direktors, un vienkāršas pārskatīšanas aspektos tas ir būtisks šo ieroču sistēmu izmantošanas realitātes satricinājums, kas turpmākajās desmitgadēs ir aicināts kļūt par Amerikas militārās darbības pīlāru.

Šīs doktrinārās norises, kas attiecas uz plašsaziņas līdzekļu novērotu ļoti jutīgu tēmu, no pirmā acu uzmetiena var šķist virspusējas, jo īpaši tāpēc, ka tās visbiežāk ir balstītas uz smalku lietotā vārdu krājuma attīstību. Tādējādi 2012. gada doktrīnā, kas reglamentē šo autonomo vai daļēji autonomo sistēmu izmantošanu, mākslīgā intelekta jēdziens neparādījās, savukārt jaunajā dokumentā tas ir integrēts tādā pašā līmenī kā citas autonomas sistēmas tādēļ mākslīgā intelekta izmantošanā šī doktrīna ir jāievēro tāpat kā citiem. Taču vissvarīgākā novērotā attīstība ir daudz nozīmīgāka par vienkāršu tehnoloģisku skaidrojumu.

Labības pļaujmašīnas vadības telpa Analīze Aizsardzība | Automatizācija | Kaujas droni
Pašreizējie droni, piemēram, MQ-9 Reaper, vienmēr ir pilota kontrolē, pat ja daži lidojuma aspekti ir automatizēti.

Patiešām, 2012. gadā autonomām vai daļēji autonomām sistēmām, piemēram, bezpilota lidaparātiem, bija jāpaliek cilvēka kontrolē attiecībā uz konkrētām darbībām, piemēram, nāvējoša ieroča izmantošanu, kā arī lai iedarbinātu noteiktu uzraudzības iekārtu darbību. Patiesībā cilvēkiem ne tikai bija jāspēj kontrolēt autonomo aprīkojumu, bet tas pats par sevi nevarēja uzsākt lielas darbības bez tiešas cilvēka darbības. Šī pieeja efektīvi reaģēja uz šī brīža tehnoloģisko realitāti, bet galvenokārt uz darbības realitāti, jo autonomo vai daļēji autonomo sistēmu skaits bija pietiekami mazs, lai to kontrolei būtu iespējams piešķirt pastāvīgu cilvēkresursu. Šāda pieeja acīmredzami vairs nebija iespējama, lai teātrī ieviestu desmitiem, pat simtiem autonomu sistēmu, kā tas ir Pentagona mērķis turpmākajos gados.

- Reklāma -

LOGO meta Defense 70 Aizsardzības analīzes | Automatizācija | Kaujas droni

Pārējais šis raksts ir paredzēts tikai abonentiem

Les Klasiskie abonementi nodrošināt piekļuvi
visi raksti bez reklāmas, no 1,99 €.


Reģistrēšanās biļetenam

- Reklāma -

Reģistrējieties uz Meta-Defense biļetens lai saņemtu
jaunākie modes raksti katru dienu vai nedēļu

- Reklāma -

Tālākai

SOCIĀLIE TĪKLI

Pēdējie raksti