Vai Eiropa var izbeigt karu Ukrainā?

Pagājušajā nedēļā domnīcas Rand Corporation publicētā analīze pētīja riskus, kas saistīti ar Ukrainas konflikta pagarināšanu, kā arī risinājumus, ko Vašingtona varētu piedāvāt to ierobežošanai. Tāpat kā lielākā daļa Rand publicēto pētījumu, arī šis bija ļoti būtisks, dokumentēts un objektīvs gan diagnozes, gan ieteikto risinājumu ziņā. Tomēr tas sākās no pamata postulāta, kas prasa zināmu piesardzību attiecībā uz iesniegto rezultātu pielietojamību: patiesībā šajā pētījumā tika pētīts tikai konflikts Ukrainā no Vašingtonas rīcības un tā sekām ASV. Un, tā kā mēs izmantojam vienu un to pašu metodoloģiju no Eiropas viedokļa, konstatējumi, kā arī riski un ieteiktie risinājumi to kontrolei būtiski atšķiras.

Pirmkārt, ir jānodala tas, kas ir kopīgs abiem viedokļiem. Tādējādi risks, ka amerikāņu analīzē aprakstītais konflikts iestigsies, joprojām ir ļoti nozīmīgs neatkarīgi no skatījuma. Faktiski tas lielā mērā ir saistīts ar Maskavas pozas maiņa šī kara gaitā, vasaras vidū pārejot no speciālās militārās operācijas taktiskās vadīšanas uz kritiska konflikta stratēģisko vadību, mobilizējot visus valsts resursus, un uz sabiedriskās domas krievu valodas pretrunas neesamību. Tāpat divi Randa analīzē aprakstītie stratēģiskie riski, proti, kodolsliekšņa pārkāpšanas risks un konflikta paplašināšanās aiz Ukrainas robežām, iespējams, iesaistoties NATO, ir vienādi neatkarīgi no tā, vai tie tiek novēroti no Vašingtonas vai Parīzes. Roma vai Varšava.

Tomēr trešais galvenais risks tieši attiecas uz eiropiešiem un daudz mazāk amerikāņiem, līdz tas neparādās Randa analīzē. Patiešām, viens no kritiskajiem draudiem Ukrainas nākotnei un Krievijas draudu ievērojamam pastiprināšanai Eiropas valstīm, ko radītu Ukrainas sakāve, ir tikai iespēja izstāties vai būtiski samazināt piešķirto amerikāņu militāro palīdzību. uz Kijevu. Šis risks var būt sekas demokrātiskām pārmaiņām Vašingtonā, piemēram, ja Donalds Tramps uzvarēs 2024. gada prezidenta vēlēšanās, vai arī jaunu konfliktu parādīšanās vai tādu konfliktu risks, kas Amerikas intereses apdraud daudz vairāk nekā Ukrainas krīze. piemēram, ugunsgrēka gadījumā Tuvajos Austrumos saistībā ar Izraēlas un Irānas konfliktu vai Klusajā okeānā, ja Phenjana sāktu karadarbību ar Dienvidkoreju vai ja Pekina ierosinātu iebrukumu Taivānā. Lai gan ASV militārā palīdzība veido 70 līdz 80% no visas Rietumu militārās palīdzības Kijevai, Ukrainas pretestība Krievijas armijām acīmredzami būtu ļoti apdraudēta, ja šī amerikāņu palīdzība izsīktu.

75% no šī raksta vēl jāizlasa,
Abonējiet, lai tai piekļūtu!

Les Klasiskie abonementi nodrošināt piekļuvi
rakstus pilnajā versijā, Un bez reklāmas,
no 6,90 €.

Reģistrēšanās biļetenam