Ko vērta Francijas atturēšana, saskaroties ar Krievijas draudiem 2024. gadā?

Tas nebūs ilgi. Pēc tam, kad Francijas prezidents Emanuels Makrons pieminēja iespēju nosūtīt Eiropas karaspēku uz Ukrainu, reakcija, bieži vien ne pārāk labvēlīga, palielinājās Eiropā, ASV, bet arī Francijas politikas ietvaros. Otrie Krievijas sakaru naži no savas puses mēģināja pasmieties par draudiem.

Vladimira Putina gadījumā tas tā nav. Tālu uzskatot hipotēzi vai Franciju par niecīgu daudzumu, viņš enerģiski vicināja kodoldraudus, pret Franciju un it īpaši visu Eiropu, ja kādreiz eiropieši nāca iejaukties "Krievijas teritorijā", mums īsti nezinot, vai Ukraina bija daļa no viņa koncepcijas par to, kas ir Krievijas teritorija, turklāt.

Acīmredzot Krievijas prezidents ir gatavs izmantot visu savu arsenālu, ieskaitot kodolieročus, lai pārliecinātu rietumniekus distancēties no Maskavas ietekmes sfēras, ko viņš uzskata par Maskavas ietekmes sfēru, kas citur ir ļoti dinamisks, pēc Krievijas valsts vadītāja vārdiem 20. gadiem.

Šajā kontekstā un, lai gan pēc Donalda Trampa paziņojumiem amerikāņu atbalsts un aizsardzība ir skārusi neskaidrības, šķiet, ka Francijas atturēšana ir galvenais aizsargs pret Vladimira Putina ambīcijām Eiropā. Jautājums ir: vai viņa to var izdarīt?

Meta-Defense svin savu 5 gadu jubileju!

- 20% savā Classic vai Premium abonementā ar kodu Metanniv24

Es to izmantoju !

Piedāvājums spēkā no 10. līdz 20. maijam jauna Classic vai Premium, gada vai nedēļas abonementa tiešsaistes abonēšanai Meta-Defense vietnē.

Arvien spēcīgāki Kremļa draudi Francijai un Eiropai

Vladimira Putina draudi Eiropai 29.februārī, kad viņš runāja ar Krievijas parlamentāriešiem, noteikti ir īpaši muskuļota atbilde uz prezidenta Makrona nedēļas sākumā izvirzītajām hipotēzēm. Tomēr tie ir tālu no nesenās Krievijas pozīcijas lūzuma un vēl jo mazāk pārsteiguma.

Krievijas kodoldraudi ir satraukti kopš 2014. gada un Krimas ieņemšanas

Jau Krievijas armiju intervences laikā Krimā 2014. gadā, lai negaidīti sagrābtu Ukrainas pussalu, Vladimirs Putins bija paaugstinājis savu kodolspēku trauksmes līmeni un izvietojis Iskander raķešu baterijas. M, lai novērstu jebkādu iejaukšanos Rietumi.

Tieši tāpat viņš rīkojās 2022. gada februārī, kad deva pavēli veikt ofensīvu pret Ukrainu un sākt tagad slaveno “speciālo militāro operāciju” jeb speciālās militārās operācijas krievu valodā (CBO), paziņojot par pastiprinātu stratēģiskā gaisa brīdinājumu. spēki un raķešu spēki.

Stingra Rietumu atturēšanas reakcija 2022. gada februārī un martā

Tomēr šī pasākuma efektivitāte bija mazāka nekā Krimas ieņemšanas laikā, kad gan eiropieši, gan amerikāņi palika sastinguši, prātojot, kas varētu būt "šie mazie zaļie cilvēciņi", kas pārņēmuši šo Ukrainas teritoriju no Krievijas bāzēm un desanta. kuģiem.

2022. gadā ASV, Lielbritānijas un īpaši Austrumeiropas valstu, piemēram, Polijas un Baltijas valstu, vadībā tika organizēta Rietumu militārā palīdzība Ukrainas atbalstam, nododot arvien efektīvāku tehniku, pirmo prettanku. un pretgaisa kājnieku raķetes (2022. gada februāris), pēc tam padomju laika bruņumašīnas (2022. gada marts), kam sekoja pirmās bruņumašīnas un Rietumu artilērijas sistēmas (2022. gada aprīlis-maijs).

Tajā pašā laikā trīs Rietumu kodolvalstis, ASV, Lielbritānija un Francija, reaģēja uz Krievijas kodolspēku brīdinājumiem, pastiprinot savus atturēšanas līdzekļus, un pasaule nebija pieredzējusi kopš 1985. gada un beigām. Eiroraķešu krīze.

Tā 2022. gada martā, četras nedēļas pēc konflikta sākuma, Francija paziņoja, ka tā ir darījusi trīs kodolraķešu zemūdenes jūrā, kas ir pilnīgi unikāla un ārkārtēja reakcija kopš aukstā kara beigām.

Draudi, kas nesa augļus, lai ierobežotu ieroču piegādi Ukrainai

Neskatoties uz Rietumu stratēģiskās atbildes stingrību, Krievijas draudi nesa augļus. Pagāja vairāk nekā gads, līdz rietumnieki piekrita piegādāt Ukrainai modernas smagās bruņutehnikas, piemēram, kājnieku kaujas mašīnas (Bradley, Marder, CV90) vai kaujas tankus (Leopard 2, Ābrams, 2. izaicinātājs).

Bija vajadzīgs pusotrs gads, līdz viņi nogādāja liela darbības rādiusa munīciju (Storm Shadow un Scalp-Er..), un vairāk nekā divi gadi, līdz pirmās kaujas lidmašīnas F-16 ieradās Ukrainā (kas vēl nav noticis). ). Tas noteikti ir iemesls, kas pārliecināja Maskavu iet šajā virzienā.

Tādējādi 2023. gada martā ASV Stratēģiskās pavēlniecības vadītājs admirālis Čārlzs Ričards lēsa, ka nākamajos mēnešos un gados mums vajadzētu sagaidīt, ka Maskava, tāpat kā Pekina, pastiprina kodolšantāžas mēģinājumus, jo īpaši pret valstīm bez resursiem, kuras ir daudz jutīgākas pret šāda veida draudiem.

Fakts ir tāds, ka to ļoti regulāri un nepārliecinoši plaši vicina Krievija, Kremļa palīgi, piemēram, Medvedevs, Peskovs vai Lavrovs, un retāk, bet daudz spēcīgāk – Vladimirs Putins un Nikolajs Patruševs. , kura vārdiem ir daudz lielāks svars.

Krievijas kodolspēku spēks ir pārsteidzošs

Jāsaka, ka Krievijas kodolatturēšanas spēku spēks ir maigi izsakoties iespaidīgs, viegli līdzvērtīgs ASV, 12 reizes bagātākai un trīsreiz apdzīvotākai valstij.

5 kodolgalviņas, no kurām 977 darbojas

Tā pamatā ir 5 kodolgalviņas krājumos (977. gadā), no kurām 2022 darbotos. Tostarp 4 apbruņotas Krievijas stratēģiskās sistēmas, bet 477 kodolgalviņas tiek izmantotas tā dēvētajās nestratēģiskajās sistēmās, kas ietver maza darbības rādiusa ballistiskās raķetes Iskander-M vai gaisa desanta raķeti Kinzhal.

50+ Tu-95MS un aptuveni divdesmit virsskaņas bumbvedēji Tu-160M

Tāpat kā ASV un Ķīna, arī Krievijas stratēģiskie spēki paļaujas uz jūras, gaisa un sauszemes vektoru triādi. Gaisa jomā Maskavā ir nedaudz mazāk nekā simts ļoti liela attāluma stratēģisko bumbvedēju, tostarp aptuveni piecdesmit Tu-95MS, kas modernizēti iepriekšējā desmitgadē, kā arī aptuveni divdesmit virsskaņas Tu-160M.

Šajās ierīcēs tiek izmantotas spārnotās raķetes, piemēram, Kh-102 vai Kh-65, kas pārvadā vienu zemas vai vidējas intensitātes kodollādiņu. Citas lidmašīnas, piemēram, tāla darbības rādiusa bumbvedējs Tu-22M3M vai Su-34, var pārvadāt arī raķetes vai bumbas, kas bruņotas ar kodolgalviņu, savukārt aptuveni desmit Mig-31K tika pārveidotas, lai pārvadātu gaisa ballistisko raķeti Kinzhal, kas var būt bruņotam ar kodollādiņu.

11 SSBN kodolzemūdenes, kas bruņotas ar stratēģiskām ballistiskajām raķetēm

Jūras spēku jomā Krievijas flotes flotē ir 11 kodolballistisko raķešu zemūdenes jeb SSBN saskaņā ar angļu saīsinājumu, šajā gadījumā 4 Borei-A, 3 Borei un 4 Delta-IV. Pēdējais līdz 2031. gadam tiks aizstāts ar 5 jauniem Boreï-A, lai nākamās desmitgades sākumā sasniegtu 12 modernu SSBN floti, kas ir identiska ASV flotes flotei.

Katrai Borei-A ir 16 SLBM R30 Bulava mediju maiņas starpkontinentālās ballistiskās raķetes, kuru darbības rādiuss ir lielāks par 8 km, pašas ir bruņotas ar 000 neatkarīgiem MIRV atmosfēras atkārtotas ienākšanas transportlīdzekļiem, katrs bruņots ar kodolgalviņu ar 6 līdz 100 kt.

Papildus SSBN flotei Krievijas Jūras spēki izmanto arī zemūdeni Belgorod, kas paredzēta kodoltorpēdas Poseidon izvietošanai, savukārt tās kodolraķešu zemūdenes SSGN Anteï un Yassen var izvietot spārnotās raķetes. Kalibr jeb hiperskaņas pretkuģu raķetes Tzirkon, kas var var ievietot arī kodolgalviņu (lai gan līdz šim nekas par to neliecina). Tas attiecas arī uz jaunajām Krievijas Admiral Gorshkov fregatēm, kuras izmanto šīs pašas raķetes ar savām UKSK VLS sistēmām.

700 mobilas un uz tvertnēm bāzētas ICBM starpkontinentālās ballistiskās raķetes

Visbeidzot, Krievijas raķešu spēki izvieto gandrīz 700 starpkontinentālās ballistiskās raķetes, mobilās vai tvertnēs, Topol, Topol-M, Iars un, šķiet, kopš šī gada Sarmat tipa. Katras raķetes darbības rādiuss ir vairāk nekā 10 000 km, un tā var pārvadāt no 6 līdz 10 MIRV, kas ir līdzīgi RS-30 Bulava izvietotajām.

Papildus šīm stratēģiskajām raķetēm ir Iskander-M raķetes, kuru skaits ekspluatācijā ir neskaidrs, jo tās tiek plaši izmantotas Ukrainā. Šī raķete ar daļēji ballistisko trajektoriju, kuras darbības rādiuss ir 500 km, var pārvadāt zemas vai vidējas intensitātes kodolgalviņu.

Franču atturēšana un stingra pietiekamība

Salīdzinājumam, Francijas atturēšanas līdzekļi var šķist ļoti vāji. Patiešām, tas tika izstrādāts, pamatojoties uz stingras pietiekamības principu, proti, ar to ir jābūt pietiekamam, lai atturētu jebkuru pretinieku no šī sliekšņa pārkāpšanas pret Franciju, pretējā gadījumā ieguvumi, ko viņš plāno gūt, būs daudz mazāki par nodarīto postu. ar Francijas kodoltriecieniem.

290 līdz 350 kodolgalviņas, tostarp 50 ASMPA raķetēm

Tā kā Francija nekad nav bijusi pakļauta tādiem pašiem pārbaudes ierobežojumiem kā Krievija un Amerikas Savienotās Valstis, kas līdz nesenam laikam bija apņēmušās slēgt vairākus kodolieroču ierobežošanas nolīgumus, Francija vienmēr ir saglabājusi zināmu neskaidrību attiecībā uz turēto kodolgalviņu skaitu.

Novērtējumi šajā jomā visbiežāk ir no 290 līdz 360 kodolgalviņām, tostarp aptuveni piecdesmit, ko izmanto ASMPA atjaunotās virsskaņas gaisa raķetes, un no 250 līdz 300 TNO kaujas galviņām vidējas izmaiņas ballistiskajām raķetēm, kas apbruņo kodolieroču ballistisko raķešu zemūdenes.

Divas stratēģiskās bombardēšanas eskadras, kas aprīkotas ar Rafale B un atjaunotās ASMPA raķetes

Atšķirībā no Krievijas, Francijai ir tikai divi atturēšanas komponenti, zemūdens komponents un gaisa komponents. Pēdējo veido divas stratēģiskās iznīcinātāju eskadras, 1/4 Gascogne un 3/4 La Fayette, kas bruņotas ar Rafale B, kas pieder 4. iznīcinātāja spārnam, kas atrodas BA 113 gaisa bāzē Saint-Dizier.

Šīs iznīcinātāju eskadras atbalsta 31. eskadras, kas atrodas Istrē, degvielas uzpildes lidmašīnas lidojuma laikā, jo īpaši eskadras 1/31 Bretagne, 2/31 Estérel un 4/31 Sologne, kas aprīkotas ar A330 MRTT Phoenix.

Šiem gaisa un kosmosa spēku dislocētajiem spēkiem tiek pievienota Francijas jūras kara flotes 12 F flotile, kas atrodas Landivisiau. Rafale M un spēj arī īstenot, atjaunotā ASMPA raķete, no kodollidmašīnu bāzes kuģa Charles de Gaulle.

4 Le Triomphant klases kodolieroču ballistisko raķešu zemūdenes

Zemūdens sastāvdaļa nes lielāko daļu Francijas atturēšanas spēka. Tas ir balstīts uz 4 Le Triomphant klases SSBN, kas tika nodoti ekspluatācijā laikā no 1997. līdz 2010. gadam un kuras no nākamās desmitgades vidus tiks aizstātas ar trešās paaudzes kodolzemūdenēm.

Trīs zemūdenes, Triomphant, Téméraire un Terrible, pašlaik izmanto 3 M16 SLBM raķetes, kuru darbības rādiuss ir aptuveni 51.2 10 km, kas spēj pārvadāt 000 līdz 6 10 kt TNO kodolgalviņas, kurām ir uzlabotas mērķēšanas un pretestības pretpasākumu īpašības. . Ceturtais SSBN, modrs, pašlaik atrodas IPER modernizāciju, lai saņemtu šīs pašas jaunās raķetes, un pievienosies dienestam 2025. gadā.

4 SSBN formāts ļauj miera laikā uzturēt kuģi jūrā, bet otra zemūdene uztur 24 stundu brīdinājumu. Trešajā ēkā notiek mācības, taču to jāspēj izvietot 30 dienu laikā (kā tas bija 2022. gada martā). Ceturtā notiek intervija.

Šī doktrīna ļauj krīzes laikā izmantot divas vai pat trīs atšķaidītas zemūdenes, tas ir, ievērojot niršanas procedūru, aizsargātas ar zemūdenēm, fregatēm un jūras patruļlidmašīnām. , lai nodrošinātu, ka tās netiek atklātas, dot Francijai pietiekamas otrā trieciena spējas, lai vajadzības gadījumā pilnībā iznīcinātu jebkuru agresoru pat pēc preventīviem kodoltriecieniem pret to.

Stratēģiskais vienādojums ir daudz līdzsvarotāks, nekā šķiet

No stingras līdzekļu salīdzināšanas viedokļa Krievijai būtu vairākas reizes lielāks atturēšanas spēks nekā Francijai, kas dažkārt izskaidro Parīzes stratēģiskā vājuma sajūtu attiecībā pret Maskavu.

Tomēr, ja šāda veida salīdzināšanai var būt jēga, kad runa ir par konvencionālajiem bruņotajiem spēkiem, kuriem masa ir kritisks salīdzinošās darbības un noturības jautājums, tas diez vai ir nozīmīgs, ja tas ir saistīts ar diskusiju spēku salīdzināšanu.

Taisnība, ka Maskavai ir pietiekami daudz uguns, lai vairākas reizes iznīcinātu planētu un vēl jo vairāk Franciju. Francija, savukārt, var droši iznīcināt visas Krievijas pilsētas ar 100 000 un vairāk iedzīvotāju, kā arī visas valsts ievērojamās ekonomiskās un rūpnieciskās infrastruktūras, patrulējot tikai vienam no tās SSBN.

Šeit mēs ieejam abpusēji nodrošinātas iznīcināšanas koncepcijā, kas bija stratēģiskā dialoga pamatā aukstā kara laikā. Faktiski šāda uguns jauda Krievijai neietekmē galīgo realitāti par stratēģisko spēku līdzsvaru starp Parīzi un Maskavu, kuras neitralizē viena otru šajā jomā.

Atšķirībā no Lielbritānijas, Francijai ir arī vidēja reaģēšanas jauda ar gaisa komponentu, kas ir pielāgota, lai vajadzības gadījumā reaģētu uz Maskavas mēģinājumu izmantot zemas intensitātes kodolieroci, piemēram, lai iegūtu dekonflikta ietvaru, kā paredzēts. pēc krievu doktrīnas.

Vai Francijas atturēšana var aizsargāt visu Eiropu?

Pēc tranzitivitātes, ja Francijas atturēšana spēj ierobežot Krievijas stratēģiskos draudus pret Franciju, tā spēj arī ierobežot šos pašus draudus visai Eiropai vai tās daļai.

Patiešām, atturēšana darbojas neatkarīgi no perimetra, kas tai ir jāaizsargā, pateicoties spējai nodarīt pretiniekam neizbēgamu un neilgtspējīgu kaitējumu. Ņemiet vērā, ka līdz šim Francija nav uzņēmusies nekādas oficiālas saistības šajā virzienā un, kā parasti, atstāj ievērojamu stratēģisku neskaidrību saistībā ar šiem jautājumiem.

Tomēr atturēšanas efektivitāte ir atkarīga no pārliecības, kāda Krievijai būtu attiecībā uz kodolreakciju no Francijas, ja tā dotu triecienu vai uzbruktu noteiktai teritorijai.

Ja Maskava šodien ir pārliecināta, ka tas tā būs, ja tā tieši uzbruks Francijai, tai tomēr būs jāparāda daudz stingrāk savā diskursā un vienlaikus vienotībā Eiropas līmenī, lai tas pats ir Eiropas Savienības vai Eiropas līmenī kopumā.

Secinājumi

Mēs redzam, neskatoties uz to, ko varētu domāt, Krievijas un Francijas atturēšanas līdzekļiem pieejamo līdzekļu striktais salīdzinājums, Parīzes un Maskavas stratēģiskais vienādojums ir daudz līdzsvarotāks, nekā šķiet.

Šis līdzsvars ir tāds, ka Francija vajadzības gadījumā varētu aizsargāt visu vai daļu Eiropas ar savu kodollietussargu, jo īpaši tāpēc, ka šādā scenārijā tā noteikti varētu paļauties uz Lielbritānijas atturēšanu un saviem 4 Vanguard klases SSBN (ja tai izdosies palaist tās raķetes, bet tas ir cits temats).

Patiesībā, neskatoties uz Vladimira Putina draudiem 29. februārī, Francijai un frančiem šodien nav pamata trīcēt, jo situācija ir strikti tāda pati kā vakar, nedēļu vai desmit gadus veca.

Tagad atliek pārliecināt Kremli par Parīzes apņēmību aizstāvēt Eiropu tāpat kā savu teritoriju, kā arī pārliecināt pašus eiropiešus par šādu nepieciešamību, ņemot vērā mainīgo starptautisko kontekstu.

Jo, lai atturēšana būtu efektīva, tajā pašā laikā tai ir jāietver būtiska stratēģiska neskaidrība, un tā jābalsta uz pārliecības pamatu, kas necieš no domstarpībām. Pašreizējā Eiropas politiskajā haosā šīs vienotības veidošana ir ievērojams izaicinājums.

Raksts no 29. februāra pilnā versijā līdz 12. maijam