"Mēs esam liecinieki velkamās artilērijas efektivitātes beigām." Šie bija vārdi, ko ASV armijas nākotnes pavēlniecības vadītājs ģenerālis Džeimss Rainijs teica ASV armijas globālo spēku asociācijas simpozijā.
Saskaņā ar amerikāņu ģenerāļa teikto, neskatoties uz nesen paziņoto atteikšanos no superlielgabala no Extended Range Cannon Artillery (ERCA) programmas, ASV armija gatavojas lielām pārvērtībām artilērijas ziņā, bet tagad novēršas no velkamās artilērijas, spriež, ne bez objektīva iemesla, pārāk neaizsargāts.
kopsavilkums
Karš Ukrainā artilēriju atkal izvirzījis gaisa un sauszemes kaujas centrā
Tāpat kā tanku un mehanizēto kājnieku gadījumā, daudzas armijas, īpaši Rietumos, pēdējo 30 gadu laikā artilēriju ir atstājušas novārtā. Tādējādi lielākā daļa NATO armiju, tostarp ASV armija, joprojām izmanto aukstā kara laikā izstrādātas artilērijas sistēmas, piemēram, amerikāņu M109, britu AS 90 vai 2S3 un padomju 2S19 Austrumeiropā.
Nodarbojoties ar asimetriskiem teātriem, saskaroties ar pretiniekiem, kuriem bija maz artilērijas un bez aviācijas, šīs armijas attīstījās no artilērijas sniegtā uguns atbalsta līdz aviācijas vai helikopteru sniegtajam atbalstam. Pat salīdzinoši intensīvos kinoteātros, piemēram, Irākā vai Sīrijā, Rietumu gaisa pārākums, tāpat kā Krievijai Sīrijā, nekad nav ticis apšaubīts.
Karš Ukrainā ir pamatīgi izjaucis šīs paradigmas. Lai gan Kijevai ir daudz mazāki gaisa spēki, faktiski vairāk nekā divus gadus ir izdevies ierobežot Krievijas gaisa spēkus un tās tūkstošus kaujas un uzbrukuma lidmašīnu, izmantojot blīvu un efektīvu pretgaisa aizsardzības tīklu.
Turklāt tas pats bija attiecībā uz Ukrainas gaisa spēkiem, ko veica Krievijas DCA. Šie pretgaisa aizsardzības līdzekļi bija spiesti abus gaisa spēkus darboties attālināti no darbības līnijas, neatkarīgi no tā, vai tās ir kaujas lidmašīnas vai uzbrukuma helikopteri, un tas ievērojami apgrūtināja gaisa atbalstu.
Šī funkcija pilnībā piederēja artilērijai, kā to prasīja padomju doktrīna. Tas ļoti ātri kļuva par spēku samēra punktu Ukrainas karā, par mērauklu izmantojot pieejamo cauruļu skaitu, kā arī 152 un 155 mm čaulu krājumus.
Velkamā artilērija ir pārāk neaizsargāta pret pretakumulatoriem un droniem
Ja artilērija ir atguvusi savu izšķirošo lomu kaujas laukā Ukrainā, tad arī pēdējo divu gadu laikā tā ir maksājusi bargu cenu par tās intensīvo izmantošanu. Tādējādi saskaņā ar Oryx vietni, 350 velkamas artilērijas sistēmas, 700 pašpiedziņas sistēmas un vairāk nekā 360 Krievijas daudzkārtējās raķešu palaišanas iekārtas ir iznīcinātas, bojātas vai pamestas kopš 2022. gada februāra, t.i., puse no Maskavas armiju teorētiskā inventāra, konflikta sākumā.
Ukraina no savas puses, saskaņā ar to pašu vietu un ar to pašu metodoloģiju būtu zaudējis 190 velkamas sistēmas, 310 pašpiedziņas sistēmas un aptuveni sešdesmit vairākas raķešu palaišanas iekārtas.
Lai gan šķiet, ka šie skaitļi liecina par lielāku pašpiedziņas ieroču nodilumu, tie patiesībā maskē velkamās artilērijas lielo ievainojamību, kas kaujas laukā ir daudz mazāka un cieš daudz lielāku zaudējumu līmeni nekā mobilā artilērija.
Tādējādi Ukrainas armijas būtu zaudējušas 82 no 186 Amerikā ražotajiem velkamajiem lielgabaliem M777, kas piegādāti no 2022. gada maija līdz 2023. gada vasarai, t.i., nodiluma līmenis gandrīz 42%. Franču kravas automašīnas Caesar lielgabals, kas tika piegādāts 49 vienībās vienā un tajā pašā grafikā, reģistrēja tikai 8 zaudējumus, kas veido 16% nodiluma līmeni, kas ir vairāk nekā divarpus reizes mazāks nekā amerikāņu lielgabalam un ievērojami vienāds ar to. Vācijas Pzh 2000.
Caesar 52. kalibra lielgabals daļēji izskaidro šo lielāku noturību, vācu Pzh 2000 un zviedru loka šāvējs arī fiksē mazāku nodilumu un ir salīdzināms ar franču lielgabalu. Tā lielā mobilitāte to veicina tikpat daudz.
Tādējādi Cēzaram vajadzēja tikai divas minūtes, lai ierindotos rindā, izšautu sešus šāviņus un atstātu apšaudes punktu, kas ir pārāk īss laiks krievu pretbateriju artilērijai. Un otrādi, ir nepieciešamas gandrīz piecas minūtes, lai M777 veiktu to pašu ar ļoti apmācītu apkalpi, dodot laiku pretakumulatoriem radariem vai pat Krievijas droniem, lai noteiktu šāviena izcelsmi un iesaistītos.
Pat šaušana zem kazemātiem vai no sagatavotām un aizsargātām vietām vairs nav pietiekama, lai kompensētu velkamās artilērijas mobilitātes trūkumu, savukārt slēptā munīcija un vadāmie šāviņi tagad var trāpīt mērķos ar dažiem metriem vai pat mazāk.
Mobilitāte, sasniedzamība un precizitāte: trīs mūsdienu artilērijas efektivitātes atslēgas
Tāpēc nav pārsteidzoši, ka Ģenerālis Railijs savās piezīmēs Globālo spēku simpozijā, padarīja mobilitāti, sasniedzamību un precizitāti par trim atslēgas artilērijas efektivitātei šodien un turpmākajos gados.
Pagarinājums ne tikai ļauj trāpīt mērķiem pretējās ierīces dziļumā, bet arī ļauj to izdarīt, vienlaikus paliekot ārpus pretējās artilērijas sistēmu diapazona, kas, šķiet, ir mazāk attīstīta. Tādējādi Eiropas Caesar, Pzh2000 un Archer sistēmas un to 52. kalibra lielgabali var trāpīt mērķos 40 km attālumā ar parastajiem šāviņiem, salīdzinot ar 25 km M109, 2S19 Mstas-s vai M777.
Precizitāte nodrošina identisku rezultātu ar mazāku čaulu skaitu. Papildus mazākam šāviņu skaita patēriņam, ko mēs zinām kā stratēģisku, šīs sistēmas var ātrāk evakuēt apšaudes zonu, lai izvairītos no pretbateriju aizdegšanās. Visbeidzot, lai sasniegtu līdzīgu rezultātu, pietiek ar mazāku artilērijas sistēmu skaitu, kas faktiski rada spēku pavairošanas efektu.
Visbeidzot, mobilitāte nodrošina lielgabalniekiem lielu darbības elastību, vienlaikus samazinot laiku, kad sistēmas tiek pakļautas pretbateriju riskam. Tādējādi lielākā daļa Ukrainā iznīcināto vai bojāto ķeizaru tika izdarīti nevis ar artilērijas uguni, bet gan ar Lancetu, kas slēpās ar munīciju. Arī šeit mobilitāte darbojas kā spēka pavairotājs, ļaujot daļai efektīvi darboties plašākā perimetrā.
Fakts paliek fakts, ka, ja velkamā artilērija ir daudz neaizsargātāka nekā pašpiedziņas artilērija, tā palika armiju uzskaitē noteiktu specifisku īpašību dēļ, piemēram, tās spējas viegli projicēt, tostarp ar lidmašīnām, un, galvenais, dēļ tā cena, daudz pieejamāka.
Patiešām, M777 maksā 4 reizes mazāk nekā M109 Paladin un gandrīz 6 reizes lētāk nekā Pzh 2000. Kad masa ir izšķirošs jautājums, piemēram, Ukrainā, šo ekonomisko aspektu nevar ignorēt.
Pārnēsājamais lielgabals, velkamās artilērijas pēctecis
Lai reaģētu uz šo dubulto pretrunu, franču GIAT Industrie, kas kopš tā laika ir kļuvusi par Nexter, pēc tam KNDS-France, izstrādāja Kravas automašīna, kas aprīkota ar artilērijas sistēmu, CAESAR, kas šodien visu savu efektivitāti parāda Ukrainas ložmetēju rokās.
Tas ļāva nomainīt armijas velkamo lielgabalu TR-F1, saglabājot tā lietošanas elastību un samazinātas izmaksas, vienlaikus novēršot tā vājās vietas, ievērojami palielinot mobilitāti, lielāku pagarinājumu, pateicoties 52 kalibra caurulei, un izcilu precizitāti, pateicoties jauns inerciālais ballistiskais dators, ko regulē GPS.
CAESAR komerciālie un darbības panākumi, tostarp Ukrainā, liecina, ka franču inženieriem ir izdevies tikt galā ar šo izaicinājumu, tostarp izmaksu jomā CAESAR, kas maksāja no 4 līdz 5 miljoniem eiro, kas ir nedaudz vairāk nekā M777. , un joprojām ir 4 reizes lētāks nekā M109 un piecas reizes ekonomiskāks nekā PZH 2000.
Kopš tā laika pārnēsājamā pistoles koncepciju ir izmantojuši daudzi ražotāji, Zviedrijā ar Archer, Vācijā ar RCH-155, Izraēlā ar Atmos, Ķīnā ar PCL-181 un pat Krievijā ar pistoli. 2S43 Malva. Amerikas Savienotās Valstis savukārt izstrādāja Brutus, tiešu atsauci uz franču ķeizaru, bez tā īpašībām.
Kāda ir ASV armijas artilērijas nākotne?
Šī simpozija ietvaros ģenerālis Railijs sniedza ASV armijas norādījumus par artilērijas modernizāciju pēc ERCA superlielgabalu programmas beigām.
Kā jau varēja gaidīt, šodien vēlamais ceļš ir balstīts uz jaunas precīzās munīcijas izstrādi ar papildu dzinējspēku, kas ļauj palielināt katra šāviena diapazonu un precizitāti, nomainot M39 109. kalibra cauruli ar 52. kalibra caurule.
Ražotāji jau ir gatavi apmierināt šo pieprasījumu. Tādējādi BAe, kas saistīts ar Rheinmetall, piedāvā M109A7 versiju ar nosaukumu M109-52, kas aprīkota ar Rheinmetall L52 lielgabalu, kas jau aprīko Pzh2000.
Acīmredzot tas izrādījās īpaši izturīgs Ukrainā, izturot vairāk nekā trīs reizes lielāku šāvienu skaitu, kāds bija paredzēts, nezaudējot attālumu, precizitāti vai drošību. Dienvidkoreja, kā arī Izraēla un Krauss-Maffei Wegmann būtu arī rindās, lai piedāvātu ASV armijai gatavus risinājumus.
Tomēr tajā pašā laikā ģenerālis Railijs ierosināja, ka ASV armija varētu izmantot arī vieglāku un mobilāku risinājumu nekā tās M109, kas paredzēts kājnieku brigāžu vai uzbrukuma vienību attīstībai līdzās Stryker 8x8.
Šīs specifikācijas varētu atbilst Izraēlas ATMOS, bet arī un galvenokārt Francijas CAESAR, kas mobilitāti ir padarījis par savu DNS kā alternatīvu nevis pašpiedziņas ieročiem, bet gan velkamajai artilērijai. Turpinājums sekos…
Raksts no 28. marta pilnā versijā līdz 5. gada 2024. maijam