De T-14 Armata, de eerste vertegenwoordiger van een nieuwe generatie gevechtstanks

De blog RedSamovar.com, gespecialiseerd in de analyse van de Russische defensie en zijn uitrusting, heeft een dossier gepubliceerd over de geschiedenis, prestaties en ontwikkelingen van de nieuwe Russische gevechtstank T-14 Armata en gepantserde voertuigen van zijn familie.

We leren in het bijzonder dat het 125 mm 2A81-M1 kanon 17% efficiënter zou zijn dan het L/55 kanon waarmee het kanon is uitgerust. Leopard 2 A6, en 14% efficiënter dan het M256-kanon waarmee de nieuwste Abrams M1A2 is uitgerust. De tank profiteert van bescherming op drie niveaus, bestaande uit hard-kill-systemen die bedoeld zijn om bedreigingen te onderscheppen, waaronder antitankraketten en -raketten, soft-kill, om te voorkomen dat het gepantserde voertuig wordt aangevallen, en nieuwe actieve pantsering Afghanit en Monolith passief, die een ongeëvenaarde bescherming bieden. beschermingsniveau voor een gevechtstank ter wereld. Bovendien beschikt de uiterst beschermde bemanning over een reeks sensoren en communicatieapparatuur die voor een uitstekend tactisch bewustzijn zorgen, vooral in stedelijke gebieden. 

Alle innovaties die in de T-14 zijn geïntegreerd, gaan verder dan de simpele progressie en verbetering van uitrusting, aangezien de T-90 een verbetering was van de T-72. Dit is een generatiesprong in gepantserde wapensystemen, die het resultaat is van talrijke feedback van Russische strijdkrachten in de afgelopen vijftig jaar in Afghanistan, Tsjetsjenië, Georgië, Oekraïne en Syrië. In die zin zou de T-50 de gepantserde tegenhanger van de F-14 zijn en zal hij, net als deze, jarenlang geen operationeel equivalent hebben.

Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie werd het Russische onderzoek naar defensiematerieel jarenlang door het Westen verwaarloosd of zelfs geminacht. De afgelopen jaren hebben de Russische legers echter blijk gegeven van een opmerkelijk vermogen om te evolueren en nieuwe uitrusting te integreren, wat de westerse militairen en industriëlen zal hebben verrast.

Het is bijvoorbeeld interessant om de evolutie van de Russische luchtmacht in Syrië te bestuderen, en video’s van gepubliceerde aanvallen, tussen de eerste inzet en vandaag. Over twee jaar zullen de Russische strijdkrachten zijn overgestapt van het merendeel van de uitrusting uit Sovjet-erfgoed (Su-24, Su-25, S-300) naar uitrusting van de nieuwe generatie (Su-30-34-35, S-400, Pantsir). ). Terwijl de eerste aanvalsvideo's in Syrië het gebruik van ongeleide munitie met gladde loop lieten zien, worden deze tegenwoordig marginaler gebruikt en zijn precisiewapens, bestuurd door drones of operators, de overhand gaan krijgen op het slagveld.

Dit voorbeeld illustreert onder meer de nieuwe paradigma's die de ontwikkeling van Russische defensieprogramma's bepalen. De Russische generale staf, onder bevel van generaal Gerasimov, heeft korte ketens opgezet tussen het leger en de industriëlen, om snel te kunnen profiteren van feedback uit het veld. Zo konden we prototypes en demonstranten zien die in gevechtszones werden ingezet om bepaalde prestaties of beperkingen te evalueren. Dit was het geval toen 2+2 Pak-50’s een paar dagen werden ingezet op de Russische basis Hmeimin in Syrië, of toen BMPD-2 Terminators in 2017 werden ingezet, ook in Syrië, hoewel dit pantservoertuig in XNUMX niet in dienst zal komen. Russische troepen tot eind dit jaar.

Naast dit aspect is de logica van het ontwerp van Russisch defensiematerieel sinds de Koude Oorlog aanzienlijk geëvolueerd. Als het doel van de Sovjet-ingenieurs en planners destijds was om vast te houden aan de westerse technologische ontwikkelingen, dan is het al een aantal jaren het neutraliseren en verslaan van de westerse strijdkrachten (en niet hun uitrusting). Dit is de reden waarom de ontwikkeling van de Russische luchtmacht niet dezelfde logica volgt als die van het Westen, waarbij de neutralisatie van de vijandelijke luchtmacht wordt overgedragen aan de gecombineerde actie van grond-luchtraketten en interceptors. De Su-57 is dus niet ontworpen om de confrontatie aan te gaan met de F-22 of F-35, maar om bijtankvliegtuigen, AWAC's en vijandelijke luchtafweer-, raket- en radarverdedigingssystemen aan te vallen. De inzet van Amerikaanse stealth-vliegtuigen wordt uitgevoerd door de laagfrequente radars die zijn geïntegreerd in de S-400- en S-500-batterijen.

In het geval van de T-14, en zoals uit het dossier blijkt, is de tank ontworpen om bedreigingen te detecteren voordat ze worden opgemerkt, om ze aan te vallen voordat ze worden aangevallen, en om ze te vernietigen wanneer ze dat niet kunnen. Deze tank fungeert dus niet meer als een eenvoudige tank, maar als een krachtvermenigvuldiger. Deze logica, die dicht bij de doctrine ligt die aanleiding gaf tot het SCORPION-programma van het Franse leger, zal het mogelijk maken om de T-14 te gebruiken in een omgeving die bestaat uit andere gepantserde voertuigen zoals de T-90BM of de T72B3M, gevechtsvliegtuigen. van Terminator-tanks en infanteriegevechtsvoertuigen, waarbij al deze uitrusting in grote hoeveelheden en tegen lage kosten beschikbaar is voor de Russische strijdkrachten. Zelfs als de T-14 niet snel in grote hoeveelheden beschikbaar zal zijn, zou hij de komende jaren een aanzienlijke toename van het vermogen aan de Russische landstrijdkrachten kunnen bieden.

Dit is de reden waarom Mark Espers, minister van Buitenlandse Zaken van het Amerikaanse leger, dit onlangs verklaarde De Amerikaanse strijdkrachten zullen in 2028 beter kunnen presteren dan de Russische en Chinese strijdkrachten, wat betekent dat het voor die tijd moeilijk zou zijn om dit te doen.