Wat zijn de lessen van de oorlog in Nagorno-Karabach?

Met het conflict in Donbass, de oorlog die net is afgelopen in Nagorno-Karabach is de afgelopen jaren een van de zeldzame conflicten geweest waarbij zware staatsmilitaire middelen aan beide zijden van de oorlogvoerende partijen waren betrokken. Nieuwe tactieken en nieuwe uitrusting zijn op grote schaal gebruikt, waardoor hun effectiviteit maar ook hun grenzen zijn verhoogd in een omgeving met hoge intensiteit. Sinds het begin van dit conflict hebben de staven over de hele wereld gewerkt aan het analyseren van de toezeggingen en de effectiviteit die al dan niet door elk van deze apparatuur is aangetoond. Zonder vooruit te lopen op de conclusies die deze analyses zullen kunnen opleveren, is het echter mogelijk om conclusies te trekken over bepaalde uitrusting en de bijbehorende tactieken, waarbij wordt verzocht om herevaluatie van bepaalde prioriteiten in de opleidings- en uitrustingsprogramma's van moderne legers.

Het paar Drones-Artillery

de drones Hebben Azeri's de oorlog in Nagorno-Karabach gewonnen? We moeten toegeven dat in de eerste weken van het conflict de De Turkse TB2 heeft zeer zware klappen gekregen Armeense verdediging, vooral tegen de zware gepantserde voertuigen en luchtafweersystemen van het verdedigingssysteem van Nagorno-Karabach, waardoor de strijdkrachten zodanig werden uitgehold dat de numerieke onbalans uiteindelijk onopgelost werd voor Stepanakert en Yerevan. Maar als de drones soms aanvallen met lichte munitie droegen, zoals de MAM-L, merkt men op de video's die door Baku zijn gepubliceerd op dat het merendeel van de aanvallen die door drones werden bestuurd, plaatsvonden met behulp van de artillerie, dat is het. het zijn mortieren, houwitsers, kanonnen of raketten.

75% van dit artikel moet nog gelezen worden,
Abonneer je om toegang te krijgen!

de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf 6,90 €.

Nieuwsbrief abonnement