Westerlingen hebben vaak de ongelukkige gewoonte hun eigen tactische en strategische opvattingen over de legers en uitrusting van andere landen te bepleisteren. Dit is het aantal militaire experts en commentatoren evalueerde de prestaties van het S-400-systeem niet in de context van geïntegreerde meerlagige luchtafweer waarvoor het is ontworpen, maar op zichzelf, waardoor analyse-vertekeningen ontstaan die de geldigheid van de naar voren gebrachte conclusies aanzienlijk veranderen. Hetzelfde geldt voor een aantal apparatuur die in Rusland of China wordt geproduceerd op het gebied van bepantsering, vliegtuigen, schepen en onderzeeërs, en strategische capaciteiten.
Het is deze ietwat narcistische benadering die aan de basis ligt van de huidige strategische omkering, met enerzijds China dat zichzelf heeft gepositioneerd op een traject om op gelijke voet te spelen met de Verenigde Staten in 2035, en Rusland. dat in enkele jaren opnieuw een centrale speler is geworden in de mondiale geopolitiek, dankzij enkele programma's die alleen al het machtsevenwicht in Europa en het Midden-Oosten hebben verstoord, in beide gevallen zonder dat westerlingen op de situatie kunnen anticiperen voordat het op klaarlichte dag verschijnt.
75% van dit artikel moet nog gelezen worden,
Abonneer je om toegang te krijgen!
de Klassieke abonnementen toegang verschaffen tot
artikelen in hun volledige versieen zonder reclame,
vanaf 6,90 €.
Nieuwsbrief abonnement
Schrijf je in voor de Meta-Defense-nieuwsbrief de . ontvangen
nieuwste modeartikelen dagelijks of wekelijks